|
《道理面前人人平等》 《道理面前人人平等》曾有朋友马甲蒙面与我争论某个问题，落败后大生其气，忍不住现出真身，责我无礼貌、不义气，令我遗憾又失笑。
其实该生气的是我，应道歉的是对方。既是朋友，不应蒙面相欺。马甲对友，此失礼之一；讲理输了不服理，反将话题转移到礼貌上去，此失礼之二；不服理和转移话题也罢了，还出言不逊，还大生其气，此失礼之三。
在思想观点上，朋友之间可以存异，不必求同，不一定要开展争鸣并争个水落石出。但是，如果某一方主动“挑战”，就要尊重道理，并暂时性作“友情坎陷”和“面子坎陷”。不要面子、友情与思想观点绑在一起、混在一起乱扯。
另复须知，争鸣落败不丢面子。别说输了理，便是道德出了问题，过而改之，善莫大焉。“古之君子,其过也如日月之食,民皆见之。及其更也,民皆仰之。”
落败了不承认，还要恼羞成怒，说什么“道理算我讲不过你，但我就是不服你。”之类无聊话，才真丢尽面子了。这不是“坦荡荡”地以小人自居了么？这样的心态，别说作为文化人，作赌徒都不够格啊。（后来越想觉越得原朋友这句话虽无聊却大有味道，有代表性，可深长思。几年过去了，偶尔想起，仍忍不住笑逐颜开又悲从中来-----是为对方、为凡夫意气之普遍而悲。世俗无聊小人服不服东海个人，何足荣辱我哉？）
面对思想挑战，我是不会论对方身份更不会追问调查的。“道理”面前人人平等。别说一般人和朋友，便是中央领导或兄弟至亲，穿了马甲而来，在我面前，都是普通网民。只要论及道理，我都只有真心，没有“客气”。至于礼貌，来者文质彬彬，我自然彬彬有礼；来者蛮不讲理，我难免“以直相报”，甚至眼珠子也不转过去。2009-7-25东海老人
| 