百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[假耶稣张国堂“不可在教会之外另搞一套”的虚假性 ]
陈泱潮文集
·〔博讯兜率评论〕前言
·吊江泽民——评其交班遗诏“挥师攻台”
·评中共《反分裂法》
·从新义和团运动看历史的报应
·一份非常清醒的《救国军宣言》
·评反对军人促进民主化的歪论
·陈泱潮评05年中共纪念胡耀邦座谈会
·问胡曾谁最具变数?——也谈曾庆红的历史机遇
·陈良宇落马背后的交易
·狼烟乍冒与事变契机——评中共《军队处置突发事件总体应急预案》
·是到了军队作出明智选择的时候了!
●杂志与通信
·从《易经》对〔老夫少妻〕婚姻的推演谈杨振宁对《易经》的误解
·就回击过重向诸位“休克”网友公开致歉信
·博讯中文航空母舰列兵陈泱潮致舰长韦石先生
·积极传播《特权论》和《九评中共》甚于空喊暴力革命
·无冕王冠君配戴——陈泱潮敬挽刘宾雁先生
·悼林牧:林牧先生是胡锦涛主席学习的好榜样!
·为一位小朋友翻译唐诗《悲哀行》
·博讯网【陈泱潮文集】至2006-2-17日全部文章
·也谈人与名、利、情
·以立体的思想理论体系……建构中国的新社会新国家
·回答“你的救恩应该施给他们”—— “这里已经表明‘提供帮助和匡扶’‘包括中共及其党员’”
·关于开辟【救助中共党员专题】的建议
·陈泱潮再复安均:当以基督精神和情怀分别对待
·热烈祝贺建利淬火荣归!(附:旧文新读)
·在线谈突破和变异长短句格律是诗词发展的必然方向及其他
·就目前形势致友人的一封信
·中共1982年对香港刘山青的起诉书
●汕尾血案
·强烈要求中共依法以[故意杀人罪]严惩下令开枪屠杀维权农民的地方官吏签名呼吁书
·置中共于两难,有效打开埋葬暴政的缺口
·敦促胡温引咎辞职书
· 在《关于广东汕尾市东洲乡血案的声明》上的签名留言
·如何投身今日中国之民主革命
·悲愤
·今晨中共对我人身安全发出赤裸裸的威胁
·中国人民维权抗暴的紧迫需要
·热烈祝贺中国基督徒维权律师团成立
·强烈要求严惩汕尾下令开枪屠民者签名名单和留言
·视民命如草芥的胡锦涛必须立即滚下台!
·就萨达姆绞刑布告中共一切敢于下令开枪屠杀人民的当权者
●声援维权抗暴
·陈泱潮2006年元宵节绝食声明
·陈泱潮2006年元宵节禁食祷告获得的倒共启示:卫星上天,红旗落地
· 进行并坚持制度性周六维权抗暴绝食书(图)
·声援和支持广西博白人民起义抗击中共暴政
●声援郭泉
·野火烧不尽,春风吹又生
·支持和声援郭泉先生暨新民党‏
●有关评述和介绍
·牟传珩79民运回忆录中的陈泱潮(陈尔晋)
·刘山青79民主运动回忆录文摘:鮮明的印象
·陈尔晋和他的《特权论》/胡平
·ZT:陈尔晋的《特权论》和「九号文件」
·共产极权专制暴政的典型特征——郭国汀二评陈泱潮的《特权论》
·论共产极权专制政权的本质—— 郭国汀三评陈泱潮天才著作《特权论》
·何谓“无产阶级专政”——郭国汀四评《特权论》
·论初级无产阶级专政 /郭国汀五评《特权论》
·陈泱潮论改良主义/郭国汀六评《特权论》
·极权专制暴政的根源/郭国汀七评《特权论》
·论高级无产阶级专政 / 郭国汀九评《特权论》
·陈泱潮论马克思主义的无产阶级专政 /郭国汀十评《特权论》
·中国何往?——政治思想论战书 /郭国汀11评陈泱潮文章
·郭国汀12评陈泱潮文章:一篇值得推介的法治论文杰作
·陈泱潮妙评邓小平的“瞎猫屠夫理论”郭国汀14评陈泱潮文章
·陈泱潮精评毛泽东/郭国汀15评陈泱潮文章
·论共产党官僚垄断特权阶级/郭国汀16评陈泱潮文章
·共产党官员为什么普遍腐化堕落?/郭国汀17评陈泱潮文章
·“三个代表”是个什么玩意?/ 郭国汀18评陈泱潮文章
·对抗性的社会基本矛盾/郭国汀19评陈泱潮文章
·为何中共官员多具有奴隶主和奴仆的双重人格?/郭国汀20评陈泱潮文章
·共产专制特权等级制/郭国汀21评陈泱潮文章
· 人民“公仆”是如何变成骑在人民头上作威作福的老爷的?/郭国汀22评陈泱潮文章
·灵本主义是重建中国道德文化的基石
·曾节明/平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·ZT:难能可贵的大智慧大方略
·天才论/郭国汀八评《特权论》
·ZT:陈尔晋的《特权论》是最自觉最明晰的表述
●中国民运柏林大会
·诺查丹玛斯对即将在德国举行的中国民运大会的预言
·陈泱潮在柏林大会之后德国之声讨论会上的答问(多图)
·中华(联邦)合众国筹备委员会组织章程(草案)
·在【陈泱潮奇书《特权论》首发仪式】上的演讲
·柏林大会闭幕后纽伦堡专题研讨会消息报道(多图)
·陈泱潮在柏林大会上向主讲人的友好提问和纠偏发难(多图)
·在柏林全球支持中国和亚洲民主化大会【陈泱潮奇书《特权论》首发仪式】上的演讲(多图)
·纽伦堡的歌声
●天命前定
·天命前定:一、 从辩证唯物史观和天命论两方面都可证明"中华合众国"统一中国是势所必然
·天命前定:二、产生于唐初的中国大预言书《推背图》是历经以往朝代检验,且可资当今继续验证的天命论读本
·天命前定:三、《推背图》对当代中国政局之神奇预言与准确验证1:蒋介石:
·天命前定——《推背图》对当代中国政局的神奇预言和准确验证2:毛泽东
·天命前定─《推背图》对当代中国政局的神奇预言与准确验证3:江青
· 天命前定——《推背图》对当代中国政局的神奇预言和准确验证4:邓小平
·天命前定 5、 江泽民"日月丽天""百灵来朝"
●法轮功
·声援高志晟,为法轮功再请命
·在瑞典哥德堡中领馆前对全体中国使领馆工作人员的喊话
·陈泱潮2006年首次赴美部分照片与记事(上)
·关闭新唐人和希望之声是对民主自由人权价值观的背叛
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
假耶稣张国堂“不可在教会之外另搞一套”的虚假性

   陈泱潮(陈尔晋)
   2009-6-30
   
   假耶稣张国堂故意混淆视听,乱扣帽子,说:“你陈泱潮是一个极不道德的人,因为你公然说谎。我什么时候说过‘不可在三自教会之外另搞一套’?把我没有说的话强加给我,这是不是说谎?是不是恶意造谣污蔑?篡改我的原文,是不是说谎?”

事实是你张国堂在中共三自教会受的洗,并且没有加入过其他教会,是一个“纯种”的无神论中共三自教会信徒。你张国堂不仅一直为中共三自教会辩护,而且声称你是三自教会的“得胜者”,因此,你自称是执掌权柄辖管列国的救世主基督耶稣上帝。几年来,你张国堂一口一声“警告”别人“不可在教会外另搞一套”——正是根据你张国堂的以上表现和立场,我当然认为你对我 “不可在教会外另搞一套”的“警告”,是特指你口口声声所表白的你所爱的党妈妈“三自教会”。


你不是很讲究逻辑推理吗?请你站在我的立场上想一想:我这样的认为是事出有因,还是故意说谎栽害你?怎么能够扣我一顶“极不道德”的大帽子?怎么就能够就此诬蔑我是“极不道德的人”?你是不是在耸人听闻,故意诽谤诬蔑我?到底谁才是名副其实极不道德的人?


况且,你无耻地狡辩说:“我告诫你不可在教会之外另搞一套。教会不等于三自教会。我反复声明:我所说的教会指罗马天主教、路德宗、加尔文宗、三自教会等等十大正宗教会。中国基督教家庭教会属于路德宗、加尔文宗等新教,因此也是正宗教会。”――姑且不说假耶稣“教会不等于三自教会”的说法,也已经包含“三自教会就是教会”的意思,姑且不说你假耶稣已经明确说“三自教会”在你的所谓十大正宗教会之列,姑且不说无神论中共的三自教会凭什么能够算正宗教会--不准和外国教宗联系的所谓“自传”的中共三自教会到底是属于基督教哪一个正宗?请问假耶稣张国堂:你的所谓这十大正宗教会,他们之间是什么关系?是和衷共济的一致的教会?还是恰恰存在种种歧异、不同点和纷争,因而在彼此教会之间正是各自“另搞一套”的关系?请你假耶稣说说:东正教之于天主教、新教之于罗马教廷……等等到底是不是各自“另搞一套”的关系?

   

你这个假耶稣连如此之多的基督教会之间存在着种种歧异、不同点和纷争,彼此之间往往存在着“另搞一套”的情况一无所知,你有什么资格说你是上帝、耶稣、救世主?你张口闭口“不可在教会之外另搞一套”的所谓“警告”,难道不正像你冒充耶稣冒充基督冒充上帝一样,是一个彻头彻尾的伪命题?

   

更何况,耶稣当年正是和当时颇有势力的犹太教公会分庭抗礼,从而才会在犹太教公会里受审,才会被犹太教公会的大祭司、长老、拉比和文士们送上十字架的!难道耶稣错了?


任何发展都不可能不会和固步自封的旧形式产生冲突,特别是在发生质的飞跃的时候,更是如此。


你这个假耶稣,点点滴滴都在和真正的耶稣基督精神相对抗!

   
   
   陈泱潮著作见中华合众国网:http://www.zhhzg.org/frame-php4.html
   博讯网http://www.boxun.com/hero/chenyc/陈泱潮文集
   新世纪网http://www.ncn.org/view.php?aid=108&;;page=0陈泱潮文集
   看中国http://www.kanzhongguo.com/author/chengyc.html陈泱潮专栏
   未来中国论坛http://bbs.futurechinaforum.org/viewforum.php?f=58陈泱潮文集
   国风网http://www.guofengnet.org/bbs/writer.php?w=336陈泱潮文集
   中国之路http://chinaway.org/zz/?uid-104 陈泱潮个人空间
   
   现用E-mail:suoluomen2006@hotmail.com
   电话:+ 45-22 17 96 78
   _____________

上帝之道~人权~灵本主义

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场