百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖]
曾节明文集
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖

   林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖
   
    (中国之春通讯社记者曾节明采访报道)自去年下半年开始,西藏流亡精神领袖达赖喇嘛明显加强了与中国海外民运的交流活动,达赖喇嘛为什么在这个时候突然与中国民运拉近距离?达赖是否真的谋求西藏独立?中共为什么死死咬定达赖“搞分裂”?达赖喇嘛和追随他的西藏流亡政府对民运有哪些借鉴意义?达赖喇嘛和中国民运有哪些互补和合作的前景空间?带着这些问题,记者专访了正在曼谷协调和组织“六四”纪念和抗议活动的民运人士林大军。
    林大军分别于2008年十一月、2009年三月,随海外民运代表团两次访问西藏流亡政府所在地达兰萨拉、考察了西藏流亡政府的生存与发展之道、并与达赖喇嘛进行了会谈。
    林大军认为:达赖喇嘛之所以转向民运,首先是因为对中共当局彻底失望。去年北京奥运会后,中共胡锦涛当局立刻撕下“对话”的伪装,硬说达赖喇嘛“已经没有资格代表西藏人民”,出尔反尔,悍然拒绝商谈原先拟定的西藏自治问题,由此完全暴露了胡锦涛等人以谈判为保奥运缓兵之计的假和谈面目;中共当局毫无诚意、罔顾基本事实的流氓无耻态度,使达赖喇嘛深受伤害,一直以来充满善意、却备受中共愚弄和欺骗的达赖喇嘛,终于意识到寄望于中共的道路走不通。

    再则,达赖喇嘛谋求西方国家政府和组织对中共施压的努力,也未能收到好的效果。二十年来,中共国以巨大的市场和资源为诱饵,诱使西方国家抛却道义原则;出于本国经济利益的考量,美国等西方国家,不同程度地对中共国绥靖妥协,坐视中共当局侵害西藏而不愿采取实质性的措施;正是抓住了西方这一软肋,胡锦涛上台以来,中共当局侵犯人权肆无忌惮,对西藏厉行二十年来空前残暴的高压暴政,从2008年下半年开始,干脆于和平时期对整个西藏实行军管戒严统治,西藏的人权状况,倒退至“文革”后的最低点...面对中共胡锦涛当局对西藏霸王硬上弓般地压迫,正值经济萧条西方世界,对中共国的抗议和谴责越来越稀疏和疲软。
    所有这些,终于让达赖喇嘛意识到寄希望于西方国家之路也行不通。
    林大军认为:这两方面的挫折令达赖认识到:西藏的前途和出路在于中国的民主化,要解决西藏问题,就必须结束中共一党专制统治,反专制的中国人,才是解决西藏问题的有生力量。林大军说,达赖喇嘛尊者已经寄希望于中国人民和未来中国政府,他有与中国民运力量合作,建立民主统一战线的诚意。林大军透露,会谈期间,达赖喇嘛向与会的中国民运人士提出:“汉藏大团结,民运大团结”;达赖还与会面的民运人士达成这样一个共识:
    只有中国民主化,在宪政民主的框架下,才能解决西藏问题;西藏问题的根子是中共的专制统治,只要中共专制统治存在一天,就不可能有西藏的自治。
    林大军说,由于中共的长期宣教和“统战”,海内外许多华人认为达赖喇嘛是藏独势力首领,要分裂中国,这是极大的误解。会谈时达赖喇嘛亲口说,他不谋求西藏的独立,因为西藏地理位置闭塞、资源贫乏,西藏独立建国并不符合藏人利益,他追求的是西藏民族、宗教、文化的完整保存和西藏人权得到保障,也就是西藏真正的、宪政民主性质的自治。
    既然达赖喇嘛并不谋求西藏独立,中共为何多年来死死咬定达赖“搞分裂”?对此,林大军认为:中共是一个极权性质的政党,它绝对容不得任何不受它控制的宗教信仰;以中共的本性,任何不受它控制的宗教信仰,都是“邪教”、或者是“敌对”、“反华”、“分裂”势力,中共当然知道达赖不求西藏独立,但达赖追求西藏的宗教自由,即追求西藏宗教不受它控制,因此中共就要死死咬定达赖“搞分裂”。
    中共诬蔑达赖喇嘛“搞分裂”,一则因为其反(宗教信仰)自由的丑恶嘴脸见不得人,只好以诬赖别人无耻来掩盖自己真正无耻,二则因为对达赖扣以“藏独分裂势力”的帽子,可以伪装成民族利益的化身,煽动极端民族主义,转移视线,骗取广大中国愚民愤青的支持。多年来,特别是在胡锦涛主管西藏事物后,中共死咬达赖喇嘛“搞分裂”,不仅卑鄙至极,而且用心非常阴险歹毒。
    对于中共的指控,林大军讽刺说:达赖喇嘛和西藏流亡政府没有占据中共国一寸土地,“分裂中国”表现在哪里?如果这叫“搞分裂”,更有理由指责达赖“搞分裂”应该是印度,达赖在印度国土成立政府、发展不同于印度国教的宗教,印度不仅没有指控达赖“搞分裂”,反倒划出达兰萨拉这块地供达赖“分裂”印度之用,这说明了什么?林大军说:说明了中共对达赖“搞分裂”指控纯属诬蔑、说明了印度是保障宗教自由的国家、而中共政权,则是仇视宗教自由的反人类政权。
    林大军认为:达赖喇嘛尊者与中国民运有着特殊的互补性和广阔和合作前景。林大军说,两次会面,达赖喇嘛给他留下了非常深刻的印象,达赖不仅知识渊博、且为人乐观、睿智、幽默、安详,有一种抚慰灵魂的强大吸引力,这种奇特的人格魅力,是中国民运人士所没有的,达赖的道德感召力和国际声望,也是中国所有民运领袖根本无法比拟的。
    林大军认为,达赖喇嘛完全能够、而且应该成为中国民运的精神领袖。
    林大军说:中国民运当前发展遭遇到很大困难:国内部分,因为中共当局严酷的高压统治而基本无法生存或发展;海外民运,则山头林立、纷争不已、内斗不休,民运知名人士,一个不服一个,不能合作、甚至不相往来,因此,中国海外民运多年来无法产生有能力、有威望的领袖、无法形成统一的平台和协调指挥机构、无法采取统一的行动…以致于落得今天七零八落的局面,民运资源和人才的浪费十分严重。
    林大军说,这种局面亟待改变,要尽快瓦解中共专制,反专制力量必须形成合力,海外民运必须建成统一的平台和协调指挥机构;而要达到这个目的,民运就必须首先选出统一的领袖和领导集体。但是林大军强调:海外民运要成功选举统一的领袖和领导集体,就必须有一位德高望重的尊者作为精神领袖,主持这样的选举活动,否则,这样的选举活动本身一定会变成内斗新战役;林大军透露,海外民运也曾经做过这样的选举尝试,结果不仅选不成领袖,达不成团结,反而斗得不可开交。
    谁能够主持中国民运的统一努力呢?林大军认为:只有达赖喇嘛才有魅力和权威整合中国海外民运,在达赖喇嘛尊者的主持下,中国海外民运一定能选出统一的领袖和领导集体、一定能建成统一的平台和协调指挥机构。
    林大军认为:以达赖喇嘛为精神领袖的西藏流亡政权,其成功经验很值得中国民运借鉴,达赖和西藏的流亡精英群体,在非常困难的局面下,借鉴先进国家经验、成功建成了的流亡议会、流亡政府、流亡法院,三权分立,西藏流亡政权具备了成熟的宪政民主性质,而且主要依靠自己的力量,生存和发展了多年,获得了巨大的国际声望和影响力,经济相对落后的兄弟民族藏人的这些政治成就,足以让汉人民运力量惭愧万分。
    
    林大军强烈主张:海外民运今年在达兰萨拉召开全球大会,由达赖喇嘛尊者主持,选举中国民运统一的领袖和领导集体;届时海外民运可以就近考察和借鉴西藏流亡政府的成功经验,建立统一的中国民运平台。
   
           曾节明 六月五日采访,成稿于二〇〇九年六月十一日星期四下午于曼谷家中 
   
   附:
   
   照片一:
   林大军与达赖喇嘛在达兰萨拉的合影
   林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖

   
   照片二:
   林大军与西藏流亡政府总理桑东任波切在达兰萨拉的合影
   林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖
 

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场