|
|
毛贼东拒绝日本战争赔款之谜:混账逻辑!
毛贼东拒绝日本战争赔款之谜:混账逻辑!
——战争赔偿问题之六
岩石臧巍巍
祖国更重于生命，是我们的母亲，我们的土地。 —— 智利 聂鲁达
我们考察中国现代史，应该认识到：毛贼东现象是列宁斯大林主义和中国皇权思想的产物，是极权制度的产物，也是毛贼东个人品质的产物；我们必须把毛贼东个人与整个中国共产党以及与广大共产党员区别开来。
——岩石臧巍巍
毛贼东为什么慷慨拒绝日本战争赔款？这是个重中之重的问题，必须探究得清清楚楚。
疯狂攻击改革开放是 “走卖国主义路线”的崇毛派，请你们扭回头去，正视昨天的事实——
“大放厥词”之一
语言是心灵的窗口，即使最高超的欺骗大家，也概莫例外。杰出的欺骗家毛贼东正是这样，常常口不把风，流露了自己的真实思想—— 一个手握绝对权力之人了无顾忌信口而言非常自然。况且，拒绝战争赔款，乃重大国是，不能不作出解释。
1972年9月，中日建交谈判之时，会见日本首相田中角荣——
毛贼东说：“不是对不起啊，你们有功啊，为啥有功呢？因为你们要不是发动侵华战争的话，我们共产党怎么能够强大？我们怎么能够夺权哪？怎么能够把蒋介石打败呀？我们如何感谢你们？我们不要你们战争赔偿！”（摘自《田中角荣传》,日语原版。）
感谢日本侵略感谢皇军的话，毛贼东说过多次。
如1972年7月10日，日本社会党委员长佐佐木更三偕委员黑田寿男到北京，毛贼东志满意得侃侃而谈∶
毛∶我曾经跟日本朋友谈过。他们说，很对不起，日本皇军侵略了中国。我说∶不！没有你们皇军侵略大半个中国，中国人民就不能团结起来对付蒋介石，中国共产党就夺取不了政权。所以，日本皇军是我们中国共产党人的好教员，也可以说是大恩人，大救星。
佐佐木∶今天听了毛主席非常宽宏大量的说话。过去，日本军国主义侵略中国，给你们带来了很大的损害，我们大家感到很抱歉。
毛∶没有什么抱歉。日本军国主义给中国带来了很大的利益，使中国人民夺取了政权。没有你们的皇军，我们不可能夺取政权。这一点，我和你们有不同的意见，我们两个人有矛盾（众人大笑）。
佐佐木∶谢谢。
毛∶不要讲过去那一套了。日本的侵略也可以说是好事，帮了我们的大忙。请看，中国人民夺取了政权，同时，你们的垄断资本、军国主义也帮了我们的忙。日本人民成百万、成千万地觉醒起来。包括在中国打仗的一部份将军，他们现在变成我们的朋友了（摘自《毛贼东思想万岁》，第533～534页。）
可以毫不夸张地说，此乃毛伟人又一“伟大独创”——创造了世界史上最经典的卖国言论。
（一）、崇毛派的诡辩
林思云先生不辞辛劳，就毛贼东1961年1月24日会见日本社会党代表团的谈话，查到日方记录的谈话全文翻译出来发了一篇博文，宣称：“毛贼东的谈话，被不少人指责为‘感谢日本皇军’的卖国言论。故将该谈话的全文译出供网友参考。”所谓的全文即：“过去一位日本日中贸易进出口协会的朋友（日中输出入组合理事长南乡三郎，译者注）曾对我说：‘日本过去侵略了中国，这实在是太对不起了。’那时我说：‘不能这么看嘛。’我这样回答了他：‘日本军阀过去占领了大半个中国，因此中国人民接受了教育。如果没有日本的侵略，中国人民既不能觉悟，也不会团结起来，这样一来我们现在还在山里，就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领了大半个中国，对中国人民来说已没有其它出路了，所以才觉悟起来开始武装斗争，建立了许多抗日根据地，为以后的解放战争创造了胜利的条件。日本垄断资本和军阀给我们做了件‘好事’，如果需要感谢的话，我倒想感谢日本军阀。’”
此文既出，崇毛派以为捞到了一根大稻草，喜之若狂，奉为至宝，大肆宣扬。2009年01月10日中国新闻网登载一篇文章《日本媒体称毛贼东曾多次说“感谢日本侵略”》称：“‘感谢’敌人、‘感谢’对手及其类似的用词，是毛贼东的一个语言特点和表述习惯，诙谐、幽默，带有反讽和奚落、挖苦意味，但话意明确。显然，毛贼东并非肯定日本侵略，并不是否认日本帝国主义侵略中国的战争性质，并不是否认日本帝国主义侵略给中国人民造成的深重灾难，并不是否认中国人民反对日本帝国主义侵略的伟大斗争，毛贼东更多次明确指出日本帝国主义是“侵略者”，明确指出日本帝国主义过去侵略中国，是中国人民的敌人。因此，毛贼东上述讲话是把日本帝国主义当作反面教员，阐述了日本侵略在客观上产生了对中国人民的教育作用，促使了中国人民觉醒、团结和反抗。”
常常出笼奇谈怪论的秋石客也立即著文与之呼应,，宣称：“毛主席逝世后，以谣言为特色的右派非毛化浪潮不断，种类繁多，其中有一项罪名是毛主席卖国，“毛贼东感谢日本侵略”之类就是右派攻击毛主席卖国的一个重要话题。为揭露右派反毛主席的丑恶嘴脸，现将毛贼东同日本社会党国会议员黑田寿男的谈话《日本人民斗争的影响是很深远的》全文发表（笔者注：引林文），来分清是非，提高人们的觉悟。从本文可以看出，毛主席是深通辩证法的，他不但深深地热爱中国人民，而且深深地热爱包括日本人民在内的全世界人民，一切反毛者都是人民的敌人。”
如此几篇文章，真的力量神奇吗？真能抹杀掉毛贼东的卖国事实吗？真能证明毛贼东爱国、“深深地热爱中国人民”吗？
（二）、对诡辩的批驳
1、就同一问题，毛贼东发表过多次谈话。仅举一次为例，能够以偏概全吗？
2、人们对毛的谈话，批判的是什么呢？难道不是斥责其只顾一己之私利、漠视民族大义吗？上述三篇文章的说法难道不是对这一斥责加以印证吗？——不管怎么说，毛贼东多次谈话，反反复复讲的都是一个意思：日本侵略使中国人民夺取了政权、创造了胜利——毛贼东总以中国人民的代表自居，这里，“中国人民”指的就是他自己。因为夺取政权获得胜利的只是他个人，而绝非中国人民也不是广大的中国共产党员。在毛贼东时代，中国人民和广大中国共产党员得到的恰恰相反，是接连不断的灾难。
事实上，毛贼东的极权政权的建立，确实与日本侵略有直接关系。毛贼东感谢日本侵略感谢日本皇军自然而然。
3、如果，上述三篇文章的说法正确的话，那么，毛贼东就应该念念不忘中国人民遭受的耻辱和创伤，可是毛贼东却闭口不提中华民族的巨大损失；如果，上述说法不错的话，那么，毛贼东就应该对日本战犯恨之入骨，可是毛贼东却给予日本战犯好吃、好喝、好招待（战犯的伙食标准每月20－30元,相当于中国公民的三倍有余），更加恶劣的是，毛贼东无条件地释放了在押全部日本战犯，其中包括近200名罪大恶极的乙、丙级战犯（笔者注：这是一位网友的话）； 如果，上述说法有理、“毛贼东爱国、深深地热爱中国人民”的话，那么，毛贼东就应该理直气壮地索要战争赔款。可是适得其反，毛贼东不仅口头上再三再四表示感谢，而且行动上慷慨地拒绝了日本已经准备好的战争赔款；如果，上述说法能够成立的话，那么，毛贼东就应该有中华民族的尊严，最起码应该先坦然接受日方的谢罪，可是毛贼东竟连这点最起码的尊严都没有，竟然说什么∶“没有什么抱歉。”——因此，上述说法根本不合逻辑纯属荒诞的诡辩——这是归谬法推理。
4、如果，仅凭上述说法真能证明毛贼东爱国、“深深地热爱中国人民”的话，那么请问，1959年7月31日在庐山中共中央常委会上，毛贼东清算彭德怀时说： “一些同志认为日本占地越少越好，后来才统一认识：让日本多占地，才爱国。否则变成爱蒋介石的国了。国内有国，蒋、日、我，三国志” 1959年8月17日，庐山会议结束后的第二天，毛主席再次谈话： “（抗战胜利后国共和谈期间）提出‘和平民主新阶段’是为了争取时间，准备夺取政权。日本投降得早了一点，再有一年我们就会准备得更好一些。”还有：“有的人认为我们应该多抗日，才爱国，但那爱的是蒋介石的国，我们中国共产党人的祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃（苏联），我们共产党人的方针是：要让日本军队多占地,形成蒋、日、我，三国志，这样的形势对我们才有利，最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国，到时候我也还可以借助苏联的力量打回来嘛！” 、“要冷静，不要到前线去充当抗日英雄，要避开与日本的正面冲突，绕到日军后方去打游击，要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地，要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令，要以各种借口予以推拖，只有在日军大大杀伤国军之后，我们才能坐收抗日成果，去夺取国民党的政权。”、“为了发展壮大我党的武装力量，在战后夺取全国政权。我们党必须严格遵循的总方针是：‘一分抗日，二分应付，七分发展’。任何人，任何组织都不得违背这个总体方针。”等等等等 —— 如此更赤裸裸的卖国言论，又该如何解释？难道还是诙谐、幽默、反讽和奚落、挖苦？他反讽、奚落、挖苦的是谁？
5、毛贼东关于感谢日本侵略感谢皇军的所有谈话，都是与他拒绝日本战争赔款直接相关的。若非这一因素，争论这些谈话并无太大价值。毕竟，判断毛贼东卖国与否，依据的是事实，而不是语言——千真万确的事实是：毛贼东慷慨拒绝了日本战争赔款，出卖了中华民族的最大利益。事实如山，谁也抹杀不了！
也就是说，即使没有卖国言论，毛贼东也是中华民族一大卖国贼，这是板上钉钉！
“大放厥词”之二
毛贼东放弃日本战争赔偿的第二个理由是：“中日邦交恢复以前，蒋介石已经先于我们，放弃了赔偿要求，共产党的肚量不能比蒋介石还小。”
笔者在《谁使中国丧失了巨额战争赔款——战争赔偿问题之一》中已做过专题论证，需要强调的是：
1、日本吉田茂政府援引国际法不承认台湾的受赔资格，并且公开声明要赔偿给中国大陆。蒋介石政府在尽力索赔以后不得不无奈地放弃。而台湾主动退出自家人争夺，实际上完全有利于毛贼东政府索赔。
2、如果台湾放弃战争赔偿确属卖国行为的话，你毛贼东为什么不学习对方好的方面像蒋介石前期那样奋勇抗击日本侵略，像蒋介石后期那样努力发展经济，为什么偏偏学习“卖国“呢？——一个新中国的新政府，推翻了蒋介石的一切决定，为什么偏偏对“卖国“情有独钟呢？
“大放厥词”之三
毛贼东放弃日本战争赔偿所说的第三个理由是：“如果要求日本对华赔偿，其负担最终将落到广大日本人民的头上，这样，为了支付对中国的赔偿，他们将长期被迫过着艰难的生活。这不符合中央提出的与日本人民友好下去的愿望。 ”
[下一页]
|