放弃战争赔偿的戏剧性结果
   ——战争赔偿问题之九
   岩石臧巍巍
   祖国更重于生命，是我们的母亲，我们的土地。 —— 智利 聂鲁达
    我们考察中国现代史，应该认识到：毛贼东现象是列宁斯大林主义和中国皇权思想的产物，是极权制度的产物，也是毛贼东个人品质的产物；我们必须把毛贼东个人与整个中国共产党以及与广大共产党员区别开来。 ——岩石臧巍巍

   
   二战结束，过去了一个花甲。喜看昔日矛盾重重战争频仍的欧罗巴洲，而今结成了泛欧联盟，仇敌变盟友，握手言欢，其乐融融。反观中国所处的东亚：一个全球最大的发展中国家，一个世界第二大经济强国，却一直敌意未消，龃龉不断发生，争端屡屡出现——为什么当年两大战场，60多年后，反差如此之大？
   一
   全人类共有一片蓝天，共有一个星体——今天，偌大一个行星，愈变愈小，“地球村”已经成为流行词语。同居一个村落，邻里乡亲，绝不应该长期剑拔弩张，势不两立。
   一个伟大文明理智的民族，谁也不希望自己家门口荆棘丛生战壕长存。
   任何一个国家，都想健康发展；健康发展，离不开和平的环境；和平的环境，离不开国家间的良好关系。
   和平，乃大势所趋，人心所向。
   各国——尤其是近邻，友好往来，也是大势所趋，人心所向。
   二
   按道理讲，两个战场仇敌修好，侵略者的后裔应该是主动方，理应如此。看欧洲，德国政府首脑诚心诚意地向受害国道歉，认认真真地进行战争赔偿——疙瘩怎么能解不开？乌云怎么能驱不散？
   中日两国长期不睦，毫无疑问，日本政府有责任，日本人民也有责任。
   三
   世人皆知，日本的自然资源极其匮乏，人口高度密集，自身发展的条件非常差——这样一个国家，不能不两眼向外。当武装扩张的道路被阻断以后，不能不专注于发展对外贸易。因此，不能不构筑良好的外部环境，不能不实行睦邻政策。
   战后日本，对受害国都给与了赔偿，说明了什么？按照国际法规定，很多国家本不应赔偿，日本却给予了赔偿，说明了什么？对越南，日本给了两次赔偿，说明了什么？对战时中国的外蒙古，日本也给予了赔偿，说明了什么？
   日本经济起飞以后，政府和民间不断大手笔地对外援助，又说明了什么？1990年以来，日本一直是全球第一援外大国，又说明了什么？
   显然，日本民族是一个睿智的民族，他在竭力修补维护方方面面的外部关系。
   种豆得豆，种瓜得瓜。日本的和平外交政策结出了累累硕果——世人从全球对日关系看得清清楚楚，从亚洲其他受害国（除韩国外）并不敌视当代日本也看得清清楚楚——应该说，战后日本外交与毛贼东外交形成了鲜明对比。
   四
   离奇的是，中日两国却长期纠纷不断——时不时，总有一些颇有人望的日本政治家向中国挑衅；时不时，也总有一些民间人士发出辱华的言论——为什么，中日之间会有如此的结局？
   我们一些年轻的朋友火冒三丈，群起怒骂。是的，凡是损害中国人民情感的不当作为，理当受到正义的谴责。可是，从逻辑上说，难道我们不更应当反省反省一些可耻的中国人卑鄙的卖国言行吗？
   归根结底，日本人之所以敢于寻衅滋事，是出于对中国的鄙视心里。战争年代，如果中国没有汪精卫之流卖身投靠卖国求荣，日本人怎么会鄙视中国人？特别是和平年代，如果中国没有毛贼东之辈认贼作父（毛贼东称斯大林是可敬的父亲）感谢日本皇军，日本人怎么会鄙视中国人？——张自忠将军虽是弱国之将，但日本人敢于鄙视吗？桂林百姓虽是弱国之民，但日本人敢于鄙视吗？
   显然，这一切都是毛贼东感谢侵略慷慨拒绝战争赔款造成的戏剧性结果。
   2005年7月15日，《大家文摘报》发表殷罡先生的一篇文章《中国对日本，以德报怨，怨上加怨》说得好：“坏脾气大多是惯出来的。日本人的不服气是不是惯出来的呢?这些年，“对日新思维”招来一片骂声，开骂者都是赤诚的爰国者。但是，我们在骂别人的同时，是不是也要骂一骂自己?我们常告诫日本人要‘以史为鉴’，我们自己是不是也要‘以史为鉴’?”
   疯狂攻击改革开放是走卖国主义路线的崇毛派人士们，你们说呢！
   2009.6.16