|
同鼓铜鼓,南康难堪。 我觉得,这件事情,就凸现了管治这种政治理念的不可避免的巨大缺陷。
实际上,一项政策的出台,应该是来源于民众。政策就是一份契约。一个村的政策,来源于全村民。一个县的政策,来源于全县民。自然,一个国家政策,来源于全国民。国家政策就是一个全民公约,没有那么复杂的。只不过给有些人弄得挺复杂,好象咋回事儿似的——血漓麻糊的。税收的根本目的,是用于公共事业。一般年景,如果税收是10%。市场好的时候,民众愿意拿出更多的钱来用于公共事业,比如12%。市场不好的时候,比如8%。这个比例,可以由市长或代表大会提案,然后,由民众投票来决定是否通过。如果不能通过,调整比例。如果通过了,最后,由市长签字在某个时间段生效。一旦生效,少数不服气的,才会由政府机构强制执行。而不是象这种情况:几个干部在一起捏捏手指头,出台一个政策,强制执行。然后,大多数老百姓不干了。砸了警车,政策又收回。就跟那个“绿坝”一样,投票嘛。大家不同意就算了。如果大多数同意就装。一开始要投票,投票就是个授权的过程。投票通过了,少数还是不想装的,那就有权利强制安装,或罚款等等。
这种管治的政治模式,对经济的影响非常大。从政府这个角度,为了加强管治,自然要增强政府工作人员的待遇和数量。这部分当然是要民众负担的。因此,政府官员从来就不是,而且,永远都不会是经济的建设力量。汶川地震做秀,中国总理摔电话:人民养活了你们。这话特别没水平。虽然,中国军队里面有很多喝兵血的军官——军队从来就是,并且必须是独裁体制。不是独裁体制没人上前线——只要是独裁体制,没办法避免腐败。中国军队和美国军队不太一样。建军体制是一样的,都是独裁体制。只是佣兵体制上不一样。美国是雇佣兵制度,当兵是一份工作。中国是兵役制——兵役制是比劳役制还残酷的一种制度——和平时期训练强度不比劳改犯的劳动强度低。一打仗,更是成建制地做炮灰。也就是说中国军队的士兵(不含高级军官,军官是职业)是来尽义务做奉献的。和军人的老婆有一腿,叫做破坏军婚,要从重从严处罚,就是因为当兵是来尽义务做奉献的。从军队的构成整体来看,可以说是人民奉献了军队,军队奉献了自己。不能说人民养活了军队——因为当兵的比当官的多得多。恰恰相反的,是人民养活了政府官员。中国最大的官员就是政府总理,他老人家说这种话,肯定军方会恨死他。背后肯定说他狗屁不懂。有人可能会说,总书记不算最大的官?总书记相当于皇帝,皇帝是天之子。天子呢,是上帝在人间的代理人,他代表上帝对这块土地的拥有权——所谓君权神授。这个权并不只是治理权,而是所有权。他不是官员,他是主人,他是拥有者(道义上是这个家伙养活了军队,而且只有他有权利拥有军队,军队必须对他效忠。那些地方警察是地方诸侯的家兵家将,跟军队不是一个层次)——现代社会,他已经不一定是实际的拥有者,而是一种象征意义,就象英国女王和日本天皇一样。也就是说,不一定是实君,而是虚君——有些地方依然是实君。问题是我党自称自己是无神论者,没法承认上帝的存在。所以,有人一会儿当总理,一会儿当总书记。就象赵紫阳,自己也不知道自己是干啥的。最后,被小平同志以一个普通党员的身份,兵变逼宫成了囚犯——最近有人帮老赵出书啦,叫《国家的囚徒》。我以前说过,国家就是魔鬼立的一个图腾,所以他其实是魔鬼的囚徒。你说老赵明白不明白?我觉得他是哑叭啃苦瓜——有苦说不出来,也不能说出来——他自称自己是无神论者,他没有皇帝的权威,他没有从上帝那里承接到天子的权柄和威仪。还有胡耀邦也一样。据说被撸了之后,郁郁而终。他能不郁闷吗?现在胡哥儿也很郁闷。他也是上不着天儿,下不着地儿。他也没辙——因为六四事件,中国军队已经公然干政了,而且不敢不干政了,没法儿退出来啦——没有信任机制,退出来别人清算他们咋办?其实从南昌起义开始,中国一直就是军队说了算——枪杆子里面出政权嘛。党只是在军队打盹的时候,出来溜达溜达,一直就是个傀儡。表面上当然不能这么说。老毛也是个傀儡,只不过他的信徒比较多,没有被成功地颠覆掉罢了。多亏了当年的“红字号”,为他流了很多血,否则他连个全尸可能都没有。这是点题外话。
从民众这个角度,如果大多数人不接受这种政策,必然要反抗。堵路掀警车这都算是轻的。如果政府武力介入,冲突升级,下一步,肯定是炸路了。再被镇压,下下一步就杀警察杀官员了。杀了警察杀了官员,军队还能不出来弹压?所以,最后一步就是成立自己的武装,直至歼灭中国军队。另外一方面,某些地方诸侯为了达到某种目的,有可能故意制造事端,让老百姓杀掉一些警察——多数是他们派人混在老百姓中间干的——促使矛盾激化,迫使军队出面弹压,以将矛盾的焦点引向皇帝——现在就是引向共产党。至于谁会为共产党殉葬,谁会成为最终的牺牲品,逮住谁,谁倒霉。理论上就这么几句话,实际上这将会是一个漫长的过程。(注意,做为一种威慑,政府可以做到杀鸡给猴看,但是不可能把所有的老百姓都杀光。从力量对比上,老百姓肯定是最后的精神胜利者——当然,是有人代表他们成为最后的胜利者——事实上,他们永远是现实利益上的失败者。就象当年的共产党一样,他们虽然号称自己是为了老百姓,实际上他们只是利用老百姓而已。“兴,百姓苦。亡,百姓苦”。在代表中国老百姓的利益上,法轮功的组织力量是最强的,不带任何感情色彩的说。)这时候,民众不再是原来的经济的建设力量,而是破坏力量。这个道理,别人不明白可以理解。共产党自己会不明白?他们当年不就是这样一步一步挑动群众搞垮国民政府的嘛。有人认为共产党本来不错,是后来腐败变坏了。不对,根本就不是那么回事儿。是他们的这种立国理念本身就有问题。这种立国理念就是一个字:治。国民党和共产党都一样。严格说起来,也不是共产党和国民党的责任,是他们还没有找到真理,没有找到上帝的真理。其实他们一直都在寻找,因为魔鬼的力量也很强大,一直在阻挡他们。
长此以往,民众不可能富裕,国家也就不可能富强,民族复兴那也是扯鸡巴蛋。因为破坏的速度,总是远大于建设的速度。道理非常简单。很多人可能以为,政治和自己没有关系。其实,这种观点不对。政治模式对每个人的影响,是非常大的——这是一张无形的网,罩得你死死的——只要在中国,你就得花费几十倍于美国的钱,养活政府官员,不管你挣多挣少,也不管你从事什么职业。你就是当官也不行,因为不是只有你一个人当官。这么简单的道理,我相信所有的老百姓都知道。恰恰是中国的政府官员们不知道,其实他们是装不知道。上回中国总理还说,中国老百姓素质低,不适合民主。其实是中国的官员们素质低,不想还权于民的借口而已。主权在神,治权在民。权这个字儿里头,压根儿就没有当官的什么事儿。当官的就是老百姓临时雇佣来干活的。这个思想问题不解决,中国没有前途。谁上去都没球用,杀多少贪官也没球用。也正因为此,中国问题的解决难不难?难。简单不简单?简单。有些人喜欢整一些什么主义啊,理论啊,学说啊,——拉大旗,做虎皮,包住自己,吓唬别人——其实没有必要。这句话就可以作为民主中国的基石。重复一遍:主权在神,治权在民。权这个字儿里头,压根儿就没有当官的什么事儿。当官的就是老百姓临时雇佣来干活的。这句话就足够了。这句话,就足以指导建立一个民主的中国。至于怎么样实现“治权在民”这个理念,下一个层次,才是要搞啥民主啊,选举啊,新闻自由啊,司法独立啊等等制度建设。连这个理念都没有,搞个鸟。
不想还权于民的结果就是,官民矛盾逐步激化。达到一定程度之后,成建制的造反开始出现。政府被暴力颠覆,经济跌至低谷。然后,重新来一遍。站在中国周边国家的立场上,打起来好啊。慢慢打,不要一下子就打完,三年五载十年八年都行——事实上,中国这种地域辽阔的大国,也不可能一下子就打完。前苏联资助的中国共产党从一九二七年南昌起义开始,到一九四九年结束,断断续续,共打了二十二年——其实应该算到一九五三年朝鲜战争结束,共二十六年。朝鲜战争的战役目的非常明显,新生的中国共产党政府借联合国军的强大火力,借朝鲜狭小的战略地域,从肉体上消灭国民党原来的降兵降卒。对于一个新生的政权,特别是一个通过暴力手段取得的政权,这一点非常重要——不过,这一点,一般人理解不了。你跟他说这个问题。他会说:你他妈的有神经病——只有毛泽东那样萎大的世界级领袖人物才能理解。只要打起来,光卖武器这一项,周边国家的经济危机就解除了,更不要说大量的资本外流。打完了之后,中华民族对外面的军事压力和经济竞争力,也随之降到低点儿。中华儿女将再一次以自己的血汗,奉养整个世界——心事浩茫连广宇,血沃大地发新花。俄的个天,多好的人群啊。多么智慧的中华传统文化啊。真的是博大精深,无与伦比啊。这就是圣徒情结,这就是修炼文化导致的圣徒情结。这种一根筋儿的思维模式,战争很容易被挑起来。我党就是不尿法轮功嘛。法轮功也不尿我党嘛。由于内心深处极度的自卑感,谁也不能低下自己高昂的头,都觉得自己是个人物,不得了。这是主观的。客观上,几千个(据新唐人的报道,现在共3296名)有名有姓的大法弟子的尸体在那里摆着,谁来为此负责?当然是失败的那一方负责嘛。所以,一定要干。对不对?道义的旗帜也是现成的:驱除马列,恢复中华。绝对可以迎合普罗大众对自己现实生活的失落导致的不满情绪。这种不满情绪,将随着经济危机的逐步加深,如烈火一样熊熊地燃烧起来。
话音还没落。石首也失守了。唉——
此文于2009年08月31日做了修改
|