郭国汀 司法公正的前提条件

   ( 2003-2-1 原载中国律师网)

   原野

   南郭点评：司法公正是法治的基本条件之一，没有司法公正之所绝对无法治生存的余地。因为法治的精神有四要件：一是法律面前人人平等，要实现之，必须有司法公正保障，而司法公正的前提之一乃司法独立，法官必须有独立审判权。既然司法不独立，法官没有独立审判权，中共国肯定不存在法治，因此，日前温家宝及外交部发言人脸不红心不地称：中国是个法治国家，将依法治处理刘晓波案等纯属自欺欺人的谎言。二是法律必须是普遍适用的，只有普遍适用的法律才可能实现法律面前人人平等，若法律可以厚此薄彼，法治也不复存在。三是法律必须是固定的，凡是法律可朝秦暮楚随时可变之所，即不存在法治。四是法律必须是众所周知的（至少是可知的）因此凡是依赖秘密文件或潜规则行事之所也没有法治，而中共暴政下，泡制了全球最多的“国家机秘”，其管理国家依赖的主要是红头文件而非成文法律，中共随心所欲带头破坏自已制定的法律，使得中共国根本不可能有所谓法治。最后，法治的生存有赖于法律的正义性公道性。立法不公是司法不公的源头，在中共一党专制独裁条件下，完全不可能制定良法，因此，必须彻底推翻中共专制暴政，才有可能实现真正意义上的法治。

   2009年6月28日

   银行坚拒聘请您（指刘路）任顾问主因乃其为国营企业，国企老总更多关心的是谁能给他最高的回扣，最好的律师对他个人并无任何实际利益。

    作为律师您在本案中是无可非议的。好律师与称职的律师和优秀的律师之间有区别又有联系。做个好律师当然不错，好律师心地善良公益心十足乐于为平民伸张正义；称职的律师讨价认真负责敬业，不会把不该输的案子办输了；优秀律师则是两者的结合。

    “没有人需要正义”德肖微茨大教授兼大律师如是说；然而伸张正义始终是律师们终级理想之一。

    美国另一位伟大的律师在其自传中写道：“总结吾一生之经验得出一个结论：权力永远大于法律”！（尽管是一家之言）似美国如此民主自由的国度尚且如此，故不必苛求吾国法治水平了。但中国律师们千万不能因此而放弃理想。为理想而战斗其乐无穷。

    当吾国的法官们经济地位高至可过上流社会生活水平；当法官们不用担心明天被领导抄尤鱼；不用操心该子上什么学校；不用担忧下月工次又不够开支；那么司法公正就有了坚实的物质基础。

    反之若法官们担心这，担忧那，司法公正！可能吗？