昨天（五月三十一日），有人以“中国六四平反促进委员会”的名义发出声明，称：
   　“此次活动（指五月二十九日在中国驻泰国大使馆门前的纪念“六四”活动及抗议活动）一直由中国六四平反促进委员会主席吴海波策划并指挥，没有另外组织的在泰民运人士组织与策划，当日有本委员会之外的民运人士到抗议现场纯属个人行为，不代表总指挥员发生更改。”
   　我们对此不实说法感到遗憾，真实情况是：五月二十七日晚，中国流亡泰国各主要民运组织负责人举行会议，成立了中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年筹委会，决定在中国驻泰国大使馆门前采取纪念抗议活动，当时在泰的中国民主团结联盟、民主中国阵线、中国民主联合阵线、中国民主党、中国自由民主党、中国新民党的代表都参加了会议，中国六四平反促进委员会的代表谢伟也参加了会议，会议推举林大军为筹委会主任兼纪念行动总协调人、平反促进委员会主席吴海波为现场指挥。

   　因此，五月二十九日在中国驻泰国大使馆门前的纪念“六四”活动及抗议活动，并不是中国六四平反促进委员会单独策划和组织的活动，而是中国在泰民运成立了中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年筹委会统一策划、协调和指挥的活动；当天到中国大使馆门前参加活动的，除了六四平反促进委员会的成员外，还有中国新民党泰国党部负责人赵俊卿、及汪岷、李素问、周丹、申曦等人，他们都不是六四平反促进委员会的成员，他们于五月二十九日下午齐聚中国大使馆门举行纪念抗议活动，根本不是个人的偶然行动，而是中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年筹委会事先部署和协调的行动。
   　以“中国六四平反促进委员会”发出的这份申明还说：
   　“本委员会对被抓三人的救援事宜事先就已经安排了，至于在泰另外成立后援组织一事，任何其他组织的后援我们都表示真诚欢迎和感谢。所以除对上述来自在泰民运组织的关心表示感谢外，本委员会认为没必要在泰国成立另外的后援组织。”
   　我们不明白，你们怎么能事先知道被泰国警察抓捕的恰好是吴海波、赵俊卿、姜野飞三人？这种莫名其妙的说法我们无法理解，此外，我们对这份声明表现出来的狭隘的态度感到痛心：俗话说：“一个好汉三个帮”、“一人有难，八方支援”，更何况被抓的吴海波等人是为了中国的自由民主事业而受难，就更应该得到广泛援助，不知为何你们要对别的组织和人士给予的援救持排斥的态度？
   　对于任何被抓的人，我们的态度是：不论被抓的人属于哪个组织，只要他（她）是因为自由民主事业被抓，都有必要成立后援会，向外界争取最广泛的援助。援救吴海波、赵俊卿、姜野飞三人是海外民运共同的义务，不应只局限于某个组织团体。
   　驻泰中国大使馆门前发生的“五二九”事件表明，中共当局对海外渗透很猖獗、中共势力对海外民运的打压很疯狂，俗话说“团结就是力量”，我们提请有关人士和组织，在当前中共专制大敌当前困难形势下，请以大局为重、要团结起来共同奋斗、千万不要因为小圈子利益得失而采取相互排斥、单打独斗的做法。
   
   
   　　　　　　　　　　　　　中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年筹委会　
   　　　　　　　　　　　　　电话：66-0890060208
    66-0852280932
    电邮：lindafa889@yahoo.com
   
   
   附：
    中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年筹委会组建
   　　——与会民运人士签名支持国内民众维权抗暴
   　（中国之春通讯社记者曾节明五月二十八日曼谷报道）五月二十七日晚，中国流亡泰国各主要民运组织负责人举行会议，成立了中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年筹委会，商讨中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年行动方案，会议确定：将根据泰国的条件，采取前往中国大使馆门前抗议等多种方式，纪念“六四”运动二十周年，这次纪念行动，将摈弃闭门开会的俗套，一定要走出门去、做出影响、取得实效；会议还决定：纪念六四二十周年活动不能与国内脱节节，将以声援国内民众维权抗暴的方式，增强纪念六四的现实意义，争取国内民众对民运的理解和共鸣。
   　当晚的会议由当年“六四”运动干将之一，前海南高自联主席林大军主持，在泰主要民运团体负责人、支持民运工商界人士古默、吴海波、谢伟、赵俊卿、李素问、乃木、陈和民、梁三桥等人分别代表中国民主团结联盟、民主中国阵线、中国“六四”促进平反委员会、中国民主联合阵线、中国民主党、中国自由民主党、中国新民党、中国旅泰民主党在泰国的组织出席了会议。
   　会上，围绕纪念六四二十周年活动的理念、方式、目标效果，各民运代表进行了激烈的辩论：
   　林大军主张，纪念“六四”要讲求“三追”精神，即，一追“六四”真相、二追“六四”元凶、三追“六四”前辈——即鼓励年轻人向老师和前辈追问“六四”真相、拒绝遗忘。林大军还认为：海外民运只有把纪念“六四”和国内维权等老百姓最关心的问题结合起来，里应外合，才能有效中共专制统治。
   　古默认为：纪念“六四”决不能光嘴上说说，要采取多种活动方式纪念，决不能局限于“公民行”活动，纪念活动要讲求群众效应、要搞得象模象样、有声有色。古默还说，民运人士做事一定要实事求是、摈弃虚假作风，革命不分先后，不要搞论资排辈，不管个人之间有什么矛盾，做事的时候要团结起来，共产党并不可怕，可怕的是自己人不团结。
   　林大军对此表示赞同，他说：这次纪念“六四”活动，一定要同心协力；私人之间的问题和过节不要带到民运事业中来，中共是大家共同的敌人，不要因为观点不同而拒绝在一起做事。
   　林大军一开始就强调，民运人士私人之间的问题的过节决不能带到民运事业中来。
   　乃木在会上发言说：纪念活动应该取得扩大对“六四”真相认知的效应，要吸引更多的人，特别是年轻人参与，才有意义。乃木还主张，纪念“六四”活动不要做给谁看，不要作秀，要象纪念屈原一样，不管中共当局态度怎样、如何变化，都要永远纪念下去，因为“六四”事件是一个具有永恒意义的事件。
   　但赵俊卿对“作秀”的说法表示反对，赵俊卿说：不要有什么“作秀”的顾虑，纪念“六四”活动就应该做出影响力，就应该吸引更多的人观看，如果能够取得大众效果，“作秀”有什么不好呢？“纪念”六四，就是要做给人看的，如果无所谓做给谁看，那么回家躺在床上也可以在心里纪念“六四”，但是那算什么呢？赵俊卿力张采取去中共国大使馆抗议等吸引关注的纪念方式。
   　梁三桥主张：纪念“六四”二十周年活动要有统一的统筹和协调，以免陷入各自为战失去效果。
   　经过两个多小时的激烈辩论和交流，会议基本达成了一致的行动意见，并成立了中国在泰民运纪念“六四”运动二十周年筹委会，推举林大军担任筹委会主席、林大军、吴海波为现场行动指挥。
   　会后，古默、林大军、乃木、陈和民、梁三桥、赵俊卿、谢伟在由民运老兵陈泱潮、刘因全等人发起的《邓玉娇冤案的发生是“六四”运动遭中共血腥镇压的后果》征集签名公开信上签了名，声援邓玉娇抗暴自卫的权利，并表达对国内维权抗暴运动的关注和支持。