——有关《蒋介石传》在美国出版的感想
   
   文/亦忱
   
   像我这种年过50岁的中国大陆人，基本上都是在“打倒蒋介石，解放全中国”的口号中度过自己的童年和青年时代的。

   
   在中国走向开放社会之路30多年之后，当以广播电视和互联网为传播手段的媒体，把对岸2000多万台湾同胞生活在“水深火热”之中的情景展现在自己面前时，当看到那些当年夹着皮包逃到台湾岛的地主资本家个个活灵活现出现在自己的视野之中时，我作为一个真正的中国呆子，却木然地发现，原来，中国真正要解放的人，根本就不是生活在那个弹丸之地的小岛上，而是我自己的兄弟姐妹们。
   
   我虽然不是台湾问题专家，更不是任何意义上的学者，但我却是一个会说自己愿说、敢说和能说的真话的中国大陆的公民。当我知道败退台湾的蒋介石于50年代初，就搞了世界上堪称最和谐的且没有死一个人的土改运动，同时在全岛县域实现了民选行政长官的民主政治制度，就凭此两点，而遑论其他，我就认为，蒋介石在大陆上所做过的一切罪恶勾当，就基本上可以功过相抵了。
   
   蒋介石将“伪总统”的宝座私传给自己的儿子蒋经国当然是不对的，但是，蒋经国却没有将这个乃父私传给自己宝座再传给儿孙，却是做了中国人中迄今唯一堪称和华盛顿媲美的事情：在一片神州的土地上永远埋葬了中华民族流毒数千年的专制制度，尽管这片土地只及整个神州的三百分之一大的弹丸之地。如果由历史老人来论功行赏，估计蒋介石若分不走奖金的大头，其拿走一半，我认为是一种很公平的分配方式。
   
   前年，我的一位美国网友曾送过一本华裔历史学者黄仁宇撰写的研究蒋介石日记的专著给我看，虽然我读这本转头样厚的书时断时续，但我只要翻开这本书时，就有一个强烈的印象：蒋介石的日记不仅写的真实，而且感情也很真挚。这回，当我从海外多维网站介绍这本《蒋介石传》的文字中读到诸如“蒋知道自己很多举措不当，也从来没有为自己的专制镇压找藉口，他为某些作法感到痛心，显示蒋不是冷酷无情之人，所以毛（泽东）说蒋（介石）真诚、正直”的文字时，遂感到，原来所谓“人同此心，情同此理”确实不是古人谬传的常识。
   
   《蒋介石传》的作者陶涵说，国民党“退守台湾，让蒋终于有机会建设国家，「在社会、经济等方面，为台湾的现代化奠定了基础」”。我们通观蒋氏父子两代人在台湾小岛上的所作所为，蒋氏的确实现了自己的心愿。至于陶涵所说的“今天中国大陆的走向，是蒋介石主张的方向，不是毛泽东（主张）的（方向）”，究竟对不对？我相信只要这个人敢声称自己不是长了个豆腐脑，大致都能给出自己的正确判断。
   
   自然，蒋介石在他的一生中，其“纵容贪腐、专制独裁”，罪恶大焉，这自不待言，历史自有公论。可是，当我读到这样的文字时，真是惊讶得眼珠要从眼眶里掉到地上：“有一段话，过去似未曾公开，见诸二战时的中国战区参谋长魏德迈将军本人所述。谓蒋曾告诉魏，「如果我至死还是独裁者，不过与其他独裁者一样与草木同朽；可是如果我成功的为民主政府建立真正稳固的根基，我会永远活在每个中国人的家庭中」。”
   
   不过，我以为蒋介石的话只说对了一半，其实，中国历史上那些诸如秦始皇、汉武帝和雍正、乾隆以及慈禧等最伟大的独裁者们，也会永远活在人们的心中，其区别在于，为民主而死的伟人们会在人民心中流芳百世，而戴着独裁者的王冠走进坟墓中的伟人，则铁定会遗臭万年。
   
   最后，我想给远在大洋彼岸佛罗里达州政府工作的网友树景兄留一句话，请下次回国时，请记得给我捎来这本《蒋介石传》。
   
   我确实很想、很想、很想读到这本期强烈待中的《蒋介石传》。
   （2009-5-13）