今天（10月30日），我在南京的门户网（西祠胡同http://www.xici.net）看到一张照片。照片上是一群小朋友在一个广场上玩，远处是中华民国总统府。（见照片）

   看到中华民国总统府，不禁让我神伤万分。我立即写下：

   “小朋友活动的这个位置是中华民国总统府门前。这里以前有个水池和一个壁。古代，这样的门前水池叫‘照’。水池和壁，统称‘照壁’。古人认为，好的宅地风水是‘前有照，后有靠’（就是房子的前有水池、水塘，后有靠山，才是好风水。）后来，南京政府决意拆掉这个‘照壁’，要搞街头广场。当年，我组织过多次抗议活动，因为‘照壁’属于总统府民国建筑群的一部分，是受《国家文物法》的保护的。但是，最后，这个建筑还是在一个夜晚被南京政府偷偷拆了！ 哎！现在小朋友看到的此总统府，非彼总统府也！”

   不料，我把以上文字提交的时候，却显示“你发表的文章里有敏感字，需要管理员审核”。

   呜呼，这样的文字在中共统治时期的中国都算敏感字，中共还有什么资格说“中国网络是自由的”？

   温家宝先生9月28日接受美国有线电视新闻网（CNN）主持人扎卡利亚采访时说：

   “中国网络是自由的。当然，为了安全，中国也和许多国家一样，对互联网进行一些适当的限制。这也是为国家的安全和大多数人的方便。我可以告诉你，在中国的互联网，你可以找到很多批评政府的帖子，通过读那些帖子，我们可以找出存在问题，进一步改进工作。我不认为一个制度或政府应该害怕批评的意见或看法”。 （参见《民主先声》308）

   请问温家宝先生，我上述的文字被限制，难道也是为了“国家的安全和大多数人的方便”？

   连我这样的文字都需要被审查，请问，您真的可以在中国的互联网上“找到很多批评政府的帖子”吗？

   连我这样的文字都需要被审查，请问，您真的可以“通过读那些帖子，找出存在问题，进一步改进工作”吗？

   连我这样的文字都需要被审查，我只能得出一个结论，那就是，您的制度和您的政府害怕批评的意见或看法。

   最近，台海关系互动加深。

   下面我来谈谈中华民国总统府的“照壁”是怎样被非法拆除的。

   在谈这个问题之前，容我先介绍一下中华民国总统府的“照壁”的由来和地位。

   中华民国总统府位于南京长江路292号。耸立在“总统府”前的大照壁，原址是太平天国皇天门（凤门）。天京沦陷后，同治十一年（1871年）重建两江总督府大门时，将大照壁作为大门的附属建筑。1929年国民政府建总统府西式大门，改建了照壁，将其加高加宽，上建有巴洛克柱头纹饰。

   大照壁总长61.07米，最高处达11.28米。照壁作为古建筑的一个形式，与“总统府”大门形成一个整体。

   中华民国总统府是全国重点文物保护单位，其门前大照壁作为中华民国总统府的一部分，也应该同样受到重点保护。

   江苏省政府办公厅1996年(82)号文明文规定：它的保护范围南至照壁以南10米以内，其他三面以现存大院围墙为界。也就是说整座照壁在保护范围以内，不容许擅自拆除。

   但是，2001年5月30日，南京政府为了兴建大行宫广场和长江路拓宽工程，竟然开着大铲车撞向大照壁东侧。

   奋勇的南京人民当即冲上前去保护“大照壁”。南京市民和外地游人数百人纷纷指责强拆施工人员。市民们一边站成人墙保护“大照壁”，一边打电话谴责有关部门。

   最后，中国近代史博物馆项目办负责人赶到现场，制止了南京政府的强拆行为，但“大照壁”已被强拆掉约五分之一。

   随后，南京人民通过网络抗议、街头抗议方式进行多渠道抗议，迫使南京政府于2001年6月12日决定不再拆移“大照壁”，部分被拆的照壁恢复原貌。

   但是，2002年9月3日，南京政府出尔反尔，称“出于保护历史遗迹和保证交通安全，屹立了近百年的南京总统府门前的大照壁于今晨零时30分拆除。江苏省、南京市有关部门表示将在原址按原样重建。”

   至今，被非法强拆的中华民国总统府“照壁”也没有重建。南京人民再一次被伤害了！

   我想，如果我们的中国是个法制的中国，那么，中华民国总统府“照壁”也就不会被南京政府偷偷摸摸地拆掉了，因为有《国家文物保护法》。

   我想，如果我们的中国是个民主的中国，那么，中华民国总统府“照壁”也就不会被南京政府偷偷摸摸地拆掉了，因为有在野党指责执政党违法行政。

   为了类似中华民国总统府“照壁”这样的更多民国建筑不被非法拆除，我想，中国必须尽快建成为一个民主和法制的国家。

   中国新民党代主席 中国基督教民主党代主席 中国在野党联盟轮值主席　郭泉

   QQ：115659144　　 手机：13151423196　

   Skype：gwnguoquan 邮箱：duidui6390@sina.com

   通信地址：（210097）南京市宁海路122号南师大文学院郭泉收