|
要民主科学还是只要爱国？
今日是五四运动90周年。民主和科学是五四运动的两面旗帜，经历90年光阴后，赛先生（科学）在中国已登堂入室，进了各级党政领导班子，但德先生（民主）在中国不只未长大成人，反而在作为五四运动策源地的北京大学，还要面对民主迷信、民主迷思的批判，真的是情何以堪？
大肆批判民主迷信的，包括北京大学国际关系学院教授潘维等学者、官员。今年3月，全国人大、政协「两会」举行期间，一批人大代表、政协委员也群起攻击民主选举制度。他们的批判主要针对两点：其一，民主制度并不完美、不值得崇拜，最好的例证是台湾民选总统陈水扁一样贪渎；其二，西方的民主制度并不适合于中国。
其实，中共智囊俞可平在《民主是个好东西》一文中已指出：「在人类迄今发明和推行的所有政治制度中，民主是弊端最少的一种。也就是说，相对而言，民主是人类迄今最好的政治制度」。可以说，民主制度本来就只是「最不坏」的制度，并不是最完美的制度；民选不能保证选出的领导人不贪渎，但一定可以让他们下台受审；西式民主选举模式可能不宜照搬到中国，但不等于中国不需要民主选举。
俞可平文章的发表，一度令人对中共高层推动民主寄予厚望。但是，近期官方舆论对民主的批判占尽上风。中共总书记胡锦涛上周六到中国农业大学就五四运动90周年发表讲话时，虽然也提及五四精神是爱国、进步、民主、科学，但结论只是要青年学生在党的领导下爱国，避谈追求民主、科学。
今年是六四事件20周年，民主运动已成中共的心病，因此，五四运动在当局眼中那还有民主、科学的影子？当局的纪念活动打爱国的幌子，但要的是在党的领导下，说白了，就是爱党而已。官方舆论认真学习胡总书记纪念五四运动重要讲话的如潮谀声，已扯下中共最后的遮羞布。（香港《苹果日报》：2009/5/4）
｛http://hk.apple.nextmedia.com/ci.php?ref=http://hk.apple.nextmedia.com%2Ftemplate%2Fapple%2Fart_main.php%3Fiss_id%3D20090504%26sec_id%3D15335%26art_id%3D12713856｝
|