百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    李悔之
[主页]->[百家争鸣]->[李悔之]->[真正的猛士,要敢于直面严峻的现实]
李悔之
·司马南得了“彼得•潘综合症”?
·戈尔巴乔夫对中国的罪过
·爆料——凤凰网创下的删帖世界奇迹
·国王的权力大,还是中国县委书记的权力大?
·魏文华死于“用粗暴对野蛮”的荒唐指令说明了什么?
·如此漫骂、污辱、威胁韩寒的文章竟被新浪置顶招徕人气,可悲!
·朱健国先生,我为您的冲动和失礼感到羞愧
·从另一个角度看江泽民出席奥运会开幕式和闭幕式
·周正龙的“成熟”和“义气”足令陈水扁羞愧
·中国的精英"成熟"到了令人畏惧的地步
·傅莹大使引用的“民调”可信吗?
·做中国人不值得自豪的一百个理由(转帖)
·国民的愚昧和驯民意识与毛泽东情结
·毛泽东和拿破仑、希特勒“人格魅力”相比较
·彻底揭穿极左派刻意美化毛泽东的罪恶企图
·司马南攻击张春贤“还权于民”的险恶居心
·“爱国精英”竟如此煽动仇美情绪
·“崇毛派”与“反毛派”大动干戈的症结在那里?
·“哑巴吃黄连,有苦说不出”的司马南
·孙清云书记:应当由谁来痛斥你?
·专捡民主“软柿子”捏的司马南先生
·李悔之被祖国网“公决”为“美帝走狗”的感想
·“恶警”打死“恶少”值得欢呼同情吗?
·司马南乌克兰回来再三唱衰民主无耻至极
·中共高官被辱才想到伏尔泰的尴尬
·牛群殷鉴在前,为何还要来个王志?
·中共官员为何对二战老兵如此冷漠无情?
·央视新闻联播几十年不变的荒唐铁律
·“封口费”事件把中国新闻界老脸丢尽了
·张春贤“敢于打破既得利益”吗?
·中共封疆大吏竟不懂何为“解放思想”
·组织出租车司机罢工者究竟犯了什么罪?
·政府的枪为什么总是专打“出头鸟”?
·给中宣部长刘云山的一封投诉信
·中共政协委员荒唐无耻的建议
·中石油和中石化是全世界最黑心的垄断寡头
·让毛泽东版的“井冈山精神”重见天日
·尼尔森公司的无耻谎言
·中国的傀儡工会还有存在下去的必要吗?
·卡斯特罗有何颜面在中国人面前高唱《东方红》?
·让毛泽东版的“井冈山精神”重见天日
·雷锋从来不是中国人心中的偶像
·对县委书记培训班的强烈质疑
·陈旭明“受贿6万”与“家财2亿”该信谁?
·如何走出“政党驾乎政府之上”的困境?
·惊闻铁岭市有九位副市长二十位副秘书长
·"民主杀手"司马南再次挥刀砍向民主
·我与索罗斯基金会“勾结”的“坦白交代书”
·市委书记被判死缓连称“冤”的原因揭秘
·毛泽东“防止复辟资本主义”的邪恶用心!
·与毛新宇侃侃岸青当年的“光辉业绩”
·金正日的英明反衬出中国政府的愚蠢
·杨恒均是“人民”吗?
·胡锦涛"走邪路"之说何等荒唐
·张宏良眼中的"大民主"何等荒诞不经
·“挟人民而令天下”与黑奴的“狗骨头”论
·中共竟如此惧怕民众知道瑞典的社会主义
·海军大校为何如此苛求董文华?
·张宏良再三操弄民粹煽动仇恨绝非国家之福
·周铁农的极端幼稚和极端无耻之论
·推荐一篇所有毛派人士值得一读的文章
·“人民”终于愤怒起来,中国或许有救了!
·揭穿张宏良之流将毛泽东重新供上神位的险恶用心
·毛泽东五吨重的“龙钮大印”何等荒诞不经
·是周铁农、陈昌智俩人当骂,还是网民不理性?
·毛泽东的"宁都之痛"与周恩来临死前的悲号
·忠告毛家后人,学习蒋氏子孙低调做人才是明智之举!
·刘少奇迟来的后悔与毛泽东的铁石心肠
·不准李作鹏在八宝山举行告别仪式的荒谬及冷酷
·张宏良的意淫症与政治野心(一)
·张宏良难道比毛泽东更雄才大略吗?
·张宏良:邓小平反左究竟错在哪里?
·张宏良“又是西藏在思想上解放了汉族”的千古笑谈
·成为“俎上肉”的中国知识分子如何能将执政者“逼进墙角”?
·毛左围攻胡星斗教授的信口雌黄之论
·"韶山升起红太阳",亿万人民遭了殃
·李敖喊“万岁”与毛泽东喊“万岁”
·与中国的老右们交交心
·张宏良之流一再炫耀的“四大自由”究竟是什么货色?
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·中共篡改历史隐蔽罪恶的行为将严重遗害子孙
·八国联军的掠夺与红卫兵的毁灭那个性质更严重?
·红卫兵在“文革”中何止毁灭了千万件“兽首”?
·“文革”重灾区——北京大学灾难实录
·毛派人士果真喜欢“四大自由”吗?(
·张志新的血不能白流!
·邓小平"历史宜粗不宜细"思想后患无穷
·毛泽东说"皇军是大恩人"是"正话反说吗?
·中央党校最近究竟触动了谁的神经?
·"解放前"中国的落后岂能只怪国民党?
·我为什么一直坚持严厉批判毛泽东
·孙东东事件折射出中共体制不可医治的严重弊端
·中华民族的真正危机在那里?
·中国的资本家为成龙讲话鼓掌发人深省
·强烈谴责达赖污蔑我国“行为举止却像个孩子”的反动谬论
·让女人战斗,是中国男人的奇耻大辱
·杨恒均和陈永苗也须要接受“启蒙”
·对杨恒均先生答记者问的回复
·李悔之的“温吞水”与陈永苗的“修脚刀”
·在“急民*主派”人士头上再泼一瓢冷水
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
真正的猛士,要敢于直面严峻的现实

   ——读喻培耘先生博文《我心快死》有感

   我是今天才在博客中国读到喻培耘先生的博文《我心快死》的。读了之后感到心情十分沉重。所以,仓促间写下这篇博文。

   喻培耘先生在文章临结尾时写道:

   “……可是,有什么办法呢?我实在想不出好办法。我只有眼睁睁的看着中国这艘大船,在一群愚人的鼓噪下,在愚蠢的政策指挥下,继续划向那无边的黑暗和死路。

   行动,无法行动。言说,空间促狭。而且说了也相当于白说。我不为名,也不求利,我只想关心这个国家,因为我爱这个国家,这是我不可剥夺的权利。但是,我很悲哀,哀莫大于心死,我心快死,不知如何拯救。”

   我想,大部分网民读过喻培耘先生这段文字后,或会产生一种难以言说的酸楚之情,或悲愤难禁,或痛心疾首,乃至被读者的言论所感染,陷入与作者一般的消极之中。

   其实,只要多读一些网友的文章或帖子,就不难发现,喻先生的“心死”情结,在当今中国民众中并不是少数——在长期的砖*制××之下,相当一大部分国人同胞已经丧失了耐心与耐心,——欧洲启蒙运动到现在已经几百年历史了,天赋人权,三权分立,博爱、平等,自由、民主等东西,在中国却仍然是奢侈品,而且,在相当一大部分国人心目中,她甚至成了西方的妖孽!建国六十年了,宪法第三十五条所赋予公民的权利仍然被打“白条”。网民在网络上写文章,“言论自由”四个字,还往往要用特殊符号隔开来——“言/论/自/由,”以逃避“金盾”的“火眼金睛”,每想到这此,怎不令人气愤、悲愤?

   尤其是“八九”之后,官家为了巩固执政根基,在分化瓦解民/主力量上做足了文章,——例如,通过吸收资本家入党,或其它利益收买手段,将各路社会精英紧紧磁吸在身边;枪打出头鸟——对敢于“出轨”行为的精英,或“流放”边城,或“礼送”出洋,或干脆置于鸟笼中。这样一来,剩下的都是有声发不出,或者说了也白说的草根群体了。还有,祭起民族主义大旗,极力妖魔化普/世/价/值和民*/主/宪/政制度,并在毛左和民/主派网民中玩平衡!这一招更“高明”无比——这时,中国的民/主力量只要稍有风吹草动,根本毋须官军出动,就有“张大帅”率领的乌有之乡辫子军们上前“迎敌”了!

   其实,自“八九”运动失败后,中国人就注定了必须面对较长威*权时代的宿命。中国的民/主进步事业,就是一场必然的“持久战”。

   如此严峻的现实,怎不令有些国人同胞产生“心死”的绝望心理?

   这些天,一直有人批评说:“你对形势的分析是对的,但不宜说出来——因为说出来,会影响“士气”,产生消极因素……。”

   我承认,批评是有一定道理的。其实,我也曾经一直刻意将上述的话隐忍不发——因为我深知说出来会产生什么样的后果。但是,面对一些“急民/主”同胞迟续的不满和愤怒,我感到将话说出来还是利大于弊的——如果不将严峻的形势分析透彻,让许多国人同胞陷入“不怕死,就自/由”的认识误区之中,并因此产生种种不切实际的幻想,最终,就会“期望越大,失望越大”。乃至酿成诸种悲剧。

   有些国人同胞愤怒地责问道:“理性,总是叫我们理性,究竟要我们理性到何时?幻想权贵们乖乖就范,作梦去吧!”

   这位同胞的责问听来似乎有一定道理。但问题是:理性,并非是退缩;理性,并非是逃避;理性,并非是消极不作为!当然,理性,更非是不怕死、用大刀去挑战洋枪队的义和团!

   有些人这时或许会责问:写几篇文章就能改变现状吗?坐而论道,要一百年,一千年才能争取到自/由?

   诚然,仅靠写文章,坐而论道,是绝对改变不了现状的。更重要的是要付诸行动。比如,当今中国人最重要的任务,就是要分几个步骤,向官家讨回中华人民共和国宪法第三十五条所赋予公民权利。所谓“分几个步骤”,首先是通过网民大行动,向官家讨回网络上自由发言的正当权利。然后,再逐步讨回其它权利。

   其二、“一个新社会、新国家,总是一些爱自/由、爱真理的人造成的,绝不是一班奴才造成的。”,而现代化公民素质的培养,是当今中国民主进步事业的重中之重,——我曾指出:当今中国,并不仅是乌有之乡的“革命群众”已经成为民*主进步事业的巨大障碍,右派的情形也决不容乐观,这一点无论是在海外的中文网站,还是在国内的中文网站中都可以清淅地看出来——有太多右派网民同胞整天嚷着要自*由*民*主,但是,他们对自*由*民*主的真谛却模糊不清。仇恨意识,复仇意识,清算意识溢于言表——而这些,都是走向民*主的大敌。问题还远不止如此,这些网民同胞还极不能容纳异议者的声音——他们不但对乌有之乡的“革命群众”动辄恶言相向,或以牙还牙,丝毫不让。而且,也极难容忍“同志”间的不同声音——一言不合,便恶言相向。乃至反目为仇。

   所以,中国的民/主力量,要充分运用网络的巨大舆论力量,不断推进全国性的现代化公民意识教育运动。

   其三、强烈的仇恨意识,复仇意识和清算意识,是中国走向民主进步事业的严重障碍,如果仇恨意识,复仇意识和清算意识不排除,将严重影响中国的民主进程。所以,中国的自由派精英和知识分子,要以身作哲,带头排除、化解这个严重的思想障碍。

   其四,排除“为反对而反对”的极端思维,以最大的诚意扩大与政府的合作领域。以最大的耐心和耐性,以最大的诚意团结中国的左派。真正做到“用爱心弥合分歧;用爱心填平隔阂;用爱心化解仇恨;用爱心消除暴力;用爱心融化坚冰。”

   ……

   当然,这是我是仓促间萌发的几点不成熟的想法。

   我想,如果能顺着这条路走下去,中国的民主进步事业并不像有些国人同胞想象的那样悲观。

   我们没有权利消极悲观,更没有权利“心死”!因为“心死”,只能延长我们祖国和民族的痛苦——同时也延长我们的痛苦,乃至使我们的子孙也像我们这一代人一般生活。所以,我们只有确立坚韧不拨、忍辱负重的精神,更要发扬老祖宗卧薪尝胆的光荣传统,只要这样,就没有战胜不了的困难。也只有这样,这不会使苦难永远压在我们头上。

   清醒的头脑,成熟的心智,坚韧不拨的意志,忍辱负重的奋斗精神,是走向胜利之路的关键因素。

   

   附:喻培耘博文《我心快死》

   我对毛泽东时代的所有内外政策都不满意,我对20世纪90年代以来的绝大部分内外政策也不满意。可是,我一介平民,顶多在一些偏僻的空间纸上谈兵,舍此没有任何办法。不仅是我没有办法,我看秦晖、沙叶新、贺卫方、刘军宁、杨恒均、李悔之这些人都没有什么办法。有什么办法呢?秦晖是一流学者吧,也居北京吧,也供职于清华吧,可他的话有多少领导会听进点滴呢?贺卫方曾是北大教授吧,著名的法学家吧,可他的话有谁会接受一二呢?这些大名高学的人士尚如此,何况我们这些层次和水平相对较低的一介平民呢!我们这些平民放几个自以为忧国忧民的屁,简直如沙粒坠深潭,是波纹都不会起一点点的。

   依我看,在中国,真正的真知灼见,只有“默死”的份,既无法广传,也无法上达。就是在所谓“意见领袖”成堆、号称“中国第一思维集散地”的博客中国,可能也只有落到这样的命运。不是吗?有几个普通老百姓,有几个当官的在经常阅读博客中国?老百姓当然是难于看到,当官的因成天“日理万机”,他根本就不会来看。反过来,什么人民网、新浪网、搜狐网、凤凰网、网易、强国论坛,只要是公开的大众化的网站和论坛,充斥着的多数是脑残言论,是只有把中国继续导向死路的言论,然而这样的言论却汗牛充栋,比比皆是。网站如此,其他公开的广播、电视、报刊就更不用说了,除了南周等少数报纸有点言论高地的味道之外,其余的都是不值一晒的垃圾。这,就是中国的舆论环境,就是中国的民智开发汲纳现状。

   可是,有什么办法呢?我实在想不出好办法。我只有眼睁睁的看着中国这艘大船,在一群愚人的鼓噪下,在愚蠢的政策指挥下,继续划向那无边的黑暗和死路。

   行动,无法行动。言说,空间促狭。而且说了也相当于白说。我不为名,也不求利,我只想关心这个国家,因为我爱这个国家,这是我不可剥夺的权利。但是,我很悲哀,哀莫大于心死,我心快死,不知如何拯救

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场