中国历史上不存在极权

   郭国汀

   文成公主称：“或者我们可以想象一下，在超乎天地之间的那么一架巨大的天秤，毛的灵魂被放在一边，而另一边，放上其它的什么人的，比如林昭的灵魂，那么天秤会向哪一边倾斜呢？如果把毛说成是洪秀全那样庸俗贪婪之辈，这至少是不公正的。毛确实不限于此。据毛的前秘书李锐等回忆，被称为伟大马克思主义者的毛，竟是...”[/QUOTE]

   本文作者对毛泽东的评价有独到见解，学识与文笔皆相当不错。不过对真实的中国历史可能会某些误解，当然这主要是受到中共串改的中国历史的误导。中共早在延 安时期便开始了随心所欲串改中国历史的勾当，范文澜就是中共党用历史学家，也是按所谓马克思主义，阶级斗争主线任意串改伪造中国历史的罪魁之一。中国历史上决无所谓“ 二千年极权黑暗的中世纪”！这完全是流氓中共对中国历史最无耻下流的公然伪造。姑且不论中国历史上在1949年以前从不曾存过“极权”政体，自公元220年 始是君主帝制，此前有过封建时期，此后虽有短期反复，但君主帝制一直保持到清皇朝于1911年终结。其间虽然有腐败无能也有残暴贫穷，但均是24个王朝的 末期出现的现象，而在每个朝代开国及上升和繁荣阶段，古代中国事实上是全世界政治经济文化教育艺术最发达也最文明的国家之一，中国的文官制度及科举制度是 当时全球最先进也最公平的政治及教育制度。极权政治完全是西方文化的怪胎，共产主义才是极权政治的始祖。希特和墨索里尼均信奉极权主义，两者政党名称都与“国家社会主义”有关。 法西斯主义和纳粹主义均是极右派极权主义，而共产党则是极左派极权主义，意大利法西斯和纳粹德国和皆保留了财有私有制，对宗教的迫害也仅限于不准其办教育而及少对信徒实施精神强 制洗脑和肉体消灭。共产党则全部消灭财产私有制，不但清除宗教在教育领域，而且对信徒要么强制洗脑，要么通过特务撑控教会的方式使得宗教变成了假冒伪劣的 宗教。私有财产是人的自由和人权的基础与前提，因为没有私有财产的人不可能有自由而没有自由的人当然不可能有人权，因此，共产极权政治是人类有史以来比法西斯和纳粹还要坏数十倍的最恶劣最坏的政治体 制。纳粹德国时代的法律规定：污辱元首者得处两个星期的监禁。而毛泽东时代的公安六条规定：凡是诋毁毛泽东及林彪者皆构成反革命罪，而反革命罪的是高刑期是死刑！事实上文革期间因反革命罪而被中共暴政处死的人数超过36万人！

   有位民运名士居然迄今将少数民族的苦难归因于＂中国几千年来一贯未改的邪恶制度及其相应的文化:专制极权和独裁暴政＂，表明他对中国历史的真实实史并不了解,中国历史上从未有过“极权”，极权是中共首次引入西方马列主义与法西斯纳粹主义文化的产物;中国五千年文明史上并非一贯奉行＂邪恶独裁制度＂，更无所谓“极权”，中国历史居主导 地位的乃是君主帝（专）制，人治色彩突出；但始自隋／唐的科举制实际上对全社会公平开放，容纳来自社会各阶级、阶层的读书人士，使得人人皆有均等的机会挤身统治阶层，“家天下” 虽然不民主，但中华文明中华传统文化畏天敬神使得帝王并不敢随心所欲胡作非为，中国社会历史上长期以来，各阶级之间仅存在相容共生相互依存相互转化的关系，而不存在你死我活的阶 级斗争，在此基础上设立的文官体制和科举制度，实际上是农业时代管理大国的先进制度．中国只是在人类进入工业时代后才落伍；此外中国文化主流乃有神文化以和为贵，具有海纳百川 的包容谦让性，而少有侵略性扩张性；因此将中共罪恶归结于中国文化是错误的也毫无根据．因为中共党文化实质上并非中国文化的产物，而是来自西方的马列主义伪文化的产物。中国历史上并非一团漆黑。人治的特征决定了时政清明与否很大程度上取决于皇帝 的英明与否及其用人是否得当，因而中国各朝各代均有相对清明时期。中共极权专制暴政则是集古今中外邪恶之大成，毫无疑问中共专权时期是中国历史上最黑暗的 一页！