民主运动的名称是我在1979年最早取的。

   当时我们少数朋友觉得迫切需要给我们正在进行的运动，和我们自己主张民主的派别，取一个名字，曾经考虑过几个名字，最后确定使用＂民主运动＂和＂民主派＂称呼。以后本人和少数朋友，开始使用＂民主运动＂这个名称，后来逐步得到大家的认同。

   南京市检察院对我的起诉书上，就起诉罗列了我1979年写的《中国的民主运动》一文，说我＂书写了反动文章《中国的民主运动》＂。

   但现在我手头没有当时写的那些文章，记不起来我当时是否曾经使用过＂民运＂简称。不知道＂民主运动＂简化为＂民运＂的具体时间。

   我在2001年1月《民主运动的现状和我们的对策》一文中，曾经介绍过取名民主运动的原因。（见附件1）

   我基本同意螺杆意见。（见附件2）但西单民主墙始于1978年底。另外定义也不必加始于何时。

   我认为，中国民主运动的确切定义应该是：

   民主运动是为了在中国建立和完善民主制度的政治运动。

   具体解释：

   1、这里的民主制度，在严格意义上，指的是宪政民主。

   2、广义的民主运动，在内涵上包括争取自由和人权的人权运动。在时间上包括中国历史上自满清末年以来为了建立宪政民主制度的历次民主运动。

   3、在狭义上，民运往往指的是当代中国，目标在结束中共一党专制，建立民主制度的政治运动。

   4、民运，有时也被一些人用来指狭义民运的民运圈，即积极从事民主运动的活跃分子组成的一个不定型群体。这是一部分人的不太科学的习惯称呼。

   5、但实际上，广义民运及狭义民运，与狭义民运圈，并不是一件事。不要把民运与狭义民运圈沦陷区混为一谈。民主运动是全民族的伟大事业，而民运圈不过是从事民主运动的很小一部分活跃分子组成的小圈子。

   附：

   1、民主运动的现状和我们的对策（节录第一节）：

   一、什么是民运？

   民运当然是＂民主运动＂的简称。但＂运动＂这个词，被中共搞得完全背离了它的本义，中共接连不断地搞政治运动，这种＂运动＂，包括目前江泽民的所谓＂三讲＂，为人人所深恶痛绝。以致一些人把民主运动也看作这种中共式的运动。根据他们头脑中接受的中共的习惯思维，认为民主运动也必须以接连不断中共式的运动来维持。其实，民主运动中＂运动＂这个词，乃是用的这个词的本意，指的是走向民主化的一种过程和趋势。

   及到七十年代末，共产主义阵营中的政治反对派，一直被称为＂持不同政见者＂，没有使用＂民主运动＂这个词，连＂异议人士＂这个词，我的记忆，当时似乎也没有见过。当时民运中的绝大多数人不承认自己是持不同政见者，包括王希哲、徐文立等许多民运人士，都极力辩护自己与共产党是相同政见者。我本人公开承认自己是＂持不同政见者＂，并且在当时的文章中，以及后来在法庭上都强调：＂不允许持不同政见，这不是法西斯吗？＂但我不知道当时还有没有其它朋友公开承认自己是＂持不同政见者＂。无论如何，＂持不同政见者＂这个词，不仅从策略考虑，而且由于不能表达推进人权、自由和民主这一共同事业的本质，因此必须另换新词。由于中国的民主运动，乃是集人权、自由、民主运动于一体，因此，当时我们少数朋友私下考虑过人权、自由等各种名称，但由于实现民主，必然要实现人权和自由，以民主来命名，就不容易产生那种只要求部分自由，而不要求民主这样一种不彻底性，并且是表达政治上诉求的本质。因此，本人和极少数几个朋友，从七九年开始，自称＂民主运动＂。结果逐渐为大多数朋友接受，其间，邓小平有几次讲话，当时他虽然还不知道民间朋友开始自称民主运动，但他极力攻击＂民主派＂，这也推进了＂民主运动＂这个称呼的扩大。大约到八零年末、八一年初，＂民主运动＂这个称呼普遍化。但这似乎仍然是中国特有的称呼，在苏联、东欧似乎并没有普及这种称呼。

   因此，＂民主运动＂及其简称＂民运＂的名字，是我们自己取的，不是别人强加的，即使邓小平称呼的＂民主派＂，也是在邓之前，我们曾经自己称呼过的名字。大约从七三年开始及到八一年，我在自己的大字报，文章中就自称＂民主派＂。本人是最早使用＂民主派＂和＂民主运动＂的人，是始作俑者或始作俑者之一。虽然＂民运＂这个词，现在已被中共特务及民运流氓搞得颇臭，但我们并不后悔，即使未来某一天，我们也许不得不把这个词出让给共特及民运流氓，我也决不后悔。他们也许可以夺走名称，但决不可夺走本质，即中国走向民主化的必然过程和趋势，也即这个名称真正概念。

   2、博讯螺杆：我的看法：中国民运是始于1970年的西单民主墙。

   2009-04-18

   凡反专制的，要求政治改革和主张建立民主宪政，争取基本人权的民间自发的群众运动，不论是个人还是集体行为，均可以称谓民运。