在“八九•六四”20周年前夕，我不禁要写出我对“八九•六四”的看法。

   邓小平晚节不保

   对于1989年军队屠杀爱国学生和平民，邓小平有不可推卸的责任，因为他是主要决策者。这使他晚节不保，在垂暮之年成了屠杀人民的刽子手。这是令人痛心的，因为他曾经以“走资本主义道路的当权派”的思维，在铲除“四人帮”之后的拨乱反正和改革开放初期，起到了重要作用。人们都还记得，他刚刚复出，就在1977年恢复了高考制度，并给予“地、富、反、坏、右”的子女同样的参加高考的权利。这使得几十万人受惠，也使国家在四、五年之后，有了各行各业所需的有真才实学的人才。

   邓小平以他的聪明才智和政治威望，确确实实为国家和人民做了很多有益的事。但是，他有一个情结，使得他必然是一个专制独裁者；和他同一代的那些政治老人们都有这个情结，这就使得中共注定是一个专制独裁的政党。这个情结就是“打下江山者应该坐江山”。所以，他们嘴上虽然说新中国是人们当家作主，但骨子里却一直以为国家不过是他们所打下的江山，国家政权应该属于他们或者是他们认可的人。用他们的话说，新中国是成千上万的革命烈士用鲜血换来的，不能让她改变颜色。

   正是由于这个情节作祟，毛泽东要当中共中央主席当到死，周恩来要当国务院总理当到死，朱德要当人大委员长当到死；正是由于这个情结作祟，当年过七旬的胡耀邦和赵紫阳先后担任中共总书记的时候，年过八旬的邓小平、陈云、李先念、薄一波和王震等一帮老人，还要“垂帘听政”，俨然以太上皇自居，说起来其动机是捍卫国家和人民的利益，但说穿了是自己的江山交给别人来坐不甘心，最终上演了“老人帮”误国、祸国的悲剧。这也就是他们指定江泽民来取代赵紫阳，并隔代指定胡锦涛为江泽民的接班人的原因。

   “老人帮”为什么会误国、祸国呢？这是因为人在年过八旬之后，不仅人体的器官老化了，而且思维也会出现某种程度的退化，思路有时狭窄，容易偏听偏信。此外，如果出现了良知退化的话，后果就更为糟糕。也就是说，如果一个垂暮之年的老人却握有无上权力，当他决策的时候，有可能会不太顾及其决策所造成的严重后果而孤注一掷。具体到“八九•六四”，如果其最高决策者是一个有智慧而又年富力强的人，其自身条件允许他去反复权衡利弊，去选择一个更合理、更人道、更复杂、不流血的解决办法；而不是把一个复杂的问题简单化，靠调来野战军实现戒严，戒严不成就屠杀平民。

   纵观中共的历史，他们是靠打打杀杀取得的政权，虽然也说是人民当家作主，但那只是客气话，千万不要当真。直到今天，虽说已是第四代了，但中共当局仍然还是把自己看作是这块土地上的老大，容不得任何组织和任何不同的声音。

   但是，我还是要对中共当权者说，请弯下你们尊贵的腰，拣起你们失掉的良知。

此文于2009年04月15日做了修改