百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    李平文集
[主页]->[百家争鸣]->[李平文集]->[剥夺选举权空谈人权保障]
李平文集
·玩完民生玩方向 玩完挑战玩迷向
·严惩凶徒 还须严惩贪官恶吏
·薄熙来的铜像 朱元璋的人皮草袋
·毛泽东比江泽民更活跃
·四上将退役 军权之争再起
·庆典过后 权斗升级
·中共60年权斗的特色
·慈禧60大寿的欢与不欢
·十八大的常委和军委
·胡锦涛废了多少军中规矩?
·谁把吴敦义卖了?
·四中全会的虚虚实实
·薄熙来俨然成了左派领袖
·四中全会多为权斗大会
·新疆问题的「三不」困局
·马英九总算硬了一回
·四中全会前 胡温遇挑战
·救灾外交小马难挽颓势
·锁国心态是台湾致命伤
·曾省权厅长 你有责任还记者公道
·一个豆腐渣 三个反革命
·马总统应变总太嫩
·私人武装崛起
·上访女被强奸 总理岂能不管
·四川保护豆腐渣机密
·GDP虚增1.4万亿 谁之过?
·为什么要捧红热比娅?
·铁嘴汪洋 铁血王乐泉
·中共政治局应学台湾检察官陈词
·博士超美国 一半在当官
·北京忧马主席违两岸共识
·北京调整西藏政策的试验
·热衷政治表演 赔了管治威信
·胡锦涛晋升上将受掣肘
·维族优秀学生为何易被策反?
·必须区分民族矛盾与恐怖活动
·中共伟光症发作 公盟受难
·控信贷 压诸侯 北京面对艰难决策
·军警胜利难掩政策失误
·北京应对新疆骚乱的软肋
·中央出台新问责制太儿戏
·季羡林晚年尴尬之语
·胡锦涛为什么突然提前回国?
·民族冲突升级的危险讯号
·新疆骚乱为什么伤亡严重?
·国庆游行操练三宗罪
·全国人大管不了自己的卫生间
·裸体官 裸体烟
·网络民主让中共抓狂
·对抗强权网民还须打硬仗
·郑少东案背后的庞大利益
·纪委的春天法治的冬天
·中纪委内斗高官恐慌
·讨好大债主美财长绵里藏针
·女大学生为什么要贱卖青春?
·核爆威力不及邓玉娇杀淫官
·美政要为什么避谈中国人权?
·烈女杀淫官 总理要下台?
·正版马英九 山寨版曾荫权
·习近平姐夫是电信新贵?
·绿营忙呛马 北京忙挺马
·左右派齐挺杀官修脚女
·不与民同哀 只与民为敌
·温家宝避嫌地震周年祭
·贫困区的八星级办公楼
·北京为马英九连任铺路?
·冒名举报 只因官逼民反
·两岸民主合作何时起步?
·要民主科学 还是只要爱国?
·军报奇文 吁学诸葛亮
·大学生尿校牌 羞辱了谁?
·黄光裕案剑指十八大?
·北京乐当马总统助理
·宣传官自杀的震撼
·不让悼胡 悼蒋也不行?
·曾荫权专访为甚么被删?
·还核试受害者一个公道!
·医保大跃进 跑入共产主义
·剥夺选举权 空谈人权保障
·高官们又把总理耍了
·学生的沉默 北大的悲哀
·不是贪官少 是反贪不力
·新医改难治贪钱病高干症
·背诵领导姓名 越演越荒谬
·侮辱访民 北大教授无耻
·G2代替不了G20 救市需多头马车
·海上阅兵拒日舰觑东海
·谁在为仇富怒火加油?
·祭毛祭炎黄 机关算尽
·周小川立功 可赏黄马褂
·河南人大为甚么否决厅长任命?
·愿和敢斗北京向华府摊牌
·封杀YouTube 好狂好天真
·以谎辟谣是中共政坛疫症
·航母命名大折腾
·没硝烟有热血的京藏战场
·不要以民粹阉割民族品牌
·贪官的国家 贪官的机密
·增持美债为什么惹民愤?
·《中国不高兴》取悦了谁?
·温家宝吟诗藏何玄机?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
剥夺选举权空谈人权保障

   
   中国国务院新闻办昨日发表洋洋洒洒2.2万字的《国家人权行动计划(2009-2010年)》(简称《人权计划》),新华网、搜狐、网易、腾讯等网站的标题都突出「严禁刑讯逼供」,与官方声称这是第一次制订以人权为主题的国家规划并不相称,有网民的响应颇为精彩:「不看广告看疗效。」
   中国当局自1991年至2005年已发表六份人权白皮书,为饱受抨击的中国人权状况辩解。今次改用《人权计划》为题,虽眼今、明两年的发展,但可操作的细节基本欠奉,如果对照中国宪法及联合国人权公约,更可以发现,公民的选举权已被限制甚至剥夺。
   中国《宪法》第34条规定,年满18周岁的公民「都有选举权和被选举权」;《公民权利和政治权利国际公约》第25条规定,公民有权利「在真正的定期的选举中选举和被选举,这种选举应是普遍的和平等的并以无记名投票方式进行」。但是,《人权计划》只提及公民的参与权,避谈选举权。
   更荒唐的是,面对民众提升直选人大代表及官员级别的呼声,面对独立人士参选人大代表所受到的打压,《人权计划》所提出的「两个提高、一个扩大」完全是反公平、眼于操纵的选举规划。

   所谓「两个提高」,包括「适度提高各级人民代表大会中少数民族、归国华侨、妇女、基层工人、农民与农民工代表的比例」、「适当提高民主党派和无党派人士担任政府部门实职、尤其是担任正职干部的比例」。何谓适度、适当?自然是党(中共)说了算,而且,能入选的自然是「党叫干啥就干啥」的人士。
   所谓「一个扩大」,是「扩大城市居民委员会直接选举的覆盖面,到2010年争取达到50%」。可怜啊,城市居民的选举权只能达到居委会这一级,而且还限制在50%的范围,这就是中国对人权的保障?这就是中国人权的发展目标?(香港《苹果日报》:2009/4/14)
   {http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?&iss_id=20090414&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=12634763&cat_id=3477722&coln_id=6453400}

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场