|
退出自由中国论坛的公开声明 退出自由中国论坛的公开声明
郭国汀
本来看在老朋友的份上，我一直不想公开《自由中国论坛》自2007年2月20日迄今封杀郭律师的事件；2008年10月我重新注册“托马斯郭”发表一篇“郭国汀论辩法轮功”，竟被刘荻不顾我的强烈抗议公然在不到1小时内删除！
我认为方先生创办《自由中国论坛》的初衷是很好的，论坛对启蒙国人，为国内人士提供一个自由表达的平台功不可没。但是如今该论坛规则公然规则禁止有关“法轮功”，“九评共产党”及“退党”的任何话题！其自宫自阉如斯以致严重玷污了“自由中国”的圣洁；同时该论坛近年来随心所欲封杀正派人士，却放任中共五毛党徒猖獗，论坛实有沦落成为中共精治化宣传另类洗脑场所之虞。
该论坛没有丝毫正当理由强行封杀南郭（英文名thomasgguo）业已26个月,鉴于上述事实和理由，南郭宣布永远退出“自由中国论坛”，除非其废除上述自宫自阉的禁规。
同时有必要将方先生解释封杀的所谓理由及双方的通信公诸于众，并请公众评判是非。函中提及刘晓波及刘路，为尊重历史事实，不加修改；必须强调的是，我坚决支持刘晓波先生发起的零八宪章运动，强烈谴责中共极权专制暴政滥用刑法政治迫害刘先生，但这并不妨碍我公开批评他在某些问题上的严重错误。至于刘路，在私人感情领域我可以原谅他的不义，但在他公开澄清他与康平之间的关系之前，暂停与之友情关系。因为一个公然多次反复诽谤对其友情为重的朋友，又始终拒绝纠正错误的人不值得为友。
2009年4月21日
宁静致远
附件：方应看与郭国汀通信
郭兄：既然是“若干帖”，就是一次删好几个帖子。《驳放屁狗的皮》这种帖子标题就不雅，内容更是“抓特务”等时政栏目禁贴的内容，当然要删。没那么多“共特”的。就算都是 “共特”又能如何？种没任何证据的抓共特能让谁信？
________________________________________
方兄：谢谢解释！
不过有些不明之处，因为贵站删的第一篇文章是《质疑刘晓波盛赞俞可平民主论》时间是在2月12日，仅是我第四次上载后才保住的，而且我在跟贴中数次邀请刘晓波论战的短评全被删除，但你的记录唯有2月 16日和20日两次，实际上至少删了14次!还有《中国知识分子死了！》被连删三次！《中国律师理所应当关注政治》被连删三次！另一篇《驳放屁狗的皮》也被连删四次！你要知道那些网特们多么猖狂，你这种管理方式尽删除正派方的贴保留网特的贴，那能不乌烟瘴气呢？至于所谓特务之说，要知道我点名的网特至少90%肯定是网特，他们的水准摆在那，真正的知识分子谁还会去干此种下流无耻的职业。我的文章与发言不存在任何骂人或不讲理之处，阁下删除我的文章实在没有任何正当理由，迄今我不认为是你所为，因为你没有任何动机与目的，但刘荻肯定有此种动机与目的，既然你愿意代人受过。我不会指责你。
我并非吃饱了撑的没事，而是刘荻\刘路在高智晟事件上太过份 ！好了！既然你否认刘是实际老板，但我看这一切并非空穴来风；我能理解你的难处与苦衷，一个人撑着毕境不易。客观公正才能持久，偏听偏信偏袒共方，是行事不公的表现。我当然知道，若你越过底线，他们很容易封死你，但若你将《自由中国论坛》办成了中共的另类宣传阵地，你的初衷岂不白废？！
无论如何，谢谢你的费心解释，尽管不满意，到此为止。我得忙我自已的事了。
郭国汀
2007.2.20
删↗thomasgguo↗[南郭认定你为网特难道还冤枉了您哪？][刘荻......现已查明你非理封杀下述网友：风行水上]2帖，原因：无视警告，继续在本栏网特?贴与时政无关的帖子，处理：禁止发言。
2007.2.16
删↗thomasgguo↗若干帖，原因：无视警告，继续重贴被删帖，处理：解除贵宾级别。
删↗thomasgguo↗若干帖，原因：贴以FLG活摘九评、抓特务为主文章若干重贴被删帖 ，处理：警告
郭兄：
“刘晓波在赞助”这传言是当然是假的。当然不想封你，但你好像从来不看公告和栏规，我也没办法，可说你不看公告，你又能列出一堆被封的名字——只有公告中才有那些名字。公告: http://zyzg.us/viewthread.php?tid=35724&fpage=1 删文就是删文，封杀就是封杀，也有什么真相？真相一词现在很流行吗？ 真相无非就是“方应看是中共大网特”。顺便说下，你搜索下，没删你很多文章，部分移动了走了，部分是沉下去了。
方应看 2007.2.22
方兄：
很大度吗，自甘代人受过！我早听说现在主要是刘晓波在赞助阁下，故你得听他的！你为了生存我能理解；不过敬请阁下将你所谓公告发给我可以吗？请告诉我违反了什么站规？你要删除我的文章起码可以发短讯事先通知呵？可你没有。而且你删的第一篇文章即是《质疑刘晓波先生盛赞俞可平民主论》然后是《中国知识分子死了！》以及邀请刘晓波公开论战的跟贴，若是刘授意你删除，那只能证明他心虚，若是你擅自作主未经刘晓波同意而删除，那是你帮倒忙。如果是刘荻删除你自愿代人受过，夫复何言？
做人做事光明正大为宜，既然有种公然长期恶意诽谤诋毁他人，就要有勇气承受批评挑战。再次请您确认：康平难道真是刘路的马甲？此点至关重要敬请告知。若不是请肯定地回答，若是敬明确回答或沉默。看在多年的老朋友的份上，我就不把此种删文及封杀丑闻真相披露了。我也没有那么多时间奉陪。说实话，我绝对不相信是您老兄主观愿意彻底封杀郭大律师！
敬侯复！
郭国汀
21 Feb 2007 17:00:54
你好。
删帖是我干的。你从来不看公告。无视站规。我也没办法。我自首——我中共大网特。坛主，站长嘛。
方兄您好!
近两周来我上《自由中国论坛》是不请自来.因为刘荻与刘晓波们做得太过份!他想争当领袖,可以理解,但决不能这么干!大敌当前,却背后捅刀,过去我仅是怀疑刘荻有严重问题,如今可以确证无疑.同时刘路的特嫌日益严重,这是我为何公开批评他的原因.因为按他的辩护策略将会严重损害民运志士的名誉.昨天开始, 贵网禁止我发言了.我当然知道不可能是你干的, 因为你不是那种人.刘荻为何有此权力?之所以邀请刘晓波公开辩论,是因为他在高智晟事件上做得太绝,得让他知道天外有天!刘荻14次删除我的文章与邀请函,最后封杀我的发言权,刘晓波也未免太没底气了!另有人揭发康平即是刘路,阁下能否帮我核实 ?待我经济好转自然会支持老兄,老兄做的是有功于国于民的大事,但决不能受刘荻刘晓波这样的人支配.
敬请复函.
新春快乐!
郭国汀
20/2/2007
Apr 2006 14:42:44
郭兄好:
网警监控是当然的事,但不是反FLG的就是网警。这里用户多多，胆子大的少少 ，有几个敢为FLG说话，敢为FLG辩护的你说话？这应该可以理解。论坛是一个阵地，我们要坚持这个阵地，这里的主旋律是民主自由人权，但总要和FLG那些网站有所区别，你说是吗？用户素质是不高，但要是高的人人一看不高就走了，那永远
高不起来了。再次邀请郭律师常上自由中国论坛。我们想想有没有折衷的办法。
方应看2006.4.10北京
10 Apr 2006 04:17:41
方兄近好！
是你的邀请我才重上《自由中国论坛》,而近一年是我执业21年最艰难困苦的一年 ,在连生存都成问题的情况下,之所以花时间上载评论,是因为看到该网已然变质,申,不锈钢老鼠(是否假刘荻?)之类貌似反共实质上极可能是中共精致化宣传的手段,大行其道.申之论反复无端指责法轮功说慌,兰大学生迫害,袁红冰,高智晟 ,绝食抗暴等,皆可见申此人绝非普通网友,吾公开批驳之,是因为他很容易误导不明真相的读者,如果论坛变成如此是非不分,根本起不到启蒙作用,反而起到为中共暴政苟延残喘的极大负面作用.申抵毁法轮功的言论比比皆是,我为法轮功辩护的评论为何就不能存在?何况我的评论持论客观公正.同时我为法轮功抗辩决非出于名利,我绝对未收过法轮功一分钱,尽管两位学员曾主动想帮助我.我完全出于良知与道德为之抗辩.也是为中国人的基本人权抗辩.既然论坛不能容我,我不上就是了,目前我需要解决我自已的生存问题请你谅解,保持论坛的正确大方向至关重要.事实上论坛早有至少数十名24小时监控之网警,申极可能就是一位.我是对论坛有所贡献者之一,然而当我被中共流氓暴政迫害时,论坛中声援支持我的人屈指可数,可见用户基本素质实在不敢恭维.其实中国律师网友们的素质比论坛高得多.无论如何,自由民主不可能排除某类人,只要存在排除社会上某类人的自由民主,该社会就不可能有所谓自由民主,为不影响你的运作,自今日起我暂不再上该论坛 ..
郭国汀
Date: Sun, 09Apr2006 14:54:02
郭兄好
今看到包含如下内容文章一篇，我觉得有必要交流一下：
郭国汀"自由中国论坛"居然禁止讨论和退党问题!那还配称自由民主乎??!!我发现此论坛已被大批中共特务网特占领,正气不张,歪风盛行.日前吾上载了五篇有关法轮功的短评。。。。
一个网站需要有特色，自由中国论坛的特色是自由程度大陆第一，但在大陆能不用设置代理直接访问 ，我禁止贴FLG原因说得很清楚：为防止当局重点封锁，当局最忌讳FLG，如果派个人天天盯着我公布的新地址，神仙也没招。顺便说下，不单是自由中国论坛没招，如果当局派2个人24小时盯着动态网，动态网也得关门了。原因很简单，我和动态网之所以能破网就是因为 IP变化得比当局快些。当局又没尽力去封我们。退一步说，就算不考虑被中共封锁的问题，我们也不想整站充斥着FLG的文章，那样和大纪元等还有什么区别？何况这里的FLG文章必然都是从那几个站转贴而来。谁会愿意到这里来呢？再者，FLG又没赞助我一分钱，为什么要使这里成为FLG的阵地？我能做白冒风险又无任何好处的事吗？我可在北京，当局说抓我就抓我了。
方应看
2006.4.9北京
|