辛文按:坚决反对胡锦涛将北川改名为永昌。余杰先生说得好，北川这个名字不能从中国地图上消失。为北川争名字，即为国民争人格。胡锦涛将北川改名为永昌，是在暗自祈祷共产专制政权“永昌”。他就是在故意效法历朝历代的帝王们，尤其是在效法红朝皇帝毛泽东。他才不管你什么法不法呢。不过，这也可见他的用心“良苦”啊！
   这倒是可以搞一个签名运动，让大家起来反对胡锦涛的这一“胡作非为”。
   
    零八年四川大地震，北川为震中所在，死伤累累，惨不忍睹。近日报载，胡锦涛将北川改名为永昌，《成都商报》上署名为王杨生的新闻如此写道："总书记在百忙中亲自为北川新县城取名，体现了总书记、党中央一贯地心中时刻牵挂着灾区人民，党和政府与人民心连心，让人感受到总书记的人格魅力和博大的爱民情怀，也使我们看到了一个负责任的政党和亲民爱民的政府形象。"无良媒体，马屁成精，古今中外，莫过于此。恐怕希特勒的宣传部长戈培尔复生，不禁也要为之五体投地，向王记者拜师学艺呢。
    胡锦涛的治国理论，一曰"科学发展观"，一曰"和谐社会"，一曰"依法治国"。胡锦涛试图用这三大法宝，与江泽民的"三个代表"争锋。然而，此次悍然改名之举，既不"科学"，也不"和谐"，更与"依法治国"背道而驰。

    命名乃是一种至高无上的权力。圣经中，上帝创造天地及亚当之后，便赐予亚当为万物命名之权力，此乃至高之荣耀。中国先贤孔子也说过，名不正，言不顺，可见命名是第一重要的事情。在中国古代，皇帝拥有对时间、空间和其他人的命名权：皇帝可以选择年号，可以改变地名，可以将好名字赏赐给忠诚，也可以将某人冠以恶名以示惩罚。明朝的末代皇帝将"朱"姓赐给郑成功，人们便将郑成功称为"国姓爷"，可惜"国姓爷"亦未能挽救大明的江山；而清朝的雍正皇帝则将与之争夺帝位失败的兄弟们命名为"猪"、"狗"、"羊"，却浑然忘记了这些"猪"、"狗"、"羊"们跟自己有着同一个父亲。
    到了"中华人民共和国"时代，党国元首们也喜欢使用命名权。毛泽东将知识分子命名为"右派"和"牛鬼蛇神"，邓小平将追求民主的学生和市民命名为"暴徒"，有枪杆子支持的命名权确实无往而不利。胡锦涛不甘落后，灵机一动，大笔一挥，"北川"变成了"永昌"--这是一个多么吉利的新名字啊，这个地方从今以后将"永远昌盛"了！
    然而，胡先生忘记了"不折腾"的宣誓，此次改名真是一次莫名其妙的大折腾。关于改名的程序，早有两部法规，一是一九八五年一月十五日国务院发布的《关于行政区划管理的规定》，二是一九八六年一月二十三日国务院发布的《地名管理条例》。其中明确规定，改名之原则是"不应重名，并避免同音"、"更改县名要经过国务院批准未经批准，任何单位和个人不得擅自决定"。以这两条来衡量，胡先生违法了。
    首先，甘肃省已有了一个永昌县。甘肃是胡锦涛发迹的"第二故乡"，他在甘肃工作多年，难道不知道甘肃有永昌县吗？如果他真的不知道，则说明他从未真正"深入基层"；如果他知道了却仍然要改此一重名，则说明他文思枯竭、胸无半点墨。
    其次，在"任何人不得更改县名"这条规定之后，并没有以括号注明"共产党的总书记除外"。所以，"任何人"也包括胡锦涛。换言之，在地名的问题上，胡锦涛不能胡思乱想、胡说八道，不能窃名器以自娱；而下级官员及媒体更不能卑躬屈膝、目无法纪，不能枉民意以求荣。
    北川这个名字不能从中国地图上消失。为北川争名字，即为国民争人格。