|
|
我对《08宪章》获奖的看法——兼论革命与改良 洪 海
2009年3月11日，《08宪章》获奖了，获得了捷克一个人权组织颁发的人权奖，这些天我一直感到无比喜悦，心里乐滋滋的，对此常若有所思。
在本来就很不平凡的08岁末，推出《08宪章》的先生们正如他们所预期的那样，在中华历史的汗青上又缀上了303颗红光闪亮的丹心，紧接着铺天盖地而来，有8000多颗明亮的星星挂在了天上。这8000多颗丹心与高挂天空的明月一同照亮了祖国黑暗的大地，并又一次掀起一股变天的风潮。是的，在天亮以前。因此，未来的历史将更加明确地记住“2008”。
中国民运30多年来，在共产党的体制内，或在中共政权的巨大边缘地带，这批勇敢的以刘晓波为代表的先生们，第一次将我们要追求的民主自由、共和宪政阐述得如此简明扼要，浅显易懂，以致于使普通的农民工和街道市民都能轻而易举地看懂，并在知识分子阶层和官僚资产阶级阶层引起了轩然大波，同时也招徕了很多外国朋友的关注。这是一份了不起的贡献，是对中国当代民主革命运动的又一次有力地促进。
我想，《08宪章》的获奖，一方面会扩大它的现实影响力，另一方面也相应地增强了它的历史作用，并必将提升它的历史地位。对此，我们乐见其成，并表示真诚地祝愿。
当然促成这一作用的荣誉与光彩，自然要归功于捷克政府及其现任领袖们，特别是前总统哈维尔先生。在这里，我们要感谢他们，真诚地感谢他们。谢谢！
打《08宪章》一问世，对待它的就有两种截然相反的态度。一种认为它没什么作用，不过是几个知识分子玩玩文字游戏而已，很是不以为然；一种认为它是中国民主化的必然选项和唯一手段。当然，这两种认识都有失偏颇，都不够冷静和客观。我想，正确的看法应该是《08宪章》自有它的作用，而且是很积极的作用，正如余杰先生所说——它起码能起到启蒙的作用。但它的作用又是有限的。要知道，中国当今的确需要启蒙，而且是很好而又艰难地启蒙。因为中共攫取政权半个多世纪以来，确实对人民进行了彻底的洗脑和强制灌输，导致人民进入一种无知和邪祟的状态。
要讨论这个问题，这就涉及到当今中国民运的现状。当今中国民运的现状是，2006年以来，自从袁红冰先生发表《改良，还是革命》一文，自从中国人民民主党及其党首照天明先生发表《我们的新三民主义》、《十驳共产党》、《中国人民民主党经要》以来，中国的民主运动形势就发生了实质性的变化。这种变化，简而言之，就是中国民运已出现了“革命和改良的赛跑”。因而在中国当代民主革命运动中，就出现了革命派和改良派两大派别。革命派对《08宪章》的作用和意义，出于突出革命作用的需要和认识的偏见，对其估计自然偏弱或不足，有嘲弄、挖苦和讽刺的，甚至还有攻击和指责的；而改良派则认为这是他们报效祖国的重大举措，是他们制造了一起重大历史事件，甚至是改变中国命运的历史事件，中国将从此而“变天”。
这个问题显然涉及到革命和改良的关系问题。我个人认为，要实现中国民主革命的伟大目标，单纯靠狭义的革命手段或改良手段都是不足取的，或者说是有害的。要中国尽快走向民主自由，只有双管齐下，多管齐下才能奏效。特别是在革命的初期，在革命力量正在积聚、革命觉悟正在初醒、革命队伍正在形成的今天。革命虽有威力，但它决不是说革命就革得起来的，更不是一蹴而就的。它需要一个艰难的发动过程，需要反复的磨难，尤其是中国这辆老破车。因而，在目前的形势下，改良和革命恰恰就能形成互补的优势，能互相促进，特别是在革命的初期。当改良派的改良诉求一次又一次地遭到当局的粗暴拒绝甚至严酷镇压时，他们中的一部分人就会回过头来，异常伤心地、满含愤怒地投向革命的怀抱。而这样的结果，只能使革命来得更猛烈些！不信，请诸君去考察一下古今中外改良与革命的关系史吧，我在此都懒得去说了。
然而，《08宪章》的根本错误在于把实现民主宪政的主动权、主导权交给中共当局。这说明他们对中共当局仍然报有不切实际的幻想。但这不要紧，它仍然起着“启蒙”的作用，仍然让很多人明白了搞民主，我们究竟要达到一个什么样的目标。至于怎么才能达到这个目标，那就不是《08宪章》能解决得了的问题了。中国“变天”究竟怎么个变法，得拭目以待，得继续探索与研究，闯荡与开拓。
但不管怎么说,目前我们的正确策略应当是"焦三要",即焦国标先生的“急也要,等也要，促也要”。《08宪章》就是在“促”。
中国肯定是要变天的，共产专制暴政肯定是要垮台的，民主自由肯定是要到来的。至于怎么到来，就让历史作出选择吧！
不论是革命派，还是改良派，我们唯一能做的，就是仔细观察，冷静思考，果断行动，不遗余力——为了自由的明天！！
|