|
|
政府必须保护公民的人权——兼论社会主义已经失败
政府必须保护公民的人权——兼论社会主义已经失败
张国堂
2001年7月1日
2009年1月6日修改
据外国电台报道，在曾庆红的主持下，中共中央组织部写了题为《2000年的中国社会调查--新形势下的人民内部矛盾研究》的调查报告。这个报告表明，中国今天的社会并不稳定，而是危机四伏。这个报告说，全国各地有许多民众示威事件。有的示威事件的人数高达万人，有民众堵塞公路，堵塞铁路，包围某些省市党政机关。在某些地方还出现了暴力冲突。年初，外国电台报道，2000年，全国大大小小的民众示威事件达十万多起。曾庆红的报告证实了外国电台的报道。
在民众示威事件风起云涌的时候，江泽民和丁关根还在中央电视台播放《水浒传》、《太平天国》、《日出东方》、《开天辟地》等电视剧。这些电视剧除了鼓励反政府人士的斗志之外，还有什么作用？
共产党人应该明白，今天的社会秩序正是李大钊、毛泽东等早期共产党人发誓要推翻的社会秩序。今天共产党的路线正是毛泽东生前誓死反对的路线。丁关根把周恩来、赵世炎1927年在上海从事工人运动的事迹拍成电视剧，把毛泽东组织农民暴动的事迹也拍成电视剧，在中央电视台播放，不是教反政府人士去动员和组织工人农民革命造反吗？有四川成都听众在自由亚洲电台上说：“我们要听毛泽东的话，‘革命无罪、造反有理'”。
1992年邓小平南巡讲话以来，江泽民挂着极左的招牌，推行极右的政策。江泽民、丁关根在宣传上高喊坚持马克思主义、毛泽东思想，极力歌颂毛泽东。还按毛泽东的形象塑造江泽民的形象。毛泽东写诗，江泽民也写诗。江泽民极力模仿毛泽东。这是极左的招牌。江泽民纵容权力资本恶性膨胀。杨帆说：“二十年来，权力资本给少数人带来的好处，不下于30万亿元人民币。”江泽民默许国有资产大量流失，在国企改革中推行权力私有化。五十多年来，广大工人长期低工资, 国家用工农产品价格“剪刀差”的方式向农民征收了大量的贡税。广大工人农民用血汗积累的国有资产，现在还有多少？江泽民能把国有净资产向人民报帐吗？江泽民还剥夺工人组织独立工会的权利。等等，这都是极右的政策。
江泽民坚持极左的意识形态，同时推行极右的经济改革政策，这是非常危险的。极右经济改革政策导致财富分配的严重两极分化，许多中共高干的子女在美国享受美国富人的高等生活。而广大下岗工人和贫穷的农民连饭都吃不上。极左的意识形态煽动工人、农民和军人嫉妒和仇恨富人，使他们无所畏惧而敢于造反。江泽民这样搞，必将把中国推向动乱的深渊。
江泽民应该睁开眼睛看一看中国的现实。广东省除广州市外，私有经济（含外资经济，下同）占国民经济的90%以上。广州市的私有经济占国民经济的比重也在70%以上。浙江省的私有经济也占国民经济的70%以上。全国私有经济占国民经济的60%以上。十五届四中全会之后，搞的债转股，只是把工商企业的银行债务转变成了资产管理公司的股票。银行的债权不能落空。于是资产管理公司就变成了银行的债务人。下一步的改革，就是资产管理公司出售股票，将所得价款归还银行的债务。这一改革完成之后，国有资本就很少了。加上国有上市股份公司的国有股减持，所得价款要补社保资金的不足。这样，几年后，国有资本就所剩无几了。而私有经济会更迅猛地发展。那时，私有经济占国民经济的比重，将高达90%。这就是私有经济为主体了。
在不久的将来，《中华人民共和国宪法》必须作彻底的修改，因为宪法规定中国国民经济坚持公有制经济为主体，但实际上是私有制经济为主体。如果不修改，那宪法就是假的, 就是水货。如果一个政府连宪法都是假的，那怎么叫民众信任呢？子曰：“民无信不立”。如果修改宪法，那就是公开承认社会主义在中国彻底失败。社会主义都失败了，那还有什么理由坚持共产党的领导？在一个以私有制为基础的社会里，以消灭私有制为宗旨的中国共产党还有存在的条件吗？
中国共产党面临历史性的大转折，共产党向何处去的问题已经摆在每个共产党人的面前。
在这种形势下，江泽民提出了“三个代表”的理论。如果江泽民主张共产党必须始终“三个代表”（作出承诺）我表示还可以接受。如果江泽民说共产党始终“三个代表着”，我表示坚决反对。难道反右、大跃进、人民公社会和文化大革命也是“三个代表”吗？
江泽民的“三个代表”的理论，是模棱两可、折中含糊的理论。这里有三个问题，共产党必须在几年之内作出回答：
一、是私有制，还是公有制符合先进生产力发展的要求？
按照共产党的传统理论，是公有制符合先进生产力发展的要求。但古今中外的实践证明，是私有制符合先进生产力发展的要求。共产党还能消灭私有制吗？如果共产党不再消灭私有制，那共产党还是共产党吗？
二、是马克思主义毛泽东思想指导的文化，还是儒学、基督教教义和西方正宗政治学指导的文化代表中国先进文化的发展方向？
马克思列宁主义传入中国之后，导致中国人自相仇杀。1949年之前是国民党与共产党相互仇杀，而国共两党都是中国人。1949年之后，是共产党自相仇杀。这种自相仇杀使中国人民深受其苦。
五十多年来，中国共产党在马克思主义毛泽思想指导下所进行的社会主义革命，都以失败而告终。反右失败了，大跃进失败了，人民公社失败了，党的总路线失败了，“四清运动”失败了，文化大革命失败了，阶级斗争失败了，无产阶级专政失败了，阶级斗争的理论失败了，无产阶级专政下继续革命的理论失败了，华国锋的抓纲治国败了。计划经济失败了，公有制失败了，社会主义市场经济理论失败了，邓小平理论失败了，社会主义失败了，江泽民的“三讲”失败了，现在又提“三个代表”，同样会失败。所有这些失败，给中国人民造成巨大灾难。
二十年来，中国经济有了长足的发展，这不是坚持马列毛主义所取得的成就，而是背离马列毛主义所取得的成就，这不是社会主义的胜利，而是社会主义的失败，是自由经济的胜利。
大多数共产党人从文革等的失败和改革开放的经济成长中，看到了马克思主义毛泽东思想是害人害已、祸国殃民的歪理邪说。
马克思主义传入中国之后，所引起的“赤祸”是一个巨大的悲剧。中国的共产主义运动使上亿中国人丧失了宝贵的生命。这其中也有大量的共产党人。1949年之前，共产党人被杀二千多万人。国民党官兵被杀了多少？有多少平民在内战中丧生？《中国国民党党史》中说：“1946年饿死了1000万人，1947年有1亿饥民。”1949年之前，由于共产主义革命引起的国共内战，导致4000多万中国人丧生。1949年之后，土改和镇反，屠杀了多少平民？大跃进和人民公社会运动之后，饿死了数千万人。叶剑英说：“十年文革，死了二千万人，整了上亿人，损失了8000亿元人民币。”1976年的“四·五”事件有多少人被杀。中国共产党的革命斗争史，就是杀人、整人、饿死人的历史，是害人害已、祸国殃民的血泪史。
共产主义革命使中国民众饱受苦难。也使共产党人惨遭祸难。刘少奇、彭德怀、贺龙等一大批共产党人都死得很惨。彭真、杨尚昆等一大批共产党人坐共产党的监狱。坐共产党的监狱，那不是人过的日子。共产主义已经使中国人民流了够多的血，够多的泪。江泽民还想要中国民众为共产主义流多少血泪？
以马克思主义毛泽东思想为指导的文化，是假、恶、暴的叛乱文化，这种文化不能给中国带来和平与团结，只能给中国带来纷争和动乱。
1995年以来，知识界已经在抵制和批判马克思主义毛泽东思想，有人公开声称马克思主义是伪科学。国学热、宗教热、西方正宗政治学热是当前的文化热点。学术界的思潮一浪高过一浪。大多数知识分子恨马列毛主义而远之。大多数知识分子已经接受源于英美的以个人为本位的自由主义学说。少数智慧的读书人还接受了西方正宗政治学。中国已经有一亿基督徒。基督新教、天主教的发展都很迅猛。这种趋势表明：儒家学说、基督教教义和西方正宗政治学指导的文化才代表中国先进文化的发展方向。
三、什么是大多数人民的根本利益？是社会主义道路，还是基督作王的宪政民主的道路符合大多数人民的根本利益？
我要提醒江泽民，张春桥声称自己代表人民的根本利益，但人民把他看成仇敌。如果江泽民想挂着“走有中国特色的社会主义道路”的招牌，走有专制特色的官僚资本主义道路，中国人民是不会答应的。
我们中国共和党不仅为大多数人谋福利，而且平等地保护每一个人的生命权、财产权、自由权和追求幸福的权利。
中国共产党总是在代表大多数人的根本利益的名义下，肆无忌惮地侵害少数人的正当权利。这是犯罪的行为。假如政府可以侵害少数人的正当权利，那么任何人都有可能遭侵害。1955年，胡风等只有几个人，当毛泽东迫害胡风时，刘少奇肯定没有想到他自己会遭迫害。1957年，右派也只有55万人，相对于全国六亿人口，自然是极少数，当毛泽东迫害右派时，刘少奇、周杨等肯定没有想到自己会遭迫害。1957年反右之后，没有任何人敢独立思考，敢发表不同意见。因此，1958年，毛泽东胡搞大跃进时，就没有什么大的阻力。结果是几千万中国人饿死。
《窦娥冤》这曲戏，凡看了的人无不流下同情的眼泪。窦娥只是一个普通妇女，她遭到冤案的迫害，老天爷为她六月降雪。
江泽民迫害“法轮功”如果不是冤案，那就应该在法庭对法轮人员进行公开的审判，应允许中外记者自由采访、自由报道。满清王朝也主张光明正大，今天，江泽民连光明正大都做不到，这实在太过份。
任何普通公民，都有权犯不损害别人的错误。只要没有损害别人，就有权封建迷信。江泽民没有证据证明法轮功人员损害了别人，因此，江泽民就没有理由关押法轮功人员。就算有法轮功人员到天安门自焚，但那些没有自焚的法轮功人员又有何罪？到天安门自焚的人，也没有损害别人。自杀虽然有罪，但他们已经受到了烧伤的惩罚，政府也不能再施惩罚。
不论是当政者，还是普通公民，都是血肉之躯，从而都可能犯错误。毛泽东虽然号称为“天才”，但一样犯错误，而且是犯导致几千万人死于非命的严重错误。五十年来，中国政府对当权者的错误极度宽容，总是使当权者为所欲为，而对普通公民被当权者指责的错误极不宽容，而总是采取“残酷斗争，无情打击”。这是颠倒是非，颠倒善恶，是完全错误的。五十年来，当当权者武断地指责某些公民犯错误，并对这些公民进行无情打压时，一般都是当权者自己错误。鉴于这个历史经验，我们中国共和党主张，任何公民在不损害别人的前提下，都有言行的完全自由。从而，任何公民都有权犯不损害别人的错误。
[下一页]
|