大陆中国总理温家宝于2月28日上演“亲民秀”，在互联网上与内地及港澳台及日本网友直接对话。提出的问题达50多万条，有29条获得回应。广受关注的西藏、达赖喇嘛、钓鱼台、南海争端和六四等敏感话题，悉遭封杀。对剑桥遭扔鞋示威的事件，温自称处变不惊，其得意洋洋之色溢于言表。

   无独有偶，中华民国总统马英九当天在高雄出席2.28纪念活动，致辞时也遇到现场民众示威。但他不予理会，继续演讲。而保安人员也只是要求示威者坐下，并无采取任何驱逐行动。

   “不怕不识货，就怕货比货”。窥一斑知全豹，海峡两岸的民主泾渭分明。

   首先表现于领导人有无公仆的本色。马英九是民选的，他要倾听民众的声音。即使逆耳的抗议也不会禁制。正如他当选后的演说所言，他是中华民国总统，服务于全体台湾人民，因此不只是国民党人的总统，对于民进党人来说，也是他们的总统。（大意）

   反之，温虽然口口声声称自己的权力是人民给予的，其服膺的教主毛也讲过“民主就是让人讲话”。但中共历来视言论自由为洪水猛兽，故温此次名为与网民“直接对话”，实际上听不到本国民众的心声。上次在剑桥遇到德国留学生示威，被称为“独裁者”，温全无反思，而是恼羞成怒地斥责对方“卑鄙”。这就暴露了他作为一党专政体制首脑人物之“民王”面孔。

   其次是两岸领导人作风的差异。温虽时有亲民之举，较胡及其他政治局常委看似较为平易近人，但言谈举止给人造作矫情之感。例如其形容自己首次与网友交流不免有点紧张，接着就打出母亲牌，说她前几天患脑血栓，双眼几近失明，但经常教导他要以诚待人，用心讲话。这番话使人联想起去年他访美与对方会谈后，曾致电问其母觉得他表现如何，并将此向公众披露。公事私事，国事家事搅作一团，简直是肉麻当有趣。

   何况他在答问时不见得真是“用心讲话”，有论者指出，他“回避了一些网民的问题，或者答非所问，如浙江的小型企业东主要求政府协助提供贷款、武汉的学生家长要求解决学校乱收费问题，”他只是老调重弹地复述一些“已出台的措施，并未承诺予以落实”。

   而马英九在公众场合言行得体，对民众笑容可掬而不做作，既不失威严又不会令人生畏。此次面对异议人士的抗争，显得镇静自若，神色不愠不火，恰到好处。他的致辞平实诚恳，既说明自己在2.28事件发生时并未出生，其父母也未到过台湾，故自己无原罪，但有责任查清真相，给受害者家属公平的交代。又承诺5年内编列台币15亿元，让2.28基金会维持运作。这和温的空谈与敷衍适成对照。

   不同作风反映出价值观迥异，尤其是能否兼具自信与谦卑的品格。温回应剑桥事件时称：“我确实不知道扔上来的是什么东西。但是我有一个信念，就是说即使是危险品，我也不会动一丝一毫。我表现的应该说还是十分镇定。”这一段话堪称其亲民秀之败笔。

   试想，当日英国方面对温的讲演隆重其事，保安严密，何来“危险品”？退一万步说，真是“危险品”的话，又为何“不会动一丝一毫”？莫非吓呆了不知所措？但接着又大言不惭地给自己脸上贴金，什么“应该说还是十分镇定”，身为泱泱大国的总理，这种“老鼠掉落天平”的话，怎能说得出口？处在一人之下，万人之上的公务员之首的地位，就不能表现出一点应有的谦卑吗？

   温家宝还又一次引用林则徐的名言：“苟利国家生死与，岂因祸福避趋之”，表示：“人民给了我这个权力，我不知道如何来报答大家，因此，我就竭尽全力”，“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”，“鞠躬尽瘁，死而后已”。

   这些话无疑很动人。问题是：温要“利”的那个“国家”，并非人民做主。他“竭尽全力”“报答”的，无非中南海一小撮人所代表的权贵阶层。所以，得利的也只能是少数人。

   例如，他这次谈到的地震灾民，至今仍在嗷嗷待哺的可怜境况中挣扎度日，所谓重建家园还是遥遥无期的事情。说是拨款1万亿元，在目前贪污腐败的制度下，有多少可以落到实处，为灾民造福？温总理敢打保票吗？

   总之一句话，动听的言词掩盖不了丑恶的现实。无论温家宝如何信誓旦旦地“用心讲话”，北京当局独裁的本质也“不会动一丝一毫”的。

   （09-3-1）