纪实文学、人物传记
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“笑脸最多的地方是中国”]
张成觉文集
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
·请勿中伤胡耀邦
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“笑脸最多的地方是中国”

   
   中国外长杨洁篪在和到访的美国国务卿希拉莉会谈后,回答记者有关人权问题的提问时答称:“虽然目前北京气温比较低,但我相信世界上看到笑脸最多的地方是中国”。
   
   杨外长此语可谓名言。他信心十足,神态自若。笔者认为,外长大人没撒谎,只是说得不完全。
   

   作为首次出访的新任国务卿,希拉莉在此次亚洲之行的末站,肯定可以看到很多笑脸,比她在日本、印尼和南韩看到的总和还多。这绝非偶然,起码有两个原因:一是北京需要以笑脸迎接这位奥巴马内阁首席阁员;二是中国确有“世界上最多”的“笑脸”。
   
   首先,尽管中南海决策层和愤青们心有灵犀,视大洋彼岸的超级大国为“忘我之心不死”的最大对头,但现实的政治、经济利益将中美两国绑在一起,就像希拉莉引用的中国古语说的那样,彼此必须“同舟共济”。尤其在面对金融海啸的此刻,更不能“一拍两散”。所以,杨洁篪对于“中国是否会继续购买美国债券” 的问题,含蓄地作了肯定的回答,并表示“相信两国关系将会沿着健康稳定的轨道向前发展”。这些无疑都意味着,除了美国贵宾所到之处夹道欢迎的人群的“笑脸”之外,还有更具实际意义的体现在外汇储备方面的真金白银的“笑脸”。
   
   其次,即使从外在的“笑脸”的数量而言,中国也稳居世界首位。特别是在欧美日澳等各国经济俱遭重创之际更是如此。
   
   现时中国最富有的权贵阶层,只占总人口0.4%,却拥有全国财富的70%,十三亿人口的0.4%是520万人,他们虽也受到此次金融海啸的冲击,但相对损失较小,故“笑脸”理应如旧。加上几千万公务员和教师、医生等专业人士,以及几百万解放军和武警部队官兵,其物质生活条件均远高于普通民众,也必然“笑口常开”。连同“先富起来”的民营企业主等等,以上几部份人合计总数不下于五千万。几乎相当于英国或法国人口的九成。这便是杨外长及其上司温家宝总理近期得意洋洋的底蕴所在。
   
   不过,外长的话有欠完整。他应该在“我相信世界上看到笑脸最多的地方是中国”之后,补充道:“虽然,世界上看到哭脸最多的地方也是中国”。
   
   之所以要作补充,盖因温总理早有明言:在中国任何问题都要乘以十三亿(大意)。这是指人口基数大,国情必然有别于人口远少于中国的国家。好事如此,坏事也如此。
   
   例如,每个人减少一块钱消费,加起来就是13亿元。上述五千万人尽管过着小康以上的生活,但这回不可避免仍然会受波及。他们为此皱眉的话,让人看到的就不会是笑脸,而是跟哭脸差不多了。
   
   如果说,以上仅属假设的情况;那么,2000万春节前后失业的农民工及其家人,以每户平均3口人计算,便是6000万人。比英国或法国总人口还多。而这6000万张哭脸,肯定是世界之最。
   
   这里还不包括去年5.12大地震的灾民。他们大约有一百万人还住在简易的板房里过冬,其余有的则在受损毁的老房子里栖身。其总数为146万余人。
   
   此外,各地上访的民众也没计算在内。但他们连同一众被强迫拆迁痛失家园者,以及各地下岗工人、矿难受害者及家属,其凄苦的哭脸都是希拉莉不可能见到的。因为当局早已堵塞了任何打算“告洋状”者的进京通道,个别漏网的也被囚禁在外地省市驻京办的黑狱中。
   
   至于那些被判刑关押或被“监视居住”的异见人士,如胡佳、刘晓波等,不知希拉莉有无向杨外长提到,但笔者相信中国外长的心目中是不会有他们及其家人的地位的。
   
   著名的俄罗斯诗人涅克拉索夫有一篇传世之作,题为《在俄罗斯谁能快乐和自由》。中国外长杨洁篪不是诗人,笔者建议他写一篇鸿文,题为《在中国人人快乐和自由》,以诠释文首的名言,必将足以和十九世纪的俄国大诗人相媲美。
   
   (09-2-22)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场