百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    许之远
[主页]->[百家争鸣]->[许之远]->[从十三个旅游黑点说到三峡水库]
许之远
·许之远简历
·“博客”者言
两岸三地
·陈水扁收押的预见与入狱的预测
·国民党“临代会”的感慨
·台湾的“极品笑话”
·当代“三贱”举例
·何愁盛世不再
·谁迫陈水扁自我宣告:我做了法律不容许做的事
·中国政府当前的急务
·陈水扁的“尸居余气”与“柴桑吊孝”
·从大陆国库运到台湾的黄金有多少?
·胡锦涛两岸新猷
·蔡英文的“港澳人民关系法”与引起的争斗
·我在国民党中评委会议的提案
·请下神台的社会责任
·奥巴马上任前后局势的检视,两岸反省与因应
·斜阳残照扁家楼
中华历史与文化
·读书、学问、气质
·“劝世文”与社会现象
·闲话国花
·金庸翻炒旧作的原因
·文人身世与国运
·黄秋耘个性中的感性
·黄磊生开流立派
·汉奸的可爱与真实的形象
·谁教你做中国文化人
·“抢救中文”的余光中
·中华文化与汉字的研析
·海外汉诗一脉存之雷基磐
·“四无”:仁者怀抱,“四为”:志士襟期
·中国历史与“历史小说”
影视评论
·李安超越张艺谋的探讨
·决战天下之《赤壁》、《演义》与吴宇森电影谁胜?
评论/随笔
·荒谬的管治产生的场景
·种族歧视严重的马来西亚
·假货假药何时了!
·与人为恶!不得已也!
·从十三个旅游黑点说到三峡水库
·移民加拿大一些基本知识、项目和忠告
·美国海关和加拿大中国银行
·《两会》期间重要政策的我见
·霍金:人类将在八十年后自我毁灭
·钓鱼台、三峡大坝、外汇、愛國賊
·蒋经国先生百岁冥寿有感── 一怒而天下安、对民族贡献的肯定
·各为其利的G20 金融高峰会議
·伤心泪尽话华侨
·李石曾:影响当代中国的沉默巨人
·马英九阻止“侨委会”裁并
·《保八》不如环保
·忠魂红粉遗孤泪,换得南朝拜将台
·我们需要再啟蒙还是回归革命
·二零零九多伦多端午 致屈原
·许家屯:寂寞思乡妄语多
·超越君臣体制的王朝
·父亲节:谈孝
·卢武鉉 vs 陈水扁、南韩 vs 台湾
· 《国家赔偿法》修正草案还有漏洞吗?
· 陈水扁全面崩盘:裁定继续拘押
· 不合时宜论诗文
·如何写出好文章:论「佳章在气」
· 〈中美战略与经济对话〉的评析与意见
· 中共党内民主改革的殷鑑与期盼
· 台湾风灾惨剧谁应负责落台
· 万想不到的林毅夫:还要买点美国国债
· 日本《变天》的前因后果与未来
· 扁案双铁卫、明镜鱷鱼泪
· 扁案:曲终人散断肠狱 巧门常入自迷时
·如何写出好文章:论基础在博
·如何写出好文章:论精背
·花甲的回顾与展望
· 给中国国民党主席马英九一些意见
·颤栗的场景,不枉的人生
· 孙中山:《中国富强如反掌之易也》
· 六十年来家国
欢迎在此做广告
从十三个旅游黑点说到三峡水库

   自从二OO二年开始,回到故里故乡,修葺祖坟祖居,也准备对“家庙”修补一下,以免塌下来,遇着村委(月山镇许屋)的横蛮歧视,上级官员不管,只可无奈的放弃。但神州大地,毕竟是我生于此长于此的人所梦寐为牵的。因此五年为期的护照页,三年便用满了。
   
   卖文五十年,读者自然不少,我也搞不清是谁的好意,给我传来四页下载的影印本:“雅虎!香港提供,网上安全攻略,教你提防黑客!了解更多。”(Windows live hotmail)细读之下,原来回应我经常旅游大陆景点的赞叹吧!文中举出大陆十三个旅游黑点,有一些我去过的,也许是我所参加的旅行团办得比较好,还没有遇上。站在海外游客的身份,也许做了“羊牯”还不知道。但文中所列的被迫消费额,在当时币值,人民币还没有现在的高企,还不觉得什么大不了,现在看来也相当高了。如果是大陆本土同胞,除非是消费大户,否则是难以应付而近乎勒索的了。因此,几经考虑,还是为普罗大众的着想。内文对收费就从略,以免失实。只是把黑点连重要的提示照录下来,给大陆读者提防,以免上当,用意至诚,全无歹意或挑剔。
   
   “一、西双版纳:洞房陷阱;二、九寨沟:牛肉卖出天价;三、峨嵋:烧香就是收钱;四、吐鲁番葡萄:葡萄变味了;五、布达拉宫:门票飚涨;六、崂山:道士的麻衣诓术;七、西安:假古董乱真;八、大理:‘老乡’;九、阳朔:温情背后的狰狞;十、壩上:骑马容易下马难;十一、泰山:山上上下‘好汉’多;十二、三亚:无赖的天堂;十三、少林寺:烧香等同打劫。”

   
   原文颇有详细的描述,上列我只录其提示重点,其实内文还有其他的次、三要的提出就一概从略了;游客可依上述的网址查证。
   
   本来大陆还有个风景佳绝的长江三峡,神女峰等和夹岸许多传说和历史性的景点,真是世间罕有,可惜兴建了水坝。过去长江可以从上海朔江而上重庆,称作“黄金水道”,是东西横贯入海,像身体内一条大动脉。三峡更是天然的旅游景点,搞一个硕大无朋的水坝,此议一起,海外的中国人差不多都反对。我记得的,如历史学家对三峡的一些历史性的景点的破坏就不同意;经济学家则认为这个绝世所无的三峡,只旅游的收益,无本生利的数字列出来,就是国家一项巨大的财富。逆流可上的经济效益的黄金水道,从东到西,或顺流而下的运输量,经水坝挡了去路,其损失就难以数计,两岸靠三峡的居民迁徙又是一大笔,至今猶未完全解决,民怨之大,又非只经济一项可算。地质学家更质疑这个调节的水库,在泥沙俱下的情况下,谁敢保证到了一段时日,不会由水库变成沙库,又怎么办?国防学家更反对:中国的国防地理,是天生的易守难攻,日本人就陷入处处被动,水坝兴建了,炸毁了它,相连的七省被水淹了,瘫痪已自顾不暇,如何抵敌?三峡又在国的中心,就像人的心脏地带,心脏瘫痪是什么后果!这些都是关心国家民族前途的学者的异议,绝对不是“信口雌黄”,何不从详再评估一下,现在就应研究善后的补救。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场