|
答上海国保“新中国”
我知道了，你们改名用马甲“新中国”，实际上是过去冒充小偷无赖半文盲小特王雍罡，以第一共和马甲不断造谣，制造离奇谣言的那个上海国保特别组。这次你们非要造谣说我第二次入狱是1983年入狱。这有什么意义？你们后面有什么阴谋？本来我可以等你们造谣出比较大的丑以后，再出手反击。但本人实在没有时间同你们这些低档特务纠缠。所以，为了省时间，我也不管你们这一切。我把我的起诉书判决书放在下面，大家看看就知道你们是造谣了。这样，你们也就可以因无法继续造谣，而省点造谣时间了！
顺便说，你们的造谣实在水平太低。让人一看就知道是你们上海国保这一类低档特务在造谣。你们这些上海国保特务，怎么就没有一点长进呢？看来你们上海国保，到南京时，连我的起诉书判决书等也没要，否则造谣也会造得像一点。太不专业了。当然，从你们组织正义党开始，你们就没有专业过，因此只能一再暴露，一再失败。
江苏省南京市人民检察院
起诉书
（81）宁检二字1293号
被告人徐水良，男，37岁，浙江省富阳县人，汉族，大学文化，捕前系南京制药厂技术员，家住本市光华东街18号。
被告人徐水良反革命一案，经南京市公安局侦查终结，移送本院审查起诉。现查明：
被告人徐水良于一九八0年至一九八一年期间，积极与北京的徐文立、广州的王希哲（均因反革命罪在当地被捕）等人进行串连，从事反革命活动。一九八0 年十月，被告人徐水良应徐文立之托，主办出版了非法刊物《学习通讯》第六期，刊登出由其书写的《从资本主义向社会主义的过渡过程》一文，以及为此文所加的《作者按》。在《作者按》中以批判苏联为名，对毛泽东同志、对我国的社会主义制度进行攻击，借以进行反革命煽动。该刊物印成以后，被告人徐水良于一九八一年三月，叫于卫民（因反革命罪已捕）转送给徐文立150份，叫姚玉琪邮寄给王希哲和青岛的孙维邦（因反革命罪已捕）各100份。在此期间，被告人徐水良还书写了反动文章《中国的民主运动》和《革命的四项原则》，诬蔑我国社会制度，妄图推翻共产党领导的无产阶级专政的政权，叫嚣在中国进行“革命”。
综上所述，被告人徐水良思想反动，书写反动文章，编辑、油印、散发非法刊物，制造反革命舆论，进行反革命宣传煽动，妄图推翻无产阶级专政的政权和社会主义制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第102条第二项之规定，已构成反革命宣传煽动罪。本院为保卫无产阶级专政的政权和社会主义制度，打击反革命的破坏活动，特对被告人徐水良提起公诉，请依法判处。
此 致
江苏省南京市中级人民法院
检 察 员 张积森
徐立新
一九八一年十二月廿九日
（江苏省南京市人民检察院章）
附：1、被告人徐水良于一九八一年五月十八日经本院批准逮捕，现押于南京市看守所；
2、卷宗八册。
江苏省南京市中级人民法院刑事判决书
（81）刑一字5269号
公诉人：江苏省南京市人民检察院检察员张积森、徐立新。
被告人：徐水良，男，三十七岁，浙江省富阳县人，汉族，大学文化，捕前系南京制药厂技术员，家住本市光华东街十八号。现在押。
辨护人：南京市第一法律顾问处律师张绍珍。
被告人徐水良反革命一案，由江苏省南京市人民检察院向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，由江苏省南京市人民检察院检察员张积森、徐立新出庭支持公诉，经本院进行公开审理。现查明：
被告人徐水良于一九八0年十月，应北京徐文立之托，主办出版非法刊物，在非法刊物上刊登反动文章，编辑、油印并大量散发非法刊物，制造反革命舆论，进行反革命宣传煽动，妄图推翻无产阶级专政的政权，已构成反革命宣传煽动罪
本院为保卫无产阶级专政的政权和社会主义制度，依据《中华人民共和国刑法》第一百零二条第二项、第五十二条之规定，判决如下：
判处反革命犯徐水良有期徒刑十年（刑期自一九八一年五月四日起至一九九一年五月三日止），剥夺政治权利五年。
如不服本判决，在接到判决书之次日起十日内，向本院提出上诉状及付本一式四份，由本院移送江苏省高级人民法院审理。
一九八二年四月十三日
江苏省南京市中级人民法院第一刑事审判庭
审 判 长 朱望溪
人民陪审员 潘清渠
人民陪审员 樊祥飞
一九八二年四月艹四日
书记员 曹南南
（江苏省南京市中级人民法院印章）
本件与原本核对无异
|