来源:本站综合 | 日期:2009-03-15 | 网址: http://www.aboluowang.com

   越南又发飚了

   来源:《参考消息》

    【越通社河内3月12日电】越南外交部发言人黎勇12日称，越南对中国决定允许海南珠江国际旅行社开辟黄沙群岛(即我西沙群岛——本报注)旅游线路表示反对。

    黎勇声称：“这—行动严重侵犯越南的领土主权，无益于双方通过谈判找到根本和永久性办法来解决海洋争端。”他表示，越南对黄沙群岛和长沙群岛(即我南沙群岛——本报注)的立场十分清楚，“越南有足够的历史和法律依据证明它对这两个群岛拥有主权”。*****************************

   越南在南海勘探石油 自称属于领土范围

    越南国家石油公司目前在中国与越南存在领土争议的海域进行勘探活动。越南方面并表示，国家石油公司作业的区域、天然气田以及管道工程都位于越南领土范围内。

    澳洲广播电台23日报道，越南国家石油公司的合作伙伴英国石油公司表示，勘探活动包括两块区域，其中一块位于中越争议海域。英国石油公司去年在中国提出批评后，停止了原计划对一块海域进行的地质活动勘查。但越南方面表示国家石油公司作业的区域、天然气田以及管道工程都位于越南领土范围内。

    这块有争议海域距离海岸约370公里，位于越南与南沙群岛之间。中越在南海的南沙群岛存在主权争议，该地区富含石油和天然气矿藏。

    随着国际能源越来越匮乏，南海的开发潜力逐渐被外界关注。中国和越南6月1日曾在北京发布联合声明，两国承诺将和平解决海上领土争端，继续进行对话。

   **********************************

   菲律宾将南沙部分岛礁和黄岩岛划入菲律宾领土

   菲律宾总统阿罗约于10日正式签署“领海基线法”，将南沙部分岛礁和黄岩岛划入菲律宾领土。接下来，这一法案将被提交联合国审议。

   台湾中央社报道，菲律宾总统府文官长埃尔米塔11日在新闻吹风会上宣布，即使面对中国的强烈抗议，阿罗约还是于3月10日签署了海洋基线法案，正式为菲律宾海上疆域及专属经济海域设下界线。

   中国透过驻菲律宾大使馆对此提出抗议，但菲律宾官员表示此举可以理解，且认为南沙争议不致在地区引发武装冲突。

   埃尔米塔在记者会上响应，中国的抗议已在意料之中，而中国在抗议之余亦理解到东盟-中国南沙群岛行为准则的存在。

   这名官员说，由于中菲两国在南沙议题上有着持续的沟通，因此菲律宾外交部也不预期海洋基线法会引发武装冲突。他补充，南沙议题不会在今年4月在泰国召开的东盟加三高峰会议中提出。

   虽然发生南沙群岛主权争议，但阿罗约11日仍自中国新任大使刘建超手中接过了到任国书。

   菲律宾的海洋基线法仅将包括太平岛在内的自由群岛以及中沙群岛的黄岩岛，依联合国海洋法公约视为菲律宾共和国的所属岛屿，而非直接划为领土，此举被解读为菲律宾面对国际压力，仅宣示形式主权。

   黄岩岛的位置示意图

   菲律宾参议院日前三读（最后一读）通过2699号法案，将有领土争议的南沙群岛和黄岩岛两处岛屿划为菲律宾所属岛屿。

   ***************************************

   马来西亚总理赴南沙弹丸礁 宣示主权

   马来西亚总理巴达维6日中午登陆南沙群岛的弹丸礁（见图）(马来西亚称拉央拉央岛)，首次以总理的身份宣示马来西亚“拥有”此片领土。分析称，这与马来西亚5月13日向联合国划界委员会提交专属经济区和大陆架划界案，以确定国家大陆架和领海线有关

   环球时报引述马来西亚安全评论网站报道，巴达维在5日只是访问沙巴州纳闽岛，并没有访问弹丸礁的行程。但官方新闻机构《马新社》于3月4日晚上11时8分向所有媒体通报称，巴达维将于6日中午登上弹丸礁，使总理的纳闽访问中突然间包括了弹丸礁。

   　　与此同时，海军司令阿都阿兹加法上将4日晚也证实，确定巴达维于5日访问弹丸礁。

    《马新社》透露，巴达维中午的行程是乘坐CN235运输机飞抵拉弹丸礁，过后乘坐“黑鹰”直升机访问Uniform礁和Ubi-Ubi礁。

    弹丸礁位于南中国海中央，马来西亚共占据了5座岛礁，并提出主权主张。马来西亚的主权主张引起中国的抗议。

   ******************************

   面对领土丧失,中共的外交部发言人 “搁置争议，共同开发”.如今，南沙群岛已变成了“中国搁置，他国开发”的局面。

   ********************************

   南海疆域丢失 中国为何不敢用兵？

   作者 深度男人

   美丽的南沙

   3月10日，菲律宾总统阿罗约不顾中共的反对，正式签署“领海基线法”，将中国的南沙部分岛礁和黄岩岛划入菲领土。“领海基线法”的签署，标志着菲律宾侵占南中国海海域由实质占领到法理占领。

   南海诸岛是我国固有疆域。东汉杨孚《异物志》对南海诸岛就有“涨海崎头，水浅而多磁石”的记载。清朝政府将南沙群岛标绘在权威性地图上，对南沙群岛行使行政管辖。20世纪60年代中后期，随着南海油气资源的被发现，南海诸岛开始被周边国家侵夺。

   1970年和1971年，菲律宾派兵占领3个南沙岛屿，到1975年增至6个，现在已达8个。越南目前已经占领29个南沙岛屿。马来西亚则于1983年和1986年占领了弹丸礁、南海礁和星仔礁，至今总共占有5个岛礁。文莱、印度尼西亚也宣布8万多平方公里的中国传统海疆为其“主权”所有。为捍卫主权，中国与越南、菲律宾等国在上世纪70、80年代，发生过军事冲突。

   1989年以后，因国内政局维稳的需要，中共政府于1990年针对南中国海提出“搁置争议，共同开发”的政策，希望以此来维护中国在南海的权益。但是，南海周边国家认为中国这一政策，恰恰暴露了中国国内的困局和政治上的软肋，在中共“搁置争议”下，越南、菲律宾等国就放开手脚“自己开发”，逐步把中国从南海的利益链条上踢了出来。

   如今，无论中共政府的抗议多么强烈，民众的主权意识有多高涨，南中国海被侵占和丢失的客观事实已经摆在了中国政治家和国人面前。期望南海周边国家良心发现，将已占领的海域归还中国，无异于痴人说梦。

   笔者在此不想去讨伐那些侵占南海疆域的国家，因为口诛笔伐没有实力的保证和支持，是毫无任何作用和意义的，与政治家们的抗议如出一辙。笔者在此从中国自身角度来剖析，中共为什么眼睁睁看着南海丢失而无动于衷，是什么原因导致如今中国在南海的被动局面。

   南海疆域的丧失，有其外部因素，但这决不是主要的原因，关键问题还是出在中国自身。内因才是南海疆域丧失根本所在，其主要表现在如下方面：

   首先，政党利益的局限是南海丢失的关键。一个正常国家，国民利益是放在首位的，因为国民利益是国家利益的根本，保证了国民利益就保证了国家利益。但在中国绝非如此，中国是政党利益为核心。为了政党利益，国民利益和国家利益都不重要，甚至可以打着维护国家利益和国民利益的旗号，极端维护政党利益。所谓的“稳定”，不是民众利益和国家利益的稳定，恰恰是政党利益的稳定。在畸形的稳定下，才有“搁置争议，共同开发”的荒唐政策出台，导致他国在南海争夺上有恃无恐。南海疆域的丧失，就是国民利益的丧失。

   其二，高层大局意识观的欠缺也是南海丢失的主要原因之一。高层的大局观，其实是政党利益问题的延续。高层的核心任务，是保证政党的统治，维护其政权基础，其大局意识也难以跳出政党意识的局限，不可能站到国民利益和国家利益的高度上来。高层为了维护自己的权力核心地位，是不敢贸然在疆域争议上用兵。如果中共在南海上与外国动手，高层的权力核心就要受到动摇，转而移向军方权力核心。目前的高层军事把控能力是最薄弱的环节，一旦有战争，军方的权力核心势必就会凸显出来，动摇某些人的权力核心。于此，鄙人大胆断定，无论中共政府抗议多么强烈，以目前权力态势和政体机制，没有任何一位高层有决心一战的真实意愿。

   其三，目前国家没有真正的军队，南海的丧失是必然。中国的军队属于政党，说得直白一点，目前的军队是政党的保安，不是维护国家领土完整的利器。军队没有国家化，军队就不可能为维护国家主权和领土完整服务。军队存在的困惑，这也是体制因素的困惑。现在的军队除了透过政党向民众索取丰厚的福利，在保家卫国上，一直以来就停留在口号的强大上，而不是行动的强大上。同时，军队的封闭运行，中国军队的装备和实力到底怎样，不但民众是没有底，估计就是军方高层信心也不足，否则也不会一天老耍嘴皮子功夫。没有底气就没有打仗的决心和信心。

   其四，既得利益集团已经左右国家政权核心，围绕政党形成的既得利益集团，已经成为中国对外强硬的主要障碍之一。一旦发生战争，既得利益集团的利益必然受到最大冲击，利益集团在综合平衡下力求主和而不是强力主战绝非偶然。纵观中国历史，既得利益集团的如果没有受到外来威胁，是不可能主动出击的，只想守着一亩三分地不受侵害。当前对既得利益集团利益形成威胁的是国内民众，民众对利益再分配具有强烈的意识。一旦发生战争，受到冲击的既得利益集团的利益，有可能导致利益甚至其权力的重新分配，这绝不是既得利益者所期望的。历史上舍弃国土求安宁，这已经不是什么新鲜事。蒋公曾经提出的“攘外必先安内”，我们至今还坚定不移的执行着。

   其四，从国民心态与计生政策束缚了中国捍卫领土的手脚。很多人难以理解，为什么计生政策成为中国捍卫领土的短板，这与中国社会保障机制的缺失有密不可分的联系。国民对于保卫疆域国土，更多是来源民族主义和国家主义的原始冲动和激情，但是真要动手实干，这完全是两回事。多年来，由于国家在计生政策上未作调整和修改，大部分家庭就是一个子女，要把独子送上战场，国民心态就会有一个骤然转变。社会保障的缺失，孩子就是父母的基本保障，一旦失去孩子这一保障，国民的心态变化是难以预估的。无论战争的大小，给中国社会造成的整体冲击不可小觑，任何一个政治家都得权衡利弊。即使年轻人有心杀敌，其父母如何甘心孩子充当炮灰呢？

   其五，中共一直以安理会常任理事国自居，认为完全可以在安理会行使否决权，断绝南海周边国家从实际占领到法理化合法占领的梦想。其实安理会的否决权不过是中共维护南海疆域主权的自慰器，南海周边国家如果真把你当老大，还敢去占领吗？捏准你的就是缺乏勇气和政治体制的致命缺陷。你当你空头老大去，我拿到南海实际占有的控制权那才是真正的实惠。某些所谓的专家还在拿安理会那张否决权来意淫遏制南海疆域丢失幻想，不仅让人感觉其无知和愚蠢，更是透出中国政治的总体悲哀。