现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    三鹿毒奶追踪
[主页]->[现实中国]->[三鹿毒奶追踪]->[吴祚来:可不能在民主里加三聚氢胺]
三鹿毒奶追踪
·台湾将组团考察大陆食品安全机制
·台湾计划派专家赴中国调查毒奶事件
·马英九希望台湾更多了解大陆食品安全机制
·台湾卫生署放宽食物含三聚氰胺标准
·台湾卫生署长处理毒奶粉不力请辞
·放宽三聚氰胺标准 台卫生署长辞职
·台卫生署长林芳郁因毒奶粉事件提出辞呈
·毒奶粉进口台湾引争议 陈云林现在来台不是时机
·马英九:拿出更大的决心与魄力,做好食品安全把关
·叶金川接任台卫生署署长
·台称可能全面禁止进口大陆奶制品
·台湾将要求北京就毒奶粉恐慌道歉
·香港政府全面召回伊利奶类产品
·香港加紧检查来自大陆所有奶制品
·毒奶事件 澳门将为七千学童抽检
·香港女童因饮伊利奶验出肾结石
·香港确认第二宗儿童肾结石病例
·港澳为曾饮用有毒奶品儿童检查
·香港拒绝全面禁止进口大陆奶制品
·毒奶粉余波未了 受害港童又增两名
·港澳台再召回停售三聚氰胺奶品
·部分食品在香港等地被验出含三聚氰胺
·中国黄金周开始港忧验肾儿大增
·美议员关注毒奶粉事件和输美产品
·日本农相因中越有毒大米丑闻辞职
·亚洲国家纷纷加强限制中国奶制品
·马来政府扩大限制中国乳制品范围
·日本广泛关注中国污染奶制品事件
·日本要食品公司严密检查各自商品
·三鹿奶粉:人作孽 不可恕
·中国的假冒伪劣综合症
·冉云飞:凭什么相信你们的宣言?
·凌方:再谈三鹿毒奶
·舒非:“国货”今昔
·为了那些被活活疼死的婴儿
·管见:“民族主义”卵翼下的含毒“创新”
·邓聿文:谁吃了三鹿奶粉?
·三罢运动势在必行
·冉云飞:祸起政府自身免检
·“我害人人,人人害我”大陆毒食品炼成史
·杨莉藜:官场经济的穷途末路
·南都社论:奶粉事件:媒体责任的失落与承担
·张成觉:上上下下话高强
·神七与毒奶:科技与道德的两个极端
·文道:犬儒時代的信任
·含泪劝告起诉三鹿毒奶粉事件的家长
·李怡:神七中国和毒奶粉中国
·三鹿的孩子为什么没有人管?因为胡主席太忙。
·李克强应为毒奶粉事件辞职
·冉云飞:毒奶事件中的官员表演
·朱大可:文化毒奶和脑结石现象
·谭卫儿:神七、毒牛奶与中国的新闻监督
·李元龙:毒奶事件,还有谁该“下柜”?
·河北“自律”的律师界愧对职业道德与良心
·三鹿事件能让中国人理智复苏吗?
·施化:可怕,一个没有权威的权威体制
·持平中肯 发人深省——读《神舟vs.毒奶:中国起飞的天上和人间》
·国庆立志:今后不做Chinaman?
·张鹤慈:毒奶粉事件中不能允许舍卒保车
·温克坚:毒奶粉事件的罪恶与救赎
·刘晓竹:天上的事情,地上的事情
·何清涟:中国食品安全拷问政府责任
·李怡:神七问天,百姓无语问苍天
·太阳报:神七与三鹿并存,双面中国遭撕裂
·胡蝶:温家宝眼泪和“对不起”制成糖衣毒药
·林保华:共党狼奶与中国媒体
·江天勇:诚信、中国模式与中国制造
·昝爱宗:令国家蒙羞的“三鹿式政府”
·浦志强:放下神七,揪住奶粉!
·不妨试试中国式的自然的"序"--问责制
·法全面禁止含中国奶制品的食品
· 英国最大连锁超商特易购下架中国大白兔奶糖
· 东南亚多个国家全面禁止中国乳制品
·毒奶粉事件凸现“两个中国”的内部危机
·国家质检总局官员表示奶制品问题已受到控制
·温家宝表示要汲取毒奶粉事件的教训
·多国继续采取措施避免中国“毒奶”制品流入
·毒奶粉:“不能”还是“不为”?
·多个国家禁止进口中国奶制品
·中国毒奶粉延烧至美华人忧虑不堪
·毒奶粉危机持续 特供食品引非议
·时事漫画:三鹿的护身符
·毒奶粉:灾难配方
·中国酿酒公司否认产品含致癌物质
·当局续瞒毒奶粉 大庆家长上街呼救
·多个国家宣布禁止进口中国食品或奶制品
·UN机构严重关注中国污染奶制品
·中国领导层享用特供食品引发不满
·奶粉丑闻:“一切都是文过饰非”
·欧盟加强检验中国含奶食品
·欧盟禁止进口含中国牛奶婴儿食品
·韩国验出中国进口8个品牌含三聚氰胺
·亚非欧各国纷纷禁中国毒奶
·传三鹿集团资金被冻结面临破产
·韩国全面禁止进口含中国奶制品的食品
·30多个国家禁止进口或召回中国产奶制品
·大白兔奶糖涉“含毒”停止销售
·三鹿丑闻:政府官员,你别忽悠
·UN对中国婴儿奶粉污染事件痛心
·就三聚氰胺危害采访牛奶专家
·刘晓波认为中宣部应对毒奶粉事件泛滥承担责任
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
吴祚来:可不能在民主里加三聚氢胺

   国家领导人早就说过,没有民主,就没有社会主义。
   
   现在一些人将民主弄成了中国式的民主,就像三鹿将牛奶做成了中国式牛奶一样,外国人硬是不承认你那就是牛奶,为什么,因为三聚氢胺的分子结构居然貌似牛奶的分子结构,不通过科学仪器专项检测,根本就无法识别,老百姓天天当真牛奶喝,只有小朋友喝得不消化,弄成个尿结石。天下大哗。
   
   傅大姐一个理论,就是西方民主是经过殖民主义这样一个阶段,经过漫长的时间才进化到真正的民主,所以中国也得经过这样的一个过程,但她可能没看见中国的宇宙飞船,还有中国的汽车工业,别人研制飞机汽车可能得一百年,但知识一旦传播,你长则几年,短则几天,也就一切的掌握了,一切都OK了。

   
   民主是一种方式,现在的问题傅大姐应该很清楚,不是时间的问题,也不是非要经过殖民阶段的问题,而是民主被一些人添了三聚氢胺,看起来是是牛奶民主,其实是三聚民主,你看地方选举人大代表,民主没问题,但候选人名单是某机构内定的,如果你私自选举,你就麻烦多多,甚至会遭遇不测。
   
   人大代表三聚化,使中国人民没有真正的发言者代言者,使那些恶官有恃无恐,他们自己做预算,自己审批,自己使用,自己审查,天下成为官天下,如果说这就叫中式民主,还不如直接叫三聚式民主更科学,更唬人,更具时代特色与国际影响力。
   
   中国改革开放三十年,经济民主自由了,任何人都可以自由购买股票,可以自由投资,可以自由贸易,经济民主给中国社会带来了巨大活力,也使中国经济迅速崛起。但中国政治民主一直步履蹒跚,一直被权力集团把控,譬如农民的土地权力,这是天赋的神圣权力,所谓耕者有其田,自古而然,居然变成了所谓集体的土地,这种被集体化的方式,实质性的剥夺了农民对土地的所有权与自主权,这种中国式的土地制度,连明清土地制度都不如,因为它使农民不仅得不到真正的土地权,也使农民不爱民土地,当然更不会长远地考虑土地的保护与增值,而有关部门利用集体名义,将土地私自出卖,权贵勾结,使集体权力成为权力者个人权益。
   
   中国人要面对的,是真正的问题,而不是糊弄世界,糊弄自己的人民,用所谓中国特色来拖延中国政治改革进程,用中国特色的外衣,包裹着病弱之躯,一旦外衣着火,就会全盘崩溃,不可收拾。
   
   中国成不成为西方国家并不是问题,中国能不能不在民主里加三聚氢胺,这才是我们要面对的问题实质。西方民主与殖民主义毫无关系,民主制度源于古希腊,它只是一种决策的方式,一种遴选公务人员的一种方式而已,它不是好东西,也不是坏东西,它只是一种尊重多数人权力的方式。中国的小学生都能通过选举投票的方式选出班长班干,怎么香港就不能公选出特首?怎么北京市律师协会就不能公选出自己的会长?怎么县级政府就不能直接选举出书记、县长?怎么就不能让公民自发地选出真正的人大代表?弄些殖民主义概念,弄些别人祖先做过什么坏事来遮挡我们自己面临的真正问题,既不能使世界人民尊敬,更不能使中国人民信服。
   
   请看傅大姐说的话,与相关报道。还是那句话,傅大姐说话,欠思量,谁说华人,不如洋?2008-10-2
   
   下面为新闻报道:
   
   东方网10月2日消息:中国驻英大使傅莹表示,中国的改革开放不会逆转,仍将奉行和平、合作的外交政策,但中国不会成为另一个西方国家。
   
   记者三十日从中国驻英使馆获悉,中国使馆近日在英保守党伯明翰年会期间举办论坛,研讨“奥运后的中国——是伙伴还是挑战?”傅莹在论坛上说,奥运会的成功是建立在中国三十年改革开放的坚实基础之上的,奥运会后的中国还是要在与世界的融合与互动中求得发展。
   
   针对民主、人权等问题,傅莹表示,改革开放以来,中国的政治体制改革与经济体制改革都取得了很大进展。国家领导人多次强调,没有民主,就没有社会主义,就没有社会主义现代化。中国政府以人为本的政策得到民众的衷心拥护。美国皮尤研究中心所做的一项民意调查表明,百分之八十六的中国民众对国家的发展方向感到满意。
   
   傅莹认为,判断一个国家是否民主,不能只看有没有一天的全国性选举,关键是政府的决策过程是否民主,政府是否服务于人民的利益。她表示,西方民主制度在特定国情的土壤里和相应的经济、社会基础上发展顺利,但是世界上移植西式民主的国家并非都是成功的范例。“中国仍处于工业化初期,有自己的历史、文化传统,用西方模式衡量和要求中国是不适宜的,要求中国采用西方民主本身就是不民主的。”
   
   傅莹表示,中国并不完善,在公正执法、公平分配等方面还面临许多问题和挑战,所以中国才一再强调要继续坚持改革开放。她说,西方民主脱胎于西方的历史文化传统,在几个世纪的工业化过程中伴随着经济社会发展而逐步成熟起来。但英国在工业化初期也做过不少侵害殖民地土著人权益的事。西方在妇女选举权、少数民族等问题上也走过漫长的道路。
   
   谈到中英关系,傅莹说,中英两国合作应对挑战十分必要,两国共同点远远大于分歧。当前中英关系的最大挑战是需要进一步增进两国间的相互理解,双方在一些问题上存在不同认识,甚至误解很深,但只要坦诚对话,求同存异,相信中英关系会有美好的前景。
   
   作者:吴祚来 来源:作者博客

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场