问责下台忽悠百姓 步步被动维稳唯大
   ——中国政府的执政诚信与国际信用
   
   
   9月23日，中国国务院终于“同意”李长江辞去国家质检总局局长的职务，中国央视“称赞”李长江辞职体现了中国政府刮起了新一轮的“问责风暴”。但是，李长江的“请辞”已经太晚，中央的“同意”也已经太晚，中国政府又一次错失了修补执政诚信与挽回国际信用的时机。

   
   9月8日，山西襄汾县发生尾矿溃坝重大责任事故，9月14日，正式上任才8个月的山西省长孟学农宣布引咎辞职，距离事故发生仅6天时间。
   
   9月11日，三鹿结石奶粉在刻意隐瞒42天之后，中国卫生部终于承认“受到污染”。国家质检总局是中国食品安全的最高衙门，它一手操作授予三鹿“国家免检”、“中国名牌”等众多光环，三鹿出事，要说“问责”，首当其冲的就是中国国家质检总局，就是从2001年起就担任总局局长的李长江。三鹿事件已经在国际上造成了极其恶劣的影响，李长江作为三鹿结石奶粉事件的“涉案人”，他一幕幕“贼喊捉贼”的拙劣表演更引起了莫大民愤。在一波波要求其“下台”的指责声中，李长江到9月23日才“请辞获准”，这实在是太晚了。
   
   这一迟到的“请辞”和“同意”，不仅与中国政府不时昭示的执政诚信难以吻合，更对中国的国际信用造成了又一次伤害。
   
   ■问责下台切忌忽悠百姓
   
   孟学农为襄汾县发生尾矿溃坝重大责任事故请辞山西省长，许多人还为他的“官运太差”而禁不住一声叹息，因为大家都明白，孟学农这样一个“空降干部”，斗不过山西盘根错节的地方特权利益集团，从省到县，中间多少关卡，孟学农“权不下县”，下面出了事，他能主动请辞，即使不能算好官，也不枉是个好人。
   
   但是，李长江的情形正好相反。自三鹿结石奶粉被揭穿之后，舆论普遍认为李长江罪责难逃，轻说是失察，重说是共犯。北京律师周泽在9月16日公开发表“敦促国家质检总局局长李长江辞职书”，详细论述了李长江的罪与责，获得了中国民众的广泛支持。
   
   但是，李长江却被任命为国家处理三鹿牌婴幼儿奶粉事件领导小组副组长，“嫌犯成了法官”，这倒是充分体现了“中国特色”。在经过专项检查发现包括伊利、蒙牛等中国名牌在内的奶粉都或多或少含有三聚氰胺之后，李长江居然公开表示：有问题的只有22家，占20%左右，80%的企业所抽查的产品都是合格的。李长江居然拿那个80%的合格率来证明中国的“食品安全”，这是何等混帐的无耻逻辑！
   
   谁都知道，食品无毒是最最基本的市场准入标准，这也正是国家质检总局的基本职责，市场上如果出现了即使1%的有毒产品，那就是你国家质检总局的责任，更何况，现在有毒的高达20%，你李长江还有什么脸皮赖在官位上？
   
   如此昏庸无耻的官僚，居然是辞职而不是被免职，辞职了还是照样享受“正部级待遇”，这样的“问责”，难免忽悠民众之嫌。
   
   ■步步被动唯以维稳唯大
   
   三鹿结石奶粉被揭穿，国家质检总局一手炮制的“国家免检”、“中国名牌”闹剧彻底破产。9月18日，中国国务院下令全面废止食品质量免检制度。9月21日，质检总局撤销蒙牛、伊利、光明三家企业液态奶产品的中国名牌产品称号，并承诺“不再直接办理与企业和产品有关的名牌评选活动”。这些措施虽然都十分必要，但无疑也都只是亡羊补牢。
   
   中国政府的所有举措都慢了好几拍，拖延掩盖不成才被动应对，而官方最根本的潜台词就是“维稳”。三鹿事件被揭穿，从中央到地方到三鹿，一口咬定是“不法奶农”作案，河北警方大肆抓捕奶贩子，企图将一个国家安全大事件“减弱”为一个单纯“刑事案件”。但是，中国官方的防线被民意洪流迅速击溃，这才不得不丢车保帅，宣布免除石家庄市几名中级官员的职务，并对三鹿集团党委书记兼董事长、总经理田文华进行刑事拘留。在这样的“毛毛雨”根本不足以平民愤之后，才又丢出了石家庄市委书记，丢出了质检总局局长，企图平息事端。
   
   正如新西兰总理克拉克所言，中国从一开始就隐瞒、拖延、拒绝面对事实。等到那层官商勾结的纸实在包不住民愤的火焰了，等到那道封杀舆论和监督的堤坝挡不住黑幕的脏水了，这才官腔官调地宣布什么“立即启动国家重大食品安全事故I级响应”，如此步步被动，导致中国民意舆情如火上浇油，受损害的正好是政府的“维稳”初衷。
   
   ■中国政府再陷诚信危机
   
   三鹿结石奶粉这一次的祸惹得太大，不仅中国草民的孩子遭遇飞来横祸，全中国的贫民父母无不人心惶惶，在香港、台湾、新加坡相继在鲜牛奶、冰激凌、巧克力、朱古力、饼干、速溶咖啡等等中国产品中查出三聚氰胺成分之后，一场抵制“中国毒品”的运动更是在全球各国兴起。使“中国制造”面临灭顶之灾。
   
   中国以倾国之力打造的奥运金色光环，树立的国家和谐形象，正如北京的“灰濛濛”天气在奥运后立即旧病复发一样，三鹿结石事件尤其是中国乳品行业的“掺毒潜规则”也将中国的官方信用一棍子打出了原形。
   
   今年8月，中国《小康》杂志联合新浪网及相关机构，对2007年9月到2008年8月间的“中国信用小康”进行了调查。对于“在目前的社会环境下，您对人际、企业和政府的总体信任程度如何”的提问，调查结果显示：40.7%的受访者回答不太信任，25.4%的人回答非常不信任，28.2%的人认为一般，仅有5.7%的人回答比较信任或非常信任。表示“不太信任”和“非常不信任”的总比率高达66.1%，而“比较信任或非常信任”仅有5.7%.
   
   这样的民意结果可谓触目惊心。但是，不难想像，奶毒照样会拖拖拉拉地查，“问责”照样会真真假假地问，而结果则是中国政府的执政诚信与国际信用的“跌跌不休”。
   
   奶粉中加三聚氰胺总还有希望禁止，官场结构中的三聚氰胺则属难治之症。民无信不立，国无信难存，中国政府如何善后，举世注目。
   
    作者：张崇川 来源：新华时报