以下是王丹先生在自由中国论坛提的几个问题，让大家讨论一下，我作了如下试答：
   
   1.当年死了那么多学生，你们这些学生领袖倒是都活下来了，为什么？

   
   “同学死了，而自己活着”——这是我们当中许多人一直私下自责的事。事实上，也是我们永久伤痛。如果说面对清场战士肆意扫射枪口，我们活下来也属侥幸，这样回答不能让人满意的话，我们只能设想可能有以下原因：当时学生领袖在事件的中心，无形中也是世界关注的中心，当局不能让学生领袖死，他们要对国际社会一个交待。或者说，他们还不想让我们去死，好在事后查“幕后黑手”。在混乱广场上，如果他们想灭掉我们当中任何人，都是轻易举的事，而他们让我们活着，肯定有着他们的目的.
   
   ２.今天的中国要向前发展，你们总是纠缠这些过去的事情，对中国的发展有什么好处？
   
   今天中国要向前发展，不错,但明天中国也要往前发展。一个民族和国家是不能只顾眼前，而不想未来的。。在现代这个人类文明的社会，自由民主做为普适世价值，已影响世界的，更响影到一个国家的各个方面的发展。一个无人权，没有思想自由，言论自由的极权国家能发展，它又能发展到哪里去？对于这样一个国家，我们不“纠缠”谁来“纠缠”？况且，对一个对中国人民犯下罪行权极集团，我们不去纠缠，一个国家犯了错误，我们不去纠正——恶不惩，罪不罚的话，那么可以肯定地说，对中国，对每一个中国人绝没有什么好处的。
   
   3.要今天的中国政府接受你们的要求根本是不可能的，你们的坚持还有什么意义？
   
   就人类世界而言，任何时代坚持与极权者对抗都是有意义的。中国政府不能接受，更证明我们坚持意义是重大的。中国政府做一个极权者当政的国家，他们当然不喜欢我们的存在，但我们存在确实是对国家和民族是有意义的。现代民主政治国家是允许做一个“反对派”存在的。民主国家的人们知道，“反对派”做为一股强有力监督力量的存在，是可以时时提醒当政府者不可肆意妄为，从而逼迫他们不是得不行良政。总之，不管做为中国政府一股监督力量，还是做为向中国人民宣扬自由民主思想的知识群体，我们的坚持是有意义的。
   
   ４.中国人的兴趣都在挣钱上面，有多少人会愿意响应你们的呼吁呢？
   
   可能有一些人没有意识到，我们的呼吁是与每个中国人相关的，尤其与每个中国人口袋的钱相关的。
   
   我们呼呼民主，宣扬自由民主思想，其目的是想在中国建立自由政治制度。只有在自由政治制度下，公民个人权利才能得尊重和维护。而在一些极权国家里，你的经营权和财产权都不可能得到保护的，如果他们想，他们随时可以拿去。看一些在中国打拼大商人，你就会发现很多例子。按商业运作合情合理，而且合法。当上千万，几个亿投进去了，突然会有人告诉你“不合法”了，门给关了，账户给你封了。对于那些挣小钱的小商小贩们，一打听他们就会告诉你，他们每年需要打点各关系部门的钱，比要交的税还要多。工薪族挣点钱，妙个股总没算没人找麻烦吧？可是国家政策说改可改，一年数改，保证你的存款，只缩不涨的。
   
   极权国家政策改动是从来不会管人民死活的。往往权极者大笔一挥，数个亿成了泡影，而后出台一个政策，再让全国人为他们的买单。大商人和进入富豪级的商人，他们不担心买卖难做，最担心是国家政策朝令夕改，政策一动，往往使他们倾家荡产。所以，从挣钱来说，一些大商人和中产阶级更希望中国实行自由民主制度。民主制度不仅保障人权，同时保障个人财产不被国家和一些权贵随意着剥夺。况且，既使出台什么政策，也需民众同意才行，而不会由既得利益者——中国权贵和富翁们，组成的“人民大会”，给举手决定的事。
   
   2009、3、9 山东鲁扬
   
   附：原帖内容——
   
   王丹：大家来集思广益
   
   这些年我到处演讲，遇到各种提问。绝大多数是善意的，当时也有少数是挑战性质的。
   我挑选出几个，想请教各位，看如果是你们遇到这样的问题，要怎样回答？
   
   1、当年死了那么多学生，你们这些学生领袖倒是都活下来了，为什么？
   
   ２、今天的中国要向前发展，你们总是纠缠这些过去的事情，对中国的发展有什么好处？
   
   3、要今天的中国政府接受你们的要求根本是不可能的，你们的坚持还有什么意义？
   
   ４、中国人的兴趣都在挣钱上面，有多少人会愿意响应你们的呼吁呢？
   
   其实我觉得这些都是挺好的问题，需要我们认真思考并且给出我们的解释。
   
   所以才想听听各位的意见，算是集思广益吧。
   
   （发表于 2009-3-9 07:18 自由中国论坛）