|
河南人大为甚么否决厅长任命？ 河南省人大常委会27日表决新厅长任命时，以38票赞成、21票反对、11票弃权，否决查敏出任河南省住房和城乡建设厅厅长。官员的任免权是宪法和法律赋予各级人大常委会的权责之一，但从中央到地方，人大否决官员的任命实在是件新鲜事，人大议事规则及查敏清廉问题都引发网民争辩。
河南省人大常委会有76名常委，出席27日会议的只有70位。为甚么有38票赞成，查敏的任命还被否决呢？有网民质疑传媒或河南省人大常委会犯了小学生级的计数错误。
其实，这种质疑是误解。《河南省人大常委会工作条例》规定，常委会的决议、决定或其它议案，须由全体组成人员的过半数通过。《河南省人大常委会任免地方国家机关工作人员办法》第38条也规定：「任免地方国家机关工作人员须全体组成人员过半数通过方得有效。」由于未出席会议的常委被视为弃权，河南省人大常委有76位，半数是38票，「过半数」至少要39票，因此，查敏的任命被否决。
网民激辩的第二个问题是，查敏的任命为甚么被否决？今年55岁的查敏，在2002年已出任河南省建设厅厅长，建设厅改组为住房和城乡建设厅后，她接任新职本是顺理成章的事。不过，这个职位与地产商关系最为密切，对民众最关心的住房问题影响最大，她的任命被否决，自然引发各种猜测：她究竟是偏帮地产商或关心民众住房？是利益集团阻止她续任还是人大常委会制衡了利益集团？
引发这两大争辩的根本原因，不在于民众不熟悉人大的议事规则，不在于民众不熟悉查敏的为人和操守，而在于河南省人大常委会无法让民众信任。这些人大常委多是退下第一线的官员，根本不是民众选出来的，由他们任免现职官员，出现有悖官场常态的否决案时，难免给人狗咬狗的感觉，无法信任其中一方。（香港《苹果日报》：2009/3/29）
｛http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?&iss_id=20090329&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=12565641&cat_id=3477722&coln_id=6453400｝
|