百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    李悔之
[主页]->[百家争鸣]->[李悔之]->[毛派人士果真喜欢“四大自由”吗?(]
李悔之
·周正龙的“成熟”和“义气”足令陈水扁羞愧
·中国的精英"成熟"到了令人畏惧的地步
·傅莹大使引用的“民调”可信吗?
·做中国人不值得自豪的一百个理由(转帖)
·国民的愚昧和驯民意识与毛泽东情结
·毛泽东和拿破仑、希特勒“人格魅力”相比较
·彻底揭穿极左派刻意美化毛泽东的罪恶企图
·司马南攻击张春贤“还权于民”的险恶居心
·“爱国精英”竟如此煽动仇美情绪
·“崇毛派”与“反毛派”大动干戈的症结在那里?
·“哑巴吃黄连,有苦说不出”的司马南
·孙清云书记:应当由谁来痛斥你?
·专捡民主“软柿子”捏的司马南先生
·李悔之被祖国网“公决”为“美帝走狗”的感想
·“恶警”打死“恶少”值得欢呼同情吗?
·司马南乌克兰回来再三唱衰民主无耻至极
·中共高官被辱才想到伏尔泰的尴尬
·牛群殷鉴在前,为何还要来个王志?
·中共官员为何对二战老兵如此冷漠无情?
·央视新闻联播几十年不变的荒唐铁律
·“封口费”事件把中国新闻界老脸丢尽了
·张春贤“敢于打破既得利益”吗?
·中共封疆大吏竟不懂何为“解放思想”
·组织出租车司机罢工者究竟犯了什么罪?
·政府的枪为什么总是专打“出头鸟”?
·给中宣部长刘云山的一封投诉信
·中共政协委员荒唐无耻的建议
·中石油和中石化是全世界最黑心的垄断寡头
·让毛泽东版的“井冈山精神”重见天日
·尼尔森公司的无耻谎言
·中国的傀儡工会还有存在下去的必要吗?
·卡斯特罗有何颜面在中国人面前高唱《东方红》?
·让毛泽东版的“井冈山精神”重见天日
·雷锋从来不是中国人心中的偶像
·对县委书记培训班的强烈质疑
·陈旭明“受贿6万”与“家财2亿”该信谁?
·如何走出“政党驾乎政府之上”的困境?
·惊闻铁岭市有九位副市长二十位副秘书长
·"民主杀手"司马南再次挥刀砍向民主
·我与索罗斯基金会“勾结”的“坦白交代书”
·市委书记被判死缓连称“冤”的原因揭秘
·毛泽东“防止复辟资本主义”的邪恶用心!
·与毛新宇侃侃岸青当年的“光辉业绩”
·金正日的英明反衬出中国政府的愚蠢
·杨恒均是“人民”吗?
·胡锦涛"走邪路"之说何等荒唐
·张宏良眼中的"大民主"何等荒诞不经
·“挟人民而令天下”与黑奴的“狗骨头”论
·中共竟如此惧怕民众知道瑞典的社会主义
·海军大校为何如此苛求董文华?
·张宏良再三操弄民粹煽动仇恨绝非国家之福
·周铁农的极端幼稚和极端无耻之论
·推荐一篇所有毛派人士值得一读的文章
·“人民”终于愤怒起来,中国或许有救了!
·揭穿张宏良之流将毛泽东重新供上神位的险恶用心
·毛泽东五吨重的“龙钮大印”何等荒诞不经
·是周铁农、陈昌智俩人当骂,还是网民不理性?
·毛泽东的"宁都之痛"与周恩来临死前的悲号
·忠告毛家后人,学习蒋氏子孙低调做人才是明智之举!
·刘少奇迟来的后悔与毛泽东的铁石心肠
·不准李作鹏在八宝山举行告别仪式的荒谬及冷酷
·张宏良的意淫症与政治野心(一)
·张宏良难道比毛泽东更雄才大略吗?
·张宏良:邓小平反左究竟错在哪里?
·张宏良“又是西藏在思想上解放了汉族”的千古笑谈
·成为“俎上肉”的中国知识分子如何能将执政者“逼进墙角”?
·毛左围攻胡星斗教授的信口雌黄之论
·"韶山升起红太阳",亿万人民遭了殃
·李敖喊“万岁”与毛泽东喊“万岁”
·与中国的老右们交交心
·张宏良之流一再炫耀的“四大自由”究竟是什么货色?
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·中共篡改历史隐蔽罪恶的行为将严重遗害子孙
·八国联军的掠夺与红卫兵的毁灭那个性质更严重?
·红卫兵在“文革”中何止毁灭了千万件“兽首”?
·“文革”重灾区——北京大学灾难实录
·毛派人士果真喜欢“四大自由”吗?(
·张志新的血不能白流!
·邓小平"历史宜粗不宜细"思想后患无穷
·毛泽东说"皇军是大恩人"是"正话反说吗?
·中央党校最近究竟触动了谁的神经?
·"解放前"中国的落后岂能只怪国民党?
·我为什么一直坚持严厉批判毛泽东
·孙东东事件折射出中共体制不可医治的严重弊端
·中华民族的真正危机在那里?
·中国的资本家为成龙讲话鼓掌发人深省
·强烈谴责达赖污蔑我国“行为举止却像个孩子”的反动谬论
·让女人战斗,是中国男人的奇耻大辱
·杨恒均和陈永苗也须要接受“启蒙”
·对杨恒均先生答记者问的回复
·李悔之的“温吞水”与陈永苗的“修脚刀”
·在“急民*主派”人士头上再泼一瓢冷水
·真正的猛士,要敢于直面严峻的现实
·卡拉OK包房里的顿悟
·温家宝为“大人”们树立了一个好榜样
·公开教唆国人造假的中共“检查文化”
·萧夏林批余秋雨的文章充斥语言暴力应受谴责
·用毛泽东思想指导杀猪
·“街头流氓”郑重地给京城教授张宏良上一堂课
·荒诞:当今中国“在线聊天”也成了危险词汇!(
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毛派人士果真喜欢“四大自由”吗?(

   ——兼致中国的自由派精英人士
   
   今天,张宏良先生为吴邦国委员长的“但绝不照搬西方那一套,绝不搞多党轮流执政、“三权分立”、两院制”之讲话喝采欢呼。许多毛派人士更声称这是对中国自由派的致命一击。对此,我今天中午在张宏良的博客中发了几条帖子,对他的喝采和欢呼发表了自己的看法。没想到,帖子发出没有几分钟便被删了,反复十几次皆如此。这个遭遇与昨天中午一样。
   
   我今天中午在张宏良先生的博客中所发的帖子,完全是出于极大的善意,建议他不要再误导一些毛派人士,继续作出一些极端错误的举动来。即:当前中国社会进步最大的阻力,是权贵既得利益者集团。而不是要求民主进步的自由派人士。所以,劝他不要一意孤行,继续以自由派人士为敌。下面,是我一条被张宏良反复删掉的帖子:

   
   “毛派网友‘西北风’曾说:‘现在中国最严重的问题就是权贵精英把持着各类社会资源,’其实,这仅是一个方面.更重要的是:当前中国更深层次政治改革的最大阻力,来自那些固守既得利益的权贵既得利益者集团——正因为权贵既得利益集团严重垄断社会资源,令他们阶层财富雪球越滚越大,导致社会贫富悬殊越来越呈两个极端;同时,权力得不到有效监督,直接导致贫腐现象越来越严重,社会分配不公现象日益严重……要根本上解决这个问题,深层次的政治体制改革是唯一可行之路。而当今中国毛派与自由派的共识是:当今的社会现状必须改变。而最大的分歧是将来要走什么路的问题。对此,完全可以通过对话和讨论来达到进一步的共识。所以,本来,以底层人士为主体的毛派在某种意义上而言,与中国的自由派本是同盟军——所谓的‘自由派’,其实不过是多读了一点书,世界观、人生观和价值观倾向于西方的知识分子而已!而张宏良最大的错误,是将广大的自由派人士与那些甘愿为权贵既得利益者集团作代言人和喉舌的精英们等同视之,甚至扬言要消灭中国的自由派力量。更一再煽动仇恨意识,一再扬言要再发动一场“文革”,企图用暴力手段解决当前贫富悬殊和分配不公等社会矛盾和问题。这是极端错误的,也是极为危险的——因为中国再也不能陷入治乱循环的怪圈之中了。尤其是毛派人士要求回归毛泽东时代的作法,更不能令绝大多数中国人所接受的。这就是我一再对他批评的原因所在。”
   
   然而,就是这样极为温和的帖子,却被张宏良反复删了十几次!
   
   下面是我再发的一个帖子:
   
   “你们毛左朋友不是最爱讲‘四大自由’是真正的‘大民主’吗?然而,难道你们的‘四大自由’又是毛泽东时代的只准一家人讲话的‘大民主’吗?张宏良现在留下的全部都是表扬他的帖子,或者是骂右派的帖子,你们不觉好笑吗?我在博客中国,每天都有一大堆辱骂本人的帖子,新浪亦如此.但我从来是不删评论帖的——极个别内容相同的帖子除外。然而,最爱讲‘四大自由’的张宏良先生呢?”
   
   我之所以要将这样的帖子删了再发,决不是任性使然。更非是像有些毛派人士所蔑称的:“耍无赖!”——我是要借此来检验毛派人士的“民主雅量”:一直以来,以张宏良为代表的毛派人士,一再对毛泽东时代的“四大自由”赞不绝口——“毛泽东时代每一位中国人民都享有‘四大自由’的权利,毛泽东时代人民拥有最大的人权”,张宏良先生更是信誓旦旦地表示:将来一定要“通过宪法赋予每个公民‘大鸣,大放,大字报,大辩论’四大自由的权利,拆除自由表达民主诉求的权力门槛……
   
   “四大自由”其中的最重要表现形式是“大字报”。而事实上,网络文章和评论,是“网络大字报”!然而,张宏良为代表的一些毛左人士,只准自己帖他人的“大字报”,而不准他人帖自己的“大字报”——他们可以任意在自由派人士博客上,对博主进行大肆攻击,极尽种种漫骂手段。他们对不但对茅于轼、长平、杨恒均等著名自由派人士长期进行攻击围攻。纵然是对名不经传的大老粗李悔之,也丝毫不放过——这几个月来,他们在博客中国几乎每天发一百几十张骂帖。有时一天几百张骂帖。对此,我从来没有删过任何一张评论。然而,以毛左精神导师自居的张宏良先生,在这方面做得却是如此果断决绝——不但批评帖几乎全删——只留下一两条不痛不痒的批评帖作“门面”,漫骂者当然更是删得一干二净。尤其令人难以相信的是:张宏良的博客白天几乎是全天候有人守候的,凡是批评帖发上去,不用几分钟便被删掉。过去有网友对我说起此事我一直不相信,通过昨天中午和今天中午的两次体验,我才发现事情果真如此——昨天中午我发了几条十分温和的评论帖,立刻便被删除,反复发上去,亦同样如此。后来,博客的评论栏干脆关掉了。整个过程只有二十分钟左右。而他的博客评论也因此关了二个多小时。今天中午,我同样发了几条评论帖子,也同样马上被删。删了我重发,也立刻被删。这个过程持续了一个多小时。
   
   张宏良之所以这样做,是极具用心的:因为他要在崇拜者中造成这样一个假象:绝大多数读者都是我的绝对支持者。极少数反对者也是观点略有不同而已。所以,张宏良是人心所向,众望所归!
   
   下面,是张宏良,或者是他博客代管者的帖子:
   
   “李悔之,请你立刻离开,这里没有人有兴趣和你这种人纠缠,希望你自重,离开这里。”
   
   “请李悔之回到你自己博客去栽赃,这里是张宏良博客,不欢迎你这种人,请你离开。如果你还是个男人,就不要在这里耍赖!”
   
   “当然,不管你李悔之是伪自由主义还是真自由主义,凭自由主义这四个字,我们对你的‘请’,一定是真诚的‘请’。道不同不相谋,还是请你走吧。”
   
   “四大自由,是人民大众对腐败官僚及汉奸反动派的彻底揭露的自由,而不是腐败权利者对人民大众镇压言论的自由,,,,,所以邓小平腐败流氓集团极端害怕畏惧。汉奸李后悔之,你大脑实在有缺陷……毛主席的四大自由,是指广大人民大众对揭露腐败当权者及所有汉奸反动派类的四大自由,不是指贪污腐败官僚及汉奸群体的言论自由,懂吗??四大自由,只专门对胡言乱语的贪污腐败汉奸彻底揭露的自由,是指最广大的人民群众权利的言论自由,是对坏蛋揭露揭发的自由……而不是邓猫论的贪污腐败汉奸官僚对老百姓指手画脚的权利镇压言论的自由, 人民的四大自由与此正好相反……汉奸李后悔之,你需要到神经病院看看病...不然你就是一个无知者……”
   
   从以上可以看出:一再标榜如何热爱“四大自由”的张宏良及其追随者,事实上要的究竟是什么“自由”!同时也证明:这些人嘴上大讲特讲“四大自由”,其实不过是只允许自已讲话的自由!他们嘴上一再强调如何爱“四大自由”,其实,不过是叶公好龙而已!
   
   话到这里,有必在讲一讲另一个问题了——这些日子,有些自由派网友一再对我揭判张宏良的行为不以为是,有人劝我说:你为什么一再与张宏良之流计较?这种人值得你如此付出精力计较么?有人则说:张宏良纯粹是借崇毛来炒作自己,翻不了天,理他干什么?;有人甚至指责李悔之批张是为了炒作自己……
   
   看到这些帖子,令我想起了杨恒均先生最近的一篇博文——“中国为什么没有鹰派人物?”这里,我想问一句的是:中国自由派为什么成不了气候?总是一盘散沙?答案是:这是中国自由派精英的人性缺陷所致:主要表现为:中国自由派精英太爱惜自己的羽毛!太温文尔雅自作清高!他们只喜欢在口头上谈论漂亮的理论,而不愿作真正有意义的实事!例如,张宏良一直危言耸听,靠挑动阶级仇恨操弄民粹,靠煽动暴力革命吸引人气,令其身边聚积了为数不少的思维极端的“革命群众”。这些人在张宏良之流的蛊惑下,一直把自由民主人士视为天敌.所以,张宏良其人对中国自由民主事业的危害性之大是决不能低估的。对此,中国的自由主义精英们应当群起而予以揭露.然而,在一些“高雅”的自由派精英人士看来,民族大学的普通教师张宏良之流是不值得、不屑自己出面与之计较的——因为与之计较会伤及体面。殊不知:他们眼中不屑一顾的张宏良,其实在政治谋略上比那些自视清高的中国自由派精英何止强百倍——张宏良的所有言论,都有极为清晰的政治意图——他貌似慷慨激昂、仗义执言的言论,虽然在有独立思考能力的听众面前是那样的谎谬无比、充满欺骗性!但是,在另一个群体之中,却犹如我党革命初期的革命言论一样,能吸引一大群“革命群众”!所以,张宏良看似颠狂的言论,其实并非是信口而出的,而是经过处心积虑思考后而发出的!这就是他能吸引一大铁杆崇拜者、受到相当一部分“革命群众”拥护的重要原因所在!而反观中国的自由派人士呢?在自由群体中,威望有那一个能与张宏良相比较???——我之所以一直没有在《08宪章》签字,实在是对事情洞若观火——当前中国,启蒙才是第一要务!假若果真有人领头发动“橙色革命”,根本无须当局出面弹压,仅张宏良一类毛左人士就足以搞掂你们了。
   
   当今中国,毛极左派与自由派,在中共权贵统治者心目,是两只蟋蟀.两者相斗,他们作壁上观。可谓看在眼里,喜在心头。这就是我对张宏良一再予以揭判,而对其他毛左人士却予以极大的善意,对他们的漫骂毫不怪意,更不还口。以最大的诚意和耐心与之沟通——因为,用最大诚意争取、感化、团结毛派人士,是中国民主进步事业十分重要的一件大事。而反观大多数中国自由派人士,对张宏良的危害性认识不足.极少人敢占出来对其进行揭批。纵然有人敢在张的博客中发言,也是漫骂者居多,理性抨击者少.大多数人都是穿上马甲上阵.这不能不说是令人遗憾的。
   
   2009年3月10日于广州

此文于2009年03月12日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场