百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[请胡锦涛立即停止疯狂攻击郭国汀律师的电脑]
郭国汀律师专栏
·修船作业火损争议上诉案代理词/郭国汀
·海上货物运输合同争议案代理词/郭国汀
·一起重大船舶保险合同(告知义务)争议案之代理词/郭国汀
·浙江金纺诉日本川崎汽船株式会社无单放货争议案代理词/郭国汀
·中钢轮沉船货损争议案代理词/郭国汀
·中钢轮沉船货损争议上诉案代理词/郭国汀
·海上货运保险合同争议仲裁案代理词/郭国汀
(9)财产保险,船舶保险,海上保险经典名案
·建达轮船舶保险合同争议上诉案代理词
·船舶保险合同争议案补充代理词
·海上货运保险合同争议案仲裁代理词
·海上货运保险合同货损争议案代理词
·驾驶员意外伤害保险争议案代理词
·保险代理合同答辩状
·安泰轮船舶保险合同争议上诉审代理词
·住房按揭保险合同争议上诉答辩状
·住房按揭保险合同争议上诉答辩状
·保险代理合同答辩状
·运输货运保险合同争议案代理词
·保证保险合同争议案代理词
·驾驶员意外伤害保险争议案上诉审代理词
·保证保险合同争议案答辩状
·股权转让合同争议仲裁案代理词
·保证保险合同代理词(修正)
·商品房按揭保证保险合同争议案上诉代理词
·信托货款合同争议案再审申请书
·关于所谓“酒后驾车险”的法律分折/郭国汀
***郭国汀律师论文案析与评论
·论FOB合同下承运人签发提单的义务
· 论海上火灾免责
· 论海上火灾免责
·论海上火灾免责
·论承运人单位责任限制
·论提单适用法律条款与首要条款
·无正本提单放货若干法律问题
·从1906年英国海上保险法起草者说开去
·集装箱保险合同争议举证责任规则
·“新世纪”轮船舶保险合同(固定物、浮动物? )争议案的反思
·船舶保险合同(保证条款)争议案析
·记名提单若干问题研究
·集装箱保险合同若干法律问题
·船舶保险合同“船舶出租”应指光船出租
·试论船舶保险合同项下“碰撞、触碰”的法律含义
·“新世纪”轮船舶保险合同(固定物、浮动物? )争议案的反思
·水上油污若干法律问题 郭国汀
·油污国际公约若干问题 郭国汀
·海上油污损害赔偿适用法律研究/郭国汀
·《郭国汀海商法论文自选》
·处理货抵目的港后收货人不提货的措施
·评一起重大涉外海商纠纷案的判决
·托运人对海运合同货损、货差没有针对承运人的诉权
·海上货运合同货差纠纷案析
·共同海损案法律分析
·货物被骗属于货物一切险承保范围
·上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案
·GENERAL TRADE诉绍兴县进出口公司国际货物买卖合同品质纠纷案析
·货代违约造成贸易合同毁约应向谁索赔损失?
·对一起复杂行政诉讼案的法律思考
·2002年国际船舶保险条款
·Peter . Liu劳动争议初步法律意见/郭国汀
·船舶保险合同(保证条款)争议案析/郭国汀
·自有集装箱被占用案初步法律意见/郭国汀
·马士基集团香港有限公司与中国包装进出口安微公司签发放行提单再审争议案析/郭国汀
·析一起签发放行记名提单再审争议案/郭国汀
·上海亚太国际集装箱储运有限公司诉天津海峡货运有限公司上海分公司海上货物运输合同货物被盗损失代位追偿案析/郭国汀
·海上保险合同争议起诉状/郭国汀
·民事答辩反诉状
·关于应当如何理解《INSTITUTE CARGO CLAUSES (A)》中“一切险”责任范围的咨询复函/郭国汀
·海运运费及代理费问题的解答/郭国汀
·美亚保险公司上海分公司诉BDP亚洲太平洋有限公司海上货运合同货损争议代位追偿案析/郭国汀
·货代违约造成贸易合同无效怎么办?郭国汀
·捷运通有限公司诉东方集团上海市对外贸易有限公司海上货运合同争议案析/郭国汀
·平安保险公司代位追偿案析/郭国汀
·记名提单若干法律问题上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案析/郭国汀
·乐清外贸公司与长荣航运公司海上货物运输合同争议案初步法律意见书/郭国汀
·新世纪轮船舶保险合同争议上诉代理词
·“富江7号”轮沉船保险合同争议案析/郭国汀
·上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案析/郭国汀
·马士基集团香港有限公司与中国包装进出口安微公司签发放行提单再审争议案析/郭国汀
·评一起重大涉外海商纠纷案的判决 郭国汀
·请教郭国汀律师有关留置权问题
·新加坡捷富意运通有限公司诉上海中波国际贸易有限公司运费争议案析/郭国汀
·中国海关实际运作的宣誓证言/郭国汀
·亚洲的国际商事仲裁中心及其仲裁制度的特点-颜云青 郭国汀译
·亚洲的国际商事仲裁中心及其仲裁制度的特点-颜云青 郭国汀 译(下)
***郭国汀律师专译著
·《现代提单的法律与实务》译者的话/郭国汀译
·《审判的艺术》译者的话/郭国汀
·《国际经济贸易法律与律师实务》作者的话/郭国汀
·《当代中国涉外经济纠纷案精析》主编的话/郭国汀
·《国际海商法律实务》主编前言/郭国汀
(1)《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 郭国汀校
·寄语中国青少年——序《英国保险协会保险条款诠释》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请胡锦涛立即停止疯狂攻击郭国汀律师的电脑

   请胡锦涛立即停止疯狂攻击郭国汀律师的电脑

   南郭点评:半个月来,我的电脑受到中共网特持续病毒恶意攻击,每天均受到四个超级病毒入侵,导致不能打开任何中国大陆网页。南郭声明:对胡锦涛吾从来极度鄙视之,此种鄙视始于2004年得悉其要求全党全军向北朝鲜学政治之日。因为南郭自1995年始即长期订阅英文《时代周刊》,对北朝鲜的真实情况相当了解,而胡锦涛绝对不可能不知道北朝鲜早在1998年便发生了饿死近200万人的人祸。北朝鲜的政治实质是毛泽东文革的翻版,严密封锁一切信息通道,强制对全民进行愚民洗脑,由此可见胡氏乃标准的政治白痴!尽管陈尔晋先生是认清胡氏本质的第一人,申曦(曾节明)先生则是最全面具体详实深刻彻底揭穿胡氏画皮的政论家。南郭重申:只要胡氏下令立即无条件释放一切政治思想犯,宗教信仰犯,同时立即无条件开放党禁、报禁、言禁、网禁(此乃真假改良的试金石),南郭立即纠正对胡氏的一切负面评价并公开向汝赔礼道歉负荆请罪。南郭强调:汝有种的话,请公开批评批判驳斥南郭的任何论点论据,南郭诚邀汝在任何时间任何地点任何场合公开论辩,争辩,论战。既然汝无种没胆不敢公开应战却只会反复滥用暴力再度采用纯属下三烂的电脑病毒攻击术,南郭对汝斥之以鼻!2007年3月间汝指令共特用电脑病毒攻击导致南郭电脑报废,此账未了,汝竞故技重演。若汝继续如此下作,休怪南郭将申曦先生对汝之评价全部译成英文让全世界人们都知道阁下的真面目,汝之臭不可闻的“美名”必将遗臭万年!

   2009年3月19日

   

   

   附:敬请胡锦涛先生立即制止下属恶意疯狂攻击南郭之电脑

   

    (自由圣火首发稿)

   

   

    文章摘要: 阁下乃堂堂中共党魁,且是事实上的国家元首( 但是未经国人在公开公平公正的基础上自由竞选而产生,因而不具合法性);请拿出点男子汉大丈夫的骑士之风!中共盗用国库贿养了数百万御用文人,中共党的所 谓理论家不计其数,为何从不敢公开论战,只会烂用公安国安封网监听监控,强行非法停业,非法搜查,非法软禁甚至非法拘禁非法判刑的流氓手段?如今又使出纯属下三烂的病毒攻击招数 ?!

   

   

   

    作者 : 郭国汀, 發表時間:3/19/2007

   

   

   

    自2007 年3月15日始, 我的电脑遇中共网特恶意疯狂持续攻击.平均每日竟然动用至少14种高危险病毒恶意攻击!因为南郭近期发表了一系列公开批评中共极权专制暴政的文章,例如:《中国反抗专制暴政的先驱者与英雄》、《严正责令胡锦涛立即无条件释放人权律师朱宇飙》、《相会伟大的刘文辉烈士英魂》、《 唯有思想言论舆论新闻出版结社教育讲学演讲的真正自由才能救中国》!《人权律师的使命》、《简析严正学所谓颠覆国家政权案》,同时公开批评[法盲、人权恶棍、政治白痴].吾得承认对胡氏多有不敬,然而这一切均是胡氏自已的所作所为所言招来的,实在怪不得南郭。吾从未自称是真理的化身,也从未宣称我的论点即 是真理.但其皆乃吾之真实心声,仅此而已。因此, 若胡氏认为南郭之论系谬论,真诚欢迎阁下公开论战!若阁下没空,汝可授权汝之智囊应战!然而汝竟指使网特(矣或网特为讨阁下欢心主动献媚取宠?)对南郭电脑实施恶意疯狂持续攻击,阁下未免也太没底气了吧?!

   

   

   

    阁下乃堂堂中共党魁,且是事实上的国家元首( 但是未经国人在公开公平公正的基础上自由竞选而产生,因而不具合法性);请拿出点男子汉大丈夫的骑士之风!中共盗用国库贿养了数百万御用文人,中共党的所 谓理论家不计其数,为何从不敢公开论战,只会烂用公安国安封网监听监控,强行非法停业,非法搜查,非法软禁甚至非法拘禁非法判刑的流氓手段?如今又使出纯 属下三烂的病毒攻击招数 ?!

   

   

   

    南郭在此敬请阁下立即制止下属此种流氓战法.那么南郭多少还能尊重阁下,否则休怪南郭让汝 [美名]远扬!实话告诉你,南郭迄今并未花时间研究阁下所有烂事,因为汝根本不值得研究;仅凭汝公然主张向北韩、古巴学习政治,公然贬损伟大的哥尔巴乔夫 先生,公然践踏法律反复政治迫害中国人权律师的所作所为,公然放任纵容警察继续干出伤天害理的强奸法轮功学员及公然污辱女学员性生殖器的下流无耻勾当,吾断言汝乃 [法盲、人权恶棍、政治白痴]!难道南郭还真冤枉了您哪?!

   

    当然南郭并非圣人也非神仙,因此南郭的判断亦可能有误;然而迄今阁下的所有作为均印证南郭对汝之基本判断准确无误。除非阁下立即下令无条件释放全体政治犯(全国迄今至少仍关押 7500名政治良心异议人士,实际数字远大于此数倍);立即无条件释放全部被非法关押的信仰人士(全国被非法关押在劳教劳改场所的信仰犯至少数十万人); 立即停止非法镇压法轮功及其他信仰团体;立即开放党禁、报禁、言禁、网禁;立即恢复包括南郭大律师在内的所有人权律师的执业权;并保证不再重犯类似情事。若阁下真能做出上述伟大举动,唯其如此南郭才会真正尊重阁下,你也才有资格获得国人真正的尊敬与敬重。

   

   

   

    然而,若阁下继续放任下属干此种纯属下三烂见不得人的勾当,南郭只得让汝享受与那只臭名昭著的[ 雌鼠]同等待遇!勿谓言之不预也![1]

   

   

   

    2007年3月18日第56个绝食维权抗暴日于加拿大

   

   

   

    附2007年3月18日日记

   

   

   

    今天是我的第56个绝食维权抗暴日,晨7点30分起,洗漱完毕即开始每天必修课万米长跑, 9点冲澡。上网两小时,读英语两小时。撰写《敬请胡锦涛立即制上汝之下属恶意疯狂攻击南郭之电脑》、《中共政权是比希特勒法西欺残暴千倍的专制暴政》! 《中共政权是古今中外最下流无耻的专制流氓暴政》!绝食维权抗暴已持续第56周,不知何年何日是尽头?!吾既已立誓将坚持到中共极权专制流氓暴政彻底跨台日止!吾坚信这一天已经为期不远。

   

   

   

    撰写两篇短评:《中共政权是比希特勒法西斯残暴千倍的专制暴政》! 2007年3月18日, 15:56

   

   

   

    仅1957年的北京大学,师生有1500人因"反右"蒙受不白之冤,多被开除公职与学籍,发配穷山恶水、荒原大漠亡命了之;

   

   

   

    仅上海在文革中被打死和被"斗争"后自杀的总人数,根据1984年上海对文革案件的复查,有11510 人!

   

   

   

    由中共中央和国务院在1967年1月13日联名发出的《关于在无产阶级文化大革命中加强公安工作的若干规定》(简称 "公安六条")第二条:攻击诬蔑伟大领袖毛主席和他的亲密战友林彪同志的,是现行反革命行为,应当依法惩办。

   

   

   

    林昭(彭令昭1957年在北大被打成右派分子;1960年因参与编《星火杂志》被以反革命集团罪名判处20 年徒刑;1968年4月1日被加判死刑立 即执行)、吴文懿、遇罗克(因《出身论》被枪决)、王申酉、张志新、李九莲、钟海源、王榕芬、刘文辉、陆洪恩、柳有新、彭振邦、陈霖、尤咏仁、杨望义、张鹏宏(前述七人1968年4月27日在上海被以现行反革命分子罪名处决;同时被判无期和有期徒刑的三名反革命名字无可考)诸英烈均壮烈牺牲于中共专制暴政的枪下.

   

   

   

    希特勒时代德国法律规定:"侮辱元首者,拘留两星期"。而中国文革时依据上述[ 公安六条],对毛、林仅是批评质疑甚至仅是在日记中言及远未达"侮辱"程度,就可能被枪毙!上述英烈,中华民族真正伟大的英雄皆仅因言论涉及批评质疑毛泽 东荒谬至极的政策而已.若在法西斯德国即便构成 [侮辱]他们可能受到最严重的处罚即是监禁两星期而已!然而上述中华英烈们却被残暴地处死,死前受尽中共牢狱酷刑折磨,临刑前惨遭割喉,死后还要被割乳、阴 ,甚至活体取肾,受尽污辱! 因此说中共专制暴政是远比希特勒法西斯暴政残暴千倍的暴政难道还冤枉了中共专制暴政不成?!相较之下,毛氏专制暴政要比希特勒残暴千倍甚至万倍!

   

   

   

    • 《中共政权是古今中外最下流无耻的专制流氓暴政》2007年3月18日 , 16:22

   

   

   

    著名人权律师高智晟与焦国标教授一道通过实地调查后致胡温的第三封公开信中提及'610'人员及中共警察"完全程序化的几无例外的针对我们女同胞女性生殖器攻击的下流行径!几乎是百分百的女同胞的女性性生殖器、乳房及男性性生殖器,在被迫害过程中都遭到了极其下流的攻击 "!而东北某劳教所竟公然将18名女学员剥光衣服投入男犯人室内!重庆警察公然强奸女研究生学员魏星燕,随后又将披露该案真相的六名法轮功学员拘捕重判!河北警察公然强奸可作其母亲的56岁的王姓女学员,然后又通辑该令人发指的暴行的受害者!而遍布全国的大量医院包括军队医院广泛参与介入大量活摘法轮功学 员人体器官高价卖给外国人的惊天暴行实实在在证实了这一命题 .

   

   

   

   

   

    [1] 按德国希特勒时代的法律规定:凡污蔑元首者得处两个星期的拘禁。

   

   


此文于2009年03月19日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场