对伪民运李铁穷追猛打2
   
   
   http://zyzg.us/thread-194557-1-1.html 122楼
   

   这样说吧，如果不需要证据，不需要举证，我也可以说我“做人很好”“李铁嫉妒方应看”“李铁对方应看又是排挤又是冷嘲热讽”“李铁本质不过是虚荣心膨胀，崇尚强权的纳粹”。
   
   相反，我说李铁“谩骂”“伪民运”，都列举了具体的证据。
   
   —— 说谩骂，证据如下，
   2009.3.6删↗深圳李铁↗[方某也太恶心了吧,反复提升你拉满史的帖子干吗? ]1跟帖,无视多次警告，继续谩骂，处理：禁止发言。http://zyzg.us/thread-194337-1-1.html 40楼
   2009.3.4删↗深圳李铁↗[整一个铞毛,呵呵]1跟帖,原因：谩骂。处理：发短消息警告。
   
   —— 说李铁是“伪民运”，证据（根据、论据）如下：
   一、伪在“做秀”，上街（商业街）发几张“不痛不痒”的“国家改革建议书” （关键在“内容不痛不痒”和“地点平常”，如果是去中南海门前，发个“谴责中共六四屠杀的传单”，我绝不说他作秀）
   二、看到“恐吓帖子”就妥协（本来“进去”了，因为害怕等原因被迫妥协，甚至写悔过书什么的都很正常，问题是说看了个我的帖子造成的妥协，而不是怕当局，这也太假了）
   三、说不过就骂（民运，本来是个高尚的名词，但是，如果从事民运活动的人，正题说不过就东拉西扯，甚至谩骂，这绝对不是真正的民
   
   全文见 http://zyzg.us