现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[短评重庆哨兵被枪杀]
藏人主张
·认知误区让普通事件升级为民族冲突
“流亡社区”
·阿嘉仁波切谈西藏五十年
·拉加寺告急寺主出面呼吁
·达赖失马焉知非福
·藏人也敢说“不”字
·山雨欲来风满楼
·为何中国不高兴就玩枪?
“对比口水战”
·境内藏人回答《七问达赖喇嘛》
·达萨和北京斗智斗口
“国际视野”
·西藏倍受国际媒体关注
·BBC中文网西藏大事记
·華盛頓郵報评西藏反抗50
·没硝烟有热血的京藏战场
·西藏的战略地位
·中国涉藏宣传效果不彰
·西藏通桑德斯在香港演講
·美众院授权驻华使馆设西藏事务处
·美国国会众议院通过涉藏条文法案
“总结与展望”
·秋后算账考验国际援藏界
·谈中共的“西藏农奴解放纪念日”
·我们比西方对西藏更了解吗?
·西藏问题有解吗?
·达赖特使在欧盟外事委员会发表演说
·駁中共媒體達賴圖謀大起義
·歷史上的中藏關系
·写在第一个“农奴解放日”
·中国会取消少数民族区域自治?
东土耳其斯坦问题
·一个古老文化被推走了
·《搏龙斗士》与热比娅
·东土耳其斯坦囚徒的曙光
·维吾尔人的前途和大国的考量
·透露维吾尔人"没听说过基地组织"
·东土耳其斯坦局势紧张
·东土耳其斯坦危机的背后
·谁在逼迫东土耳其人绝路?
·学者探讨乌鲁木齐示威游行原因
·维吾尔群众抗议大揭密
·達賴喇嘛對
·维汉民族矛盾源自于专制主义
·北京非調整疆藏政策不可
·为何刮起“取消民族自治“风?
·中国人论东土耳其斯坦危机
·为什么会造成东土流血事件?
·达赖华人事务处前处长谈“七.五”(上)
·达赖华人事务处处长谈“七.五”(下)
·东土戒严与真相大白
·图伯特给博讯记者王宁
·热比娅女士谈民族自决
·热比娅在锥心术前的风度和警示
·专访热比娅解析真相
·夺权是否引发维中冲突的背景?
·中国政府挑起新疆民族冲突?
·北京抗议中达赖喇嘛会晤热比娅
·熱比婭旋風在台灣
蒙古内外动态
·驳“中华民族”论
·中国是否蒙古国的一部分?
·草原—被强行翻去的一页
·
天下文摘饱你眼福
·法兰克富汇报:表明真相的时刻
·藏人禁食斋祈祝愿诉求非暴力
·藏人面对的谈判遭拒和审议前途
·達賴喇嘛健康無憂
·西藏危機根源何在?(一)
·西藏危機根源何在?(二)
·西藏危機根源何在?(三)
·挺藏中国作家被开庭受审
·揭开达萨和北京对峙内幕
·英國賣掉的只是西藏嗎?
·《零八宪章》风波
·杨建利谈《零八宪章》的意义‏
·美国家族王朝政治现象方兴未艾
·“伪西藏文学”与帝国叙事
·印度为何叫停经济特区?
·新加坡記者西藏行見聞
·中国迷局:蒙回藏为何想分裂
·西藏流亡社区的教育体制
·西藏零八事件社会,经济成因调查报告
·南非改变政策准许达赖喇嘛来访
·中共新专制主义的平衡术
·中国比印度落后在哪里
·加州议会向遭受歧视的华人道歉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
短评重庆哨兵被枪杀

   短评重庆哨兵被枪杀
   
   安乐业
   
   

   据刊载文章:“胡在向新毛主義示好加提防的同時,主要精力還是反右,即防止所謂的西化勢力將軍隊引向「脫離黨的領導」的方向。國情研究系統半公開的報告說「二○○九年的重大社會變數有三」:其一,「六四」事件廿周年之際,國內外敵對勢力趁機挑起社會騷亂;其二,法輪功勢力藉「受迫害十周年」大規模上街,因為「他們在奧運時沒鬧事殊為意料外的事情」,即「七?二五」十周年可能是新的爆發點;其三,下崗工人、失地農民藉國慶六十周年之際,在大城市有計劃地進行遊行請願,「前兩種勢力積極介入,繞開北京開闢數個戰場」,等等。鑒於此狀,胡在國慶六十周年的閱兵文件上批示說:「儀式要搞,但應莊重、節儉。現在軍隊添了新任務,要為社會穩定作貢獻。」此批示被軍隊高層稱為「小範圍上諭」。”还有西藏五十年,东土尔其斯坦(新疆)六十年等等。
   
   在此大背景下,重庆哨兵被枪杀是否所谓“藏独”或“疆独”所为?不仅值得怀疑,很有可能是北京政府自导自演的一起栽赃恐怖行为,其理由如下:
   
   1,北京提前放风说,“根据上周政府已经提醒藏独潜入重庆判断”,“另据中国官方的《人民武警报》报道说,星期三在拉萨火车站发现了一个装有炸药的行李箱。” 可以视为正在准备制造重庆士兵被枪杀的前奏曲。
   
   2,据华盛顿邮报:“西寧——先是設立了武裝檢查站,然後,中國移動通知西藏的用戶短信服務將中斷將近兩個月。到了星期二,配備裝有橡膠子彈槍械的武警攔阻通往青海省一個藏族自治州首府的班車,檢查乘客行李,盤問僧人並嚴責搭載外國人的司機。” 这仅仅是全藏和东土尔其斯坦被军警压境的一角,可见一斑插翅难飞的处境。
   
   3 “重庆出租车公司昨天向所有司机发布了作案分子的相貌特征:男性、身高175厘米左右、穿灰色风衣、戴黑色帽子。公司特别提醒作案分子背了一把跨刀。” 大家非常清楚,“背刀”一般为中国武士的习性,藏人一般为“胯刀”。
   
   那么,栽赃何为呢?从大角度看,为了防止中国境内动荡,引开情绪转移广大老百姓的视线,共同狠狠地打击所谓“藏独”和“疆独”。尤其是因云贵川三省军警调遣藏地而防止留下的空虚中生事,并想转移云贵川三省老百姓的视线,因为,现在这三个省老百姓的情绪最激昂,不下于当年发动“保路运动”时的情境。应该提醒的是“保路运动”导致发动了“武昌起义”,“武昌起义”导致逼迫大清政府让位的,所以,这也许中国人的一次机会。
   
   附录报道:
   
   重庆哨兵被枪杀是藏独分子所为? 记者: 东方
   香港
   Mar 21, 2009 美国之音
   
   
   中国四川重庆发生罕见的一解放军哨兵被开枪打死,冲锋枪连同子弹被抢走的新闻。香港媒体和新加坡报纸根据目击者报道说,杀人抢枪的事件是四名藏人所为,但是相关报道没有得到中国官方的证实。目前中国官方已经把这起事件定性为恐怖袭击事件,重庆如临大敌,大批军警在路口巡逻。有关专家指出,解决西藏民族问题,不能够用高压手段,只有实行民主和宪政才是最佳出路。
   
   据《重庆晨报》报道说,重庆市公安局新闻发言人说,3月19日19时42分,位于重庆市高新区石桥铺的某部营房哨兵遭歹徒持枪袭击,哨兵经抢救无效身亡,歹徒抢走自动步枪一支。警方根据现已掌握的现场情况,已将此案列入反恐打击范畴。
   
   *枪手是四名藏人?*
   
   中国官方媒体没有透露这起事件的进一步细节,也没有透露有多少枪手。不过,今天出版的香港报纸在刊登这条消息的同时,根据目击者的话说,枪手可能是四名藏人。
   
   香港《明报》报道说,据悉,枪手开枪后,三名解放军从营房追出,狂奔数百米,未能捕获凶手。公安特警在事发后15分钟赶到现场,将现场封锁。
   
   《明报》报道说,由于重庆袭击事件是在西藏3.14事件一周年解除警报之后发生,当局不排除是支持西藏独立或者东突分子所为。
   
   *目击者:两人作案 皮肤很黑*
   
   新加坡《联合早报》记者援引附近一家售卖瓷砖店的老板的话描述了案发情形。这位目击者说:“晚7点半左右,有一部车开到十七团部门口,哨兵过来检查,没想到出来的人掏枪朝哨兵太阳穴开枪,哨兵当场死亡。歹徒抢下哨兵的冲锋枪,这时又有一名哨兵冲过来,他们打伤哨兵,立即开车逃跑。车上一共有两个人,作案歹徒皮肤很黑。”
   
   重庆出租车公司昨天向所有司机发布了作案分子的相貌特征:男性、身高175厘米左右、穿灰色风衣、戴黑色帽子。公司特别提醒作案分子背了一把跨刀。
   
   *政府曾说藏独已潜入重庆*
   
   新加坡《联合早报》援引一名不愿意透露姓名的分析人士认为,重庆市政府已经把这起案件列为“反恐范畴”,表明不是一起简单的刑事案件,而是一起恐怖袭击事件。恐怖袭击者最大的可能就是藏独或疆独分子,根据上周政府已经提醒藏独潜入重庆判断,这起恐怖袭击最大的可能是藏独分子所为。
   
   另据中国官方的《人民武警报》报道说,星期三在拉萨火车站发现了一个装有炸药的行李箱。
   
   香港《明报》援引中国现代国际关系研究院反恐怖研究中心主任李伟的话说,这次事件不像一般刑事犯罪,因为一般刑事犯罪案件多为达到经济目的,没有必要杀人抢枪。他认为当局应深入调查,了解枪手抢去自动步枪后的用途。
   
   *上次袭击军警事件*
   
   重庆发生的这起袭击解放军的事件,是半年多以来中国大陆发生的第二起针对军人和警察袭击的事件。
   
   去年奥运前夕,新疆喀什发生自杀式袭击事件,凶手用自造手榴弹,车碾,挥刀乱斩等方式,袭击正在出晨操的武警,导致16名武警死亡,16人受伤。
   
   *金钟:藏人独立情绪相当普遍*
   
   香港《开放》杂志总编金钟分析说,这起事件虽然是一起独立的事件,但是反映出部分藏人的不满情绪。
   
   “我想这是一起个别的事件。当然这起个别事件也反映了藏人的情绪。据我们一些比较了解西藏情况的朋友讲, 不仅是境外流亡的藏人,就是在西藏自治区内部的藏人,他们中间的独立情绪还是相当的普遍,只不过是处于一种不敢表露的状况。
   
   “对西藏人的这种情绪,我相信中央和北京都是知道的。今年是西藏问题的周年纪念,他们采取的是一种高压的政策。大军压境,如临大敌,在这种情况下,藏人当然不服气,所以个别民众通过这种激烈的行动来反映他们的情绪。“
   
   一些中国网民和观察家表示担心,拉萨火车站发现炸药包的事件以及四川成都枪击事件,会给中国政府以更充分的理由来采取强硬手段打压藏人的抗议活动。
   
   关键词:重庆哨兵被枪杀,藏独,恐怖事件,袭击军警
   

此文于2009年03月21日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场