人生感怀
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    奇麗想像
[主页]->[人生感怀]->[奇麗想像]->[中國人的原創憲法!]
奇麗想像
·恬淡如水_离开5-3铃星之火
·恬淡如水_分叉5-4满天星斗
·恬淡如水_理解5-5量力而为
·恬淡如水_彩虹5-6真情分数
·恬淡如水_平息5-7随风飘散
·恬淡如水_祈祷5-8活水泉源
·恬淡如水_短篇5-9金瓜之石(上)
·恬淡如水_雨季5-10天天天蓝
恬淡如水六章 爱情
·恬淡如水_选择6-1强占爱情
·恬淡如水_祥和6-2非洲皇后
·恬淡如水_浓情6-3茱丽之夜
·恬淡如水_快乐6-4麻雀凤凰
·恬淡如水_泽明6-5黑罗生门
·恬淡如水_短篇6-6金瓜之石(下)
·恬淡如水_秘密6-7小小妇人
·恬淡如水_真相6-8郎心似铁
·恬淡如水_假期6-9天使女孩
·恬淡如水_传奇6-10酸甜滋味
恬淡如水七章 计划
·恬淡如水_蓝鹏7-1秘密情人
·恬淡如水_沉默7-2风的叹息
·恬淡如水_责任7-3蝴蝶效应
·恬淡如水_计划7-4星星眼睛
·恬淡如水_天天7-5康乃馨节
·恬淡如水_蛋糕7-6很想见你
·恬淡如水_水花7-7习惯之后
·恬淡如水_星雨7-8木兰华容
·恬淡如水_完结7-9心上的伤
·恬淡如水_接受7-10新的想法
恬淡如水八章 倒转
·恬淡如水_倒转8-1无法拒绝
·恬淡如水_终于8-2永远的你
·恬淡如水_考验8-3还爱我吗
·恬淡如水_情缘8-4更美的你
·恬淡如水_体谅8-5光明世界
·恬淡如水_爱情8-6幸福何寻
·恬淡如水_怜惜8-7无怨无悔
·恬淡如水_花香8-8幸福便当
·恬淡如水_空恋8-9恶毒娃娃
·恬淡如水_艳阳8-10三人同行
论坛 时评
·自由的生活
·论坛杂议/中共就会出一张嘴!!!
·马当局想干麻 都有 七百万选票当后盾!!!
·荒谬可笑的中国共产党
·日本人的兽行 比得上 中国共产党吗???
·共和国之死!
·自由民主有什么难呢
·不要脸的共产党员=一点人格也没有!
·不要看轻自己的力量!
·谈一下倒贴小日本的狗共娼妓!!!
·自重与自知之明!!!
·那门子领导人?
·八月八
·有禽兽不如的共产党,中国人永远都是生不如死!
·中国那里前进了
·李小鹏啊李小棚
·崭新的执政模式=自由组党+和平投票选总统!
·共产党+一坨狗屎!!!
·曝露的肉体
·我要中国杯~~~自由选举中国大总统
·评:毛泽东谈“为人民服务”
·谁上当呢?
·六四的鲜血
·狗ppp不通的明慧网!!!
·公开的谎言+死了六个警察!!!
·北京的一切都是谎言!!!
·多此一举的鸟事!!!
·革命的老兵要觉醒!!!
·流血的必然!!!
·中国共产党的党员!!!
·老鼠还不如!!!
·新的样版!!!
·怒火狂烧天安门!!!
·配称男人!!!
·世界大国!!!
·大版主!!!
·狗ppp不通的计划生育!!!
·自杀了事!!!
·狗屎国的ppp宪法!!!
·大步向前!!!
·只要一把刀就可以杀一堆狗共了!!!
·人肉炸弹!!!
·六四照片
恬淡如水九章 心情
·恬淡如水_心情9-1你的背影
·恬淡如水_蓝鹏9-2午后雷雨
·恬淡如水_领悟9-3六月初夏
·恬淡如水_只想9-4心疼是你
·恬淡如水_亲亲9-5都是生活
·恬淡如水_沉默9-6满天星星
·恬淡如水_花房9-7低语呢喃
·恬淡如水_四季9-8异国风味
·恬淡如水_幸福9-9黄昏夕阳
·恬淡如水_莫名9-10无尽的夜
恬淡如水十章 甘甜
·恬淡如水_甘甜10-1淡淡轻愁
·恬淡如水_如果10-2时间魔法
·恬淡如水_丸子10-3银色铃铛
·恬淡如水_小小10-4淡水河畔
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國人的原創憲法!

主题:评:与刘晓波老师商榷“回应呼吁国内“见坏就上’的高寒”/魏厚仁.653.
   
   [博讯(博客)文坛评论]
   中國人的致命的缺欠=就是完全忘了,~~~中國人, 一無所缺~~~中國人 本來就有 完美的憲法,~~~原創的 三民主義+五權憲法~~~,簡單 明白 確實可行的憲政治度!!!
   
   中國人的祖國=中華民國,~~~中國人的憲法=中華民國憲法,...中國人 的國魂,...中國人 拋頭顱+灑熱血,...推翻滿清 八年抗戰...歷經 歷次 國民大會的修正,...中華民國 已經可以 和平+理性+公平+公正+公開=直選總統,中國人 一無所缺 只要回頭 看一看~~~美麗的中華民國...就是答案!!!
   
   @@@
   
   与刘晓波老师商榷“回应呼吁国内“见坏就上’的高寒”/魏厚仁.653.
   
   文章摘要: 你们的致命的缺欠就在于把结束基于传统文化的专制的唯理主义革命,这一事实上的反革命当成了真正的革命,然后呼吁人们告别真正的追求程序正义的宪政革命。其实,这正是妖魔化知识灌输的知识混乱的结果。仅就一点足以说明问题,传统专制者是传统文化的知识精英,后极权主义者及其御用文人,不仅不是文化精英而且是妖魔化的野兽不如。所以今天的社会革命有别于后现代化的是,不是中上层而是中下层是革命的主力。
   
   什麼是憲法=什麼是憲政???就是 規範 國人與國家間的基本權利+義務~~~傳統文化也好+反革命+真革命...文化精英+極權主義+御用文人...不管啥 狗ppp雜碎~~~都好+都對+都可以:
   
   第七條 中華民國人民,無分男女,宗教,種族,階級,黨派,在法律上一律平等。...人人平等平權!!!
   
   @@@
   
   作者 : 魏厚仁,
   
   發表時間:9/20/2006
   
   刘晓波老师是我最敬佩民主人士之一,他对中国的民主启蒙做出了巨大的牺牲,这是世人有目共睹的丰碑。但我对刘老师回应高寒的文章里的观点有不同的看法,也就是我对刘老师目前的言行产生了疑惑。原来我是不主张有民主理念的人之间发生争论的,可我认识到不争论是不现实的,而且争论反倒是民主启蒙的更有效的途径。为此,我斗胆发出我对刘老师的不同声音,希望得到刘老师的谅解。我们都是为真理而努力的人,无论我们的学问和见识相差得多么遥远,我想我们都应以理服人。
   
   @@@
   
   民主是啥呢???真理又是啥呢???啥是 以理服人!!!
   
   第九條 人民除現役軍人外,不受軍事審判。
   第十條 人民有居住及遷徙之自由。
   第十一條 人民有言論,講學,著作及出版之自由。
   第十二條 人民有秘密通訊之自由。
   第十三條 人民有信仰宗教之自由。
   第十四條 人民有集會及結社之自由。
   第十五條 人民之生存權,工作權及財產權,應予保障。
   第十六條 人民有請願,訴願及訴訟之權。
   第十七條 人民有選舉,罷免,創制及複決之權。
   第十八條 人民有應考試服公職之權。
   第十九條 人民有依法律納稅之義務。
   第二十條 人民有依法律服兵役之義務。
   第二十一條 人民有受國民教育之權利與義務。
   第二十二條 凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。
   第二十三條 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由,避免緊急危難,維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。
   第二十四條 凡公務員違法侵害人民之自由或權利者,除依法律受懲戒外,應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害,並得依法律向國家請求賠償。
   
   這些都是 最最基本的道理~~~中國人 六十年前=就寫出來了~~~也有了 一些 基本共識!!!
   
   中國人 從來也不缺乏 真理~~~中國人 只要勇於面對自己=廢除 共匪 一黨一胎狗ppp專政!!!
   
   中國人 不須要流血犧牲 中國人 已經 死夠多人+犧牲夠多生命!!!
   
   從 辛亥革命+八年抗戰...國共內戰...共匪的紅色暴政+國民黨的白色恐怖...中國人 難道 還沒學會 和平 理性 自由民主=遠勝 一黨獨裁嗎???
   
   @@@
   
   一、后极权主义的中国民主革命不存在激进的问题
   
   面对1688年的英国光荣革命、1776年的美国宪政革命以及1868年的日本明治维新,发生于1898年的中国戊戌变法才史称救亡图存运动。这是基于传统文化落后而言的制度更新,而今中国人面对的是反文化反共和的妖魔化秩序。前者是宪政革命而不是改革更不是改良,那么后者应该通过什么途径解决呢?从1949年至2006年的五十七年,世界已经完成了工业化进入了知识文明时代,可我们的民族还处在远比集权主义更落后的反人类的后极权主义的血腥统治中,你说在目前中国究竟谁激进了呢?尤其在人为造成的人口、生态、资源和环境极度恶劣的情况下,我请您为世人指出一位激进的人出来好吗?中国人都快活不下去了,我还没发现一位血气方刚的国人急疯了的呢?一位背井离乡的人在国外才敢发出见坏就上的呐喊,有什么过错可言呢?请您在九百六十万平方公里的土地上,除了高智晟及其维权伙伴,再为我找出几个敢露头置生死于不顾的人出来?什么危险,中国人连像您那样说心里话都不敢,哪有什么危险可言呢?
   
   @@@
   
   中國人 唯一問題:認賊做父+狗共專政~~~那裡 有危險呢???除了 共匪=對中國人 有危害外...還有誰是敵人!!!
   
   不只是 高智晟維權~~~還有 很多 包含 愛琴海的力虹...陳光誠...還有一大堆 有名無名的 中國英雄,願意 出來 說真話+維護自己 的 生命尊嚴!!!
   
   @@@
   
   恰恰相反,在高律师被残害的万分紧急关头,国内连发声的人都少得可怜,正需要有安全保障的国外人士大胆的呐喊,越激烈越富威慑性越好。但我不能理解的是你为什么以国内的风险为借口,竭尽您语言博士的才华来制止呢?如果国外呼吁国人起义,国人就雷厉风行的起义了,那还有谁能冒风险了,那还叫今天的中国人吗?我真不知道我心目中的先贤们,怎么突然间都犯了同一种病,不拉架还都挺正常伟岸,一上场拉架弱者必死无疑?
   
   @@@
   
   劉曉波=寫了 08憲章=最基本的 自由民主 基本常識...所以 到現在=還被 狗屎共 拘禁...誰才是 中國人民的公敵呢=中國共產黨=才是 中國人 唯一的危害,其它人=都是 受害者!!!
   
   該譴責誰呢???
   
   @@@
   
   二、我不得不说的话题
   
   对一个人的评价,无论以法律还是道德为标准,都是看他的现在而不是看他的过去。就以你提到的丁子霖为例,如果她不是道德上的两面通吃,那就是共党妖魔化意识形态重症患者。公民维权群众化是公民社会成熟的必需,高律师的维权恰是中国维权的制高点,没有群众的公民意识的提高和普及,就没有中国的民主共和的未来。高律师维权的失败,是中国走向民主宪政的重大挫折。如果中国民主人士和民主理念较强的知识分子积极投身其中的话,我敢保证这一次公民维权一定会达于走向共和的最高境界。对此我有深入的第一手材料为凭。
   
   
   @@@
   
   丁子霖也好+高律师也一樣,~~~只因為=從來都沒聽過=共產黨宣傳外的聲音,...以為 中共 就是全部,...錯了=中共 100% 不是中國=中共 是 列寧固有二奶娼妓...五星鐮刀是 前蘇聯給中國人的恥辱...中國人 唯有 認清 自己的 傳統+文化,廢除共匪+燒掉紅旗~~~中國人 才能 真正站立=中國人 不是蘇奴走狗+不須要爬!!!
   
   @@@
   
   在丁子霖写维权不要政治化的公开信时,正是两会前的上访高峰期,每天有数千访民到京。访民冲入高律师的律师楼后,自发的形成了三十七名访民代表(一个省一名大省两名,这还是访民自己严格限定的)。如果当时没有维权律师的分裂和丁子林的公开信,几天之内就可以有几万人公开签名参加绝食维权,自然绝食维权很快就会遍及全中国。君不见三月六日的中央高参会议的政治改革的呼声吗?哪一位新自由主义派学者的发言,不比你们更理性更豁达更高尚?就在此时,黑龙江省的刘女士搞出了一个与北京理工大学胡星斗教授观点一致的建议书,结果高律师的维权代表都成了这一活动的代表了。在人们都不知道胡星斗的情况下,在人们来上访而废除上访条例建立宪法法院的疑惑中,在反复研究讨论后仅仅两天就签了四千多人。这一签名活动与高律师的公民维权比,在访民中的影响力小得不可同日而语。可见丁子霖和余杰包括你刘大人,在中国当代史上会占有怎样的位置,不是明白无误的标定出来了吗?本来历史给了胡锦涛和中国的共和以双赢,你们的小人之举却给葬送了,高智晟的血是好白沾的吗?
   
   @@@
   
   胡锦涛和中国的共和~~~那來雙贏呢???中國不拿掉 毛賊中共紅旗的陰影=永遠都抬不起頭,永遠對不起 中國祖先後代!!!
   
   訪民代表或人民代表=都要直選~~~全國直選...一點也不難!!!
   
   一、依職權編造選舉人名冊二、自由登記參選的權利三、公費選舉四、少數族群與婦女的保障五、公平公開的投開票監察制度 ...
   
   
   中國人 請自由組黨+自由選舉+自由民主改革開放!!!
   
   
   @@@
   
   我不怕得罪人,为了真理和中华民族的未来我不下地狱,难道只有高家一家的责任吗?丁子霖在六四的表现不佳,这是六四纪录片里明摆着的事实。你刘晓波的表现还好到哪里去了呢?六四是青年学生以血换自由的民主运动,柴铃说赵紫阳、严明复让学生坚持到天亮,可你和那位侯德健力主谁也没有权利拿学生的生命做赌注,究竟是学生还是你的性命促使你如是说呢?那么学生运动为什么让堵车的市民去流血,而天安门的学生就不能流血呢?我认为天安门的学生应该坚持到他们强行驱赶,共产党内部绝不是没有好人,人性激发是一瞬间的闪光。恰恰相反,如果共产党内没有好人,赵紫阳、严明复也没有把握,那危险只能是你们四个人的。我相信,高智晟是决不会像你们那样做人的,如果他站出来向全世界声明他错了,那他不是精神失常了也是毒药的作用。
   
   @@@
   
   中國人=不須要 下地獄...只要勇敢告訴 共產黨=中國人 人人平等平權...只要廢除 狗共專政...不須要 流血犧牲!!!
   
   @@@
   
   
   你们的非政治化是什么?无非是法轮功信仰百姓的生命被定位为非生命,我告诉你坚定的无神论者不能称其为文化人,至多是妖魔化的害人虫,否则宗教信仰自由的世界通则怎么理解?其实,镇压法轮功就是有组织的共党文化精英的文化大浩劫的继续。既然重型犯的器官可以被利用,法轮功被定性为头号敌人,那么器官出让的法西斯暴行不是千真万确的事实吗?你们口口声声高过激,不就是高把法轮功信仰者的生命当人的生命来看待了吗?其实你们男的女的都太歹毒了,实在不能和高律师相比。政治概念的公民维权非政治化的倡导者们,请摘掉你们自由主义学者的假面纱吧?它实在是表里不一,既养汉又立牌坊即使在今日中国不算做伪,但也不是什么光彩夺目的神圣不可侵犯。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场