来源：参与
    2009年2月4日，上海新民晚报在其社区版B6“闲话”版刊登《新英雄闯荡上海滩，不限户籍个个精英》一文，提及“说上海话是没有文化的表现”，不料激起一些不宽容的上海小市民的愤怒，认为严重伤害了上海人的感情，于是纷纷到各大论坛发帖要求该报道歉，最后导致作者李大伟被“人肉搜索”，报社编辑被停职。
   最早这个消息是香港明报披露的，很快在互联网上传播放大。2月7日《成都商报》追踪报道称，这句话旋即成为导火线引起了上海网友的不满。由于该文章发表在上海某报纸上，网友们很快就将矛头指向了该报社。更有网友透露，这篇文章甚至引起了上海一些退休领导的不满。
   在中国，有一大怪是，什么东西都可以政治化，什么事情背后都有退休领导干涉，就连说说上海人“说上海话是没有文化的表现”也不许了，这样的政治化真是差劲的政治化，真的证明了上海退休领导和上海报社领导真的没文化。
   讲一个故事，有次我在街头等绿灯，一行人闯红灯，我看到那年轻交警对那人说“你有文化没有”，我认为此说比说“你不文明”有用，非常妥当，因为成年人闯红灯不是不文明的表现，而是没有文化的表现。有关不文明的教育早在幼儿园时期就结束了，成年人也不是幼儿，为什么还要继续文明不文明的教育呢？只能说，现在为什么一些坏事、怪事出现，不是行为人的不文明，而是行为人的没有文化。比如新民晚报发表的杂文，就是作者的一个言论自由，作者和编辑毫无过错，为什么要道歉和停职呢？上海报社领导大兴文字狱，以过时的整人的标准来对待编辑，是想说明什么呢？

   我看没有文化的真的是上海新民晚报的领导，而不是编辑。有毛病的是上海那退而不休的干涉言论自由的某领导，而不是写杂文的作者。套用作者大伟的话延伸说，“新上海人”，办公大楼里最多，都说普通话，说上海话是没有文化的表现。那些旧势力的代言人，只顾整人，不宽容言论自由，大兴文字狱，无论是否说上海话，都是没有文化的表现。
   至于那倒行逆施的上海某退休领导，无论是其权贵势力有多大，我都要说，打击言论自由的，都要被历史记账的，谁也别例外。若干年前，上海有位叫卫慧的作家，发表一部畅销小说《上海宝贝》，也是被某个退休领导胡说八道给禁了的，可这一禁就把坏事变成了好事，卫慧扬名海内外，其作品被翻译日文、英文等多种文字，中国内地盗版市场庞大，海外港台等地处处热销，那处处使“阴损招”的退休领导，想开历史倒车，最后证明是失败的。现在，也是一样，上海新民晚报编辑没错，作者更没错，而上海那些试图揭别人丑的某些领导，却是掀开了自己的羞处，最后丢了自己的人，又使其历史上多了几处污点。