现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    维权广场
[主页]->[现实中国]->[维权广场]->[为民众效劳,给权力上铐/苏中杰.619.]
维权广场
·中国要求地方解决造成人民不满原因.141.
·温克坚:邓小平主义是山西黑奴工事件的根源.142.
·刘刚:评刘晓波及中文作家笔会.143.
·“资本运作三招”:几多暗流掏空国有企业.144.
·专访潘晴:杨春林燃烧自己照亮别人.145.
·谁是民运人士?/邓韫璧.146.
·来自中国民众的怒吼--不要奥运要人权!.147.
·阿衍:我们有几个能牺牲小我而成就起大我?.148.
·阿衍: 再谈公开与不公开行势用谋的各自理由.149.
·杨帆范亚峰秋风茅于轼等:维权讨论.150.
·阿衍:邓帮特务的特征.151.
·阿衍:民运悲哀在于没有做正经事的领袖.152.
·何为理性 就是坚持真理的可证明性!/孙丰.
·阿衍:再探李志友先生的《民运推进的六大“困境”》.154.
·阿衍:到国内开初去民运的做法与想法.155.
·长沙纺织厂千名工人罢工100多辆警车驱离.156.
·群体抗议的艺术和市场分析/谢田.157.
·如何透视中国<贫富差距下>的通涨/安均.158.
·是谁在窃听你的通话:揭开窃听手机的真面目(图).159.
·你知道上海到底有多穷吗?.160.
·小草: 抵制中共奥运,拉响民主汽笛!.161.
·薛涌: 我为什么终止和《南方都市报》的合作.162.
·zt 袁红冰:中国民主政党联盟秘书局公告(1号).163.
·冲破黑暗人权圣火在雅典燃燃升起 --- 背后较量惊心动魄.164.
·湖南800矿工罢工爆流血冲突 传2人死亡.165.
·郭飞雄妻子张青致国家主席胡锦涛的公开信.166.
·防止学运?警察进驻北京10所高校:24小时值班.167.
·见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”/牟传珩.168.
·陈永苗 请问茅于轼:继续让富人先富下去,穷人越穷下去么?.169.
·“爱狱如家”的豪气与精彩/杨宽兴.170.
·訾北佳不构成犯罪——法律人联名质疑“纸包子”案一审判决.171.
·评目前网上对袁红冰先生恶搞的性质(4张图)/陈泱潮.172.
·功德无量——无界,动态,花园,世界通,火凤凰等破网软件的精英们!.173.
·乱说话者戒----利己主义喂养出来的也是狼!.174.
·陈永苗:请问茅于轼 穷人现在还有机会富裕么?.175.
·李国涛: 紧急呼救周育田 抗议黑手操纵迫害.176.
·谁是疯子?——谴责精神病迫害,声援贺伟华/李国涛.177.
·京近期为何加紧封锁网络 阿波罗网专访何清涟.178.
·民运,为什么永远内斗不止?/徐水良.179.
·甘肃庆阳镇原县因国企改制,爆发警民冲突,上万市民围观.180.
·教育是人民的鸦片/张先胜.181.
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!(1)(2)/孙丰.182.
·"六四领袖去死吧!"及 " 逢共必反、逢华必反"?!/郭国汀.183.
·陈泱潮:就吕耿松被中共当局刑事拘捕事致世界奥委会和美国政府/陈泱潮.184.
·对不寐论坛的第五十四次围剿/张雁.185.
·给仲维光先生的信:“2007年度中国自由文化奖评定一定要超越‘党文化’的各种影响”/姬山.186.
·刘飞跃:一千多铁路工人被裁员 职工上访请愿.187.
·广东百名村民集体上访要求重新分配拍卖款.188.
·第一篇: 精英贵族与草根“思想对决”──《精英贵族与草根“思想对决”》之一.189.
·王博案的辩护词:宪法至上 信仰自由/丁柯.190.
·为何中国民众“不要奥运要人权”/全国维权抗暴连线191.
·第二篇:精英贵族欲独占维权民运资源──《精英贵族与草根“思想对决”》之二/张三一言
·堵不住,禁不了,压不垮,吓不倒:工行前员工百折不挠再次上访.193.
·第三篇:精英贵族打压草根的道德分析──《精英贵族与草根“思想对决”》之三
·20年沉默过去了 中国大学生政治上再度活跃/德国之声.195.
·TF:方家华—— 推进中国民主宪政运动前沿.196.
·中国自由文化运动致二十一国领导人公开信 --- 以人类的名义,关注法轮功的苦难
·华先忧:中国形势分析(八)谁是真正的动乱源头.198.
·高智晟首次发声:中国奥运没有道德基础.199.
·维权运动要转守为攻/刘晓竹.200.
·唤醒国人之100—怎样进行和平革命?/刘蔚.201.
·草根吾友欲往何处去?/郭国汀.202.
·改革已经成为一种迷信和世俗邪教/陈永苗.203.
·审讯笔录曝光——看上海铁窗维权英雄黄浦区戴玉英(图)/上海维权.204.
·改革是为穷人,而不是为富人服务的/陈永苗.205.
·喝彩高智晟 质疑刘路(李建强?)/李国涛.206.
·9月4日晚重庆石桥铺科园三街发生暴动(图)/中国泛蓝联盟.207.
·民运的现状与前景/孙丰.208.
·“中国奇迹”与社会不公/胡平.209.
·维权运动观察/牧晨.210.
·成都3000名工人ba gong及砸厂抗议 (图)
·教育产业化之恶与中国的童工现象/綦彦臣.212.
·令人震惊!武则天时代百姓上访比现在还自由!.213.
·要求释放村代表 汕尾六百村民游行示威/古清儿.214.
·摘录康玉春、李海二人谈奥运-应该有民众的参与和改造.215.
·胡佳:奥运前的中国真相.216.
·我们反对奥运,是因为我们渴望奥运/高峰.217.
·石油维权代表聚重庆 警察镇压多人受伤/大纪元.218.
·没有土地就没有宪政-中国民主运动需要务实精神/蒋品超.219.
·刘路先生,你是反华份子吗?/伍凡.220.
·罢工 (独树一帜).221.
·廖双元 吴玉琴提名高智晟为第一届“中国自由文化奖”人权奖候选人.222.
·第四篇:草根不应反精英──《精英贵族与草根“思想对决”》之四/张三一言.223.
·为穷人说话与穷人话语权的缺失/陈永苗.224.
·报复之心不可无/东海一枭.225.
·我的品位与提名/徐沛.226.
·汕尾各方博弈十七大 农民维权一线希望/卜音
·民运目前面临两个关键问题——从什么是真正的资源,到必须让民运属于人民。/ 凯子王.228.
·民运目前面临两个关键问题(一谁是领袖?)/ 凯子王 .229.
·谈谈抵制奥云所能带来的好处/凯子王.230.
·致身在中國大陸的民主運動弟兄暨政治受難者們的一封信/顏鈞.231.
·中国政府为什么不和中国民众展开“人权对话”?/杨恒均.232.
·为历史留声 为真理抗争/陈奎德、俞梅荪.233.
·高寒案"让独立中文笔会再度蒙羞 --- /欣 然.234.
·独立中文笔会不是私家花园 --- 答郑义/郭罗基.235.
·维护言论自由权和会员监督权 ——在独立中文笔会第三次会员大会上的发言(完整版)/郭罗基
·中共政权没有资格承办2008奥运会/拂晓.337.
·刘晓波有什么脸谈道德伦理/蒋品超.238.
·人权无疆界主席吁各国首脑拒绝参加北京奥运/希望之声.239.
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”/曾节明.240.
·给“(大陆)中国和平民主联盟”的回信/三妹.241.
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为民众效劳,给权力上铐/苏中杰.619.

   (博讯2008年06月02日发表)

    面对全国上下对富人的非议,经济学界茅予轼老将军为之守城。他在城头升起一面大旗,上书10个大字:“替富人说话,为穷人办事”。我在其城外也升起一面大旗,上书10个字:“为民众效劳,给权力上铐”,现击鼓而攻之。

    茅予轼将军对自己“替富人说话”的口号来个“先要说明”:“我这里所说的富人不包括贪污盗窃、以权谋私、追求不义之财的那些人,而是指诚实致富,特别是兴办企业致富的企业家和创业者。”我看要做到这一点,茅将军必须在检察院当高级检察官,并有一个高效而廉洁的检察队伍,在为“诚实致富,特别是兴办企业致富的企业家和创业者”说话之前,一定证明他们并无“贪污盗窃、以权谋私、追求不义之财”嫌疑,否则的话,就要助纣为虐了。有例为证:两三年前,“精英经济学家”几乎是一边倒地为大富人顾雏军唱赞歌,但正当赞歌震耳欲聋时,顾雏军因巨贪之疑被关起来了。而现在还没有被关起来的富人中,你如何知道他们不是大大小小的顾雏军?

    中国的富人,历来就不是较为清一色的群体。从古到今,诚实致富者有之,“贪污盗窃、以权谋私、追求不义之财”而富者亦有之,而且在专制制度下,后者是主要的。特别是当下,在信息、信贷、制约工商业的上游产品及各种资源分配都处于垄断的条件下,在权力控制市场的情况下,“贪污盗窃、以权谋私、追求不义之财” 而富者则更为普遍,而且非法大富者逍遥法外,都成为冠冕堂皇、声威赫赫的“企业家”,你为“富人”所说的话,能不把他们包括在内吗?无论对“替富人说话” 口号进行如何的补充与解释,这个口号都是不科学的,因为这个口号是以中国的“贫富对立说”为根据的。

    而中国的“贫富对立说”是个现象性、表层性言说,源于“阶级斗争论”教条化后的洗脑与反智:在封建社会中,农民与地主之间的阶级斗争是历史主线,贫富对立由此而展开。事实并非如此。自秦之后,中国就没有封建社会,而是最漫长最典型的专制社会。在这个社会中,历史的主线是权贵与民众的矛盾;只要不依附或勾结权贵,无论穷与富,都要受权贵的欺压,所以古代乡村的“员外”也好,普通庄户也好,都不能自己掌握自己的命运。而富人要想保住家业或“可持续必发展”,就得攀附与贿赂权贵,与权贵穿一条裤子,因此“一年清知府,十万雪花银”的官场群鳄,也加入“富人”群体,而且作为这个群体的“主力”和“中坚”,践踏社会公正,在使这个群体奴化、黑化和残酷化的过程中,让更多的民众边缘化,贫穷化。由此看来,国人“仇富”是其表,“仇官”是其里。这就是中国的历史,非阶级斗争史,而是官民对立史。

    只要权力不受制约,这个历史就不会结束。不受限制的权力犹如没有绝缘体的电力,是惨祸之根。当下,穷人受压迫,部分富人也受压迫。正如茅先生所说:“他们要缴纳各式各样的苛捐杂税,要对付不讲理的官员,给他们上贡,请吃饭、陪娱乐、说好话,低三下四地做人。中国的企业家是全世界最难当的,风险最大的,负担最重的。在执业中稍有闪失,比如得罪了某位高官,没有协调好黑社会的关系,立刻灾难临头,多年的努力马上付之东流。在一个政策多变,朝不保夕的环境中,战战兢兢做事。”正因如此,富人才要贿赂官员,才要送钱送美女,才“官商勾结”共同行盗;也正因如此,才弄出惊人的银行坏账,才搞得公产大量“流失”,才出现贿赂公检法,才出现武装拆迁,才有“恶意欠薪”,一句话,才有继续被奴化、黑化和残酷化的历史。否则的话,要本分做人,诚实致富,只能做虽然勤俭殷实但总是原地踏步、见了工商税务还得点头哈腰的小店主。

    离开了官民对立这条历史主线,面对其财富来源难以说清的不争事实,提出一个总体性的“富人”概念,就难以进行较全面的肯定与否定,同时看不到权力失衡是社会危机的内在根源,在学术上难免成为盲人瞎马而误入歧途。面对“腐”与“富”大面积相重合的现实,把“仇腐”说成“仇富”,有的人是糊涂,有的人则是“护腐”!

    还是从官民对立的历史主线出发,立在民众立场,本着社会公平和正义,致力于限制权力吧。这既能解救穷人,也能让富人减少原罪。美国的比尔盖茨不受其国人非议,也不要经济学家为他“说话”,就是因为美国社会把权力关起来了,使之不能祸害穷人,也让富人富得光明正大。

    茅先生的文章在网上挨骂后,在反思中写下这样的话:“社会必须由精英治理,但是精英必须公正地为全体人民的利益着想,不可以为统治者自己的利益着想。”这是很不受欢迎的“精英主义”。社会由谁治理,首先,应由人民的选择,不能由“精英”自作主张。所强调的“精英必须公正地为全体人民的利益着想”是句废话,等于叫了几十年的“干部必须全心全意为人民服务”,还等于“官员要自律”。其次,当民众赋予“精英”治理社会的权力的时候,必须同时让民众给他们拥有的权力戴上铐子,否则会害人的!这是人类历史用无穷的苦难换来的经验,我可不听茅精英这样忽悠人哟。

    茅将军,快走出帮富人的经济学圈子,落下“替富人说话”的战旗,带领残部出城投降,在“为民众效劳,给权力上铐”的旗帜下,实现社会公正,方为正道。 _(博讯自由发稿区发稿)

   (此为打印板,原文网址:

   http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2008/06/200806021052.shtml)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场