上海赵迪迪夫妇致中共国务院等部门控告信 /中国上海暴政网

上海市徐汇区房屋土地管理局，超越职权核发了“许可证”，又违法进行了不公正裁决，时间是2004年1月2日，本户于1月5日收悉。该局明知申请人提出“要价过高”理由不存在，明知“不具备市政建设先腾地的条件”，明知合法经营场所合法私有财产受法律保护，明知拆迁人委托实施单位采用严重违反五项原则的断水断电，封门堵路，泼粪水，电话恐吓“杀死你们”。枉法滥用权力的裁决。

本户于2004 年1月16日函挂起诉“许可证”，徐汇区人民法院违反立案程序，直到3月25日才立案受理。

本户于2004年1月28日函挂起诉“裁决书”，同样徐汇区人民法院违反七天立案程序，到3月25 日同时立案受理。

2004年1月30 日，徐汇区人民政府以违法的裁决书为依据，作出了徐府迁通字（2004）第7号“强制执行通知书”，2004年2月10日，徐汇区房地局、徐汇区公安分局，徐汇区动拆迁有限公司对本户实施法西斯掠夺式强迁，践踏宪法，严重侵害我户受法律保护的合法权益。

2004年4月13日，本户依法到徐汇区人民法院起诉强制拆迁，4月15日补交材料。4月13日立案庭陈某某签收，4月15日立案庭葛明签收。

徐汇区法院落款于2004年4月15日作出了（2004）徐行初字第37号“裁定书”。该裁定，以未经质证的明显的“公告”伪证为依据；违反七天立案程序，胡说本户是3月25日起诉许可证；未经开庭，在裁定书上竟然大言不惭的写成“公开审理了本案”

本户依法于2004年4月19日向上海第一中级人民法院上诉，关于许可证案的裁定书。

2004年4月21日，徐汇区法院作出了关于强制执行案不受理的裁定书，法院连公章也不敢盖。该裁定书徐汇区法院寄出日期为7月2日，本户收到日期是7月8日，该裁定书拟稿人是立案庭葛明，本户有证据足以证明。徐汇区法院严重违反立案程序，于是在日期上做了假；徐汇区法院不敢盖公章，还想反咬一口“何以证明此件出于徐汇区法院？”徐汇区法院却不敢开庭“伪造法院文书案”

徐汇区法院在2004年5月13日开庭审理裁决书一案。本户依法提出“追加原告赵迪迪”获准。裁决时剥夺赵迪迪当事人权利。同时，本户依法提出“由于徐汇区法院多次违反法定程序，枉裁等”申请徐汇区法院全体审判人员回避（含院长本人）当天因合议庭无驳回理由，宣布休庭。

徐汇区法院于2004年5月13日，“经报院长决定”驳回申请，又一次违反法定程序。应报上级法院审查决定，至少也应由审判委员会决定。

徐汇区法院在2004年5月28日再次开庭审理裁决书案。本户依法提出关于回避的复议申请，审判庭周琦竟粗鲁的剥夺当事人宣读的复议申请理由；本户依法提出中止审理，因许可证合法是前提，许可证案上诉尚无结论。徐汇区法院审判庭周琦再次违反法定程序，当场剥夺了当事人书面提出的合理要求。审理当然不能公正的进行。

2004年6月11日上海市第一中级人民法院，回避事实，依然称3月25日本户起诉许可证，依然以伪造为依据，对本户提出的事实视若不见；却忽视了“公告”即使存在，也要60天有效；只有一名审判员，当天是谈话，何来合议庭？何来开庭审理？

2004年6月18日徐汇区法院寄出（2004）徐行初字第38号行政判决书。本户与6月26日收到。同时收到传票一张，要求本户6月18日到庭宣判。徐汇区法院混淆黑白，连时间顺序也颠倒了！司法腐败至此，可悲！

本户于2004年7月2日，依法向上海市第一中级人民法院起诉“关于不服裁决书的上诉状”

2004年7月14日，本户向上海市第一中级人民法院提起“关于不服强制执行的裁定书上诉，徐汇区法院违反程序不肯受理。本户即于次日函挂一中院。一中院至今未予答覆。2004年8月2日，本户到最高院填交了来访人登记表。因故尚无接待。

上海市第一中级人民法院，未经谈话，未经开庭审理，于2004年9月6日，作出（2004）沪一中行终字第200号行政判决书。该判决书第六页，第三自然段的首句：“本院在二审中充分听取了当事人的论辩意见，并对被诉行政行为和原审判决进行了全面审查。”不知从何而来？应以事实为依据的人民法院，本身不讲实话，严重失实，真不知人间还有“羞耻”二字！

2004年9月10日～26日，上海市徐汇区华泾镇人民政府，安排15人分三班，对本户夫妻二人昼夜进行非法监控，侵害当事人的人身自由；并谣传将我们像看管犯人一样看管起来了，造成很坏的影响。

本户于2004年10月18日，函挂徐汇区法院，起诉徐汇区华泾镇人民政府对本户的非法监控作为不当，本户有书证，徐汇区法院至今一不受理立案，二不裁定驳回，不知这样的法院要他何用？这就是南方周末在沙家滨地块调查中讲的一个法院。

2004年11月15日，本人赵迪迪，在北京合法上访，被非法拦截，本人仅要求回旅社取回行李，钱物，遭不允，被打伤，打人者徐汇区信访办徐艺峰副主任，市信访办017303警察“小山东”等四人。华泾镇综治办冯斌目睹全过程；华泾镇派出所开具验伤单。造成了本人钱款，身心又一次受到严重伤害。

本户儿子马赟复员后，于2005年2月18日，函挂徐汇区法院，起诉许可证违法，徐汇区法院至今一不受理二不驳回裁定。

本户曾多次寄信中央政府有关部门。本户所有因违法动迁引发案件，希望中央政府和最高层领导人关注。希望在中纪委的关心下，由最高法院直接审理。

为此，本户启程前往北京，再次到最高人民法院来访登记寻求司法解决途径。

写信人赵迪迪、高信翠夫妇

联系电话：021-64891505 13482668367

于2009年3月1日

附：赵迪迪的义务代理案件的情况

一、20年前，赵迪迪在上海市机关工作，且就读于上海市某大学，获得上海市著名的四大律师传授的法律知识，得益匪浅。

1、期间，原告上海市长春塑料厂，起诉被告慈溪成型二厂，应支付货款6万余元；被告委托上海市综合律师事务所赵明律师，赵明律师认为通过协调，被告至少应拿出3万元；赵迪迪获悉后，自告奋勇，愿意为慈溪厂义务代理；赵迪迪经调查取证，获得第一手资料，当时慈溪厂委托上海厂加工的，存在上海厂仓库的“亚运会纪念币盒”，未经慈溪厂同意，被上海厂擅自粉碎；赵迪迪及时为被告提起反诉；最后，徐汇区人民法院审判员秦玲妹只能依法判决：原告上海厂赔偿慈溪厂人民币1万余元。上海长春塑料厂不服，上诉至上海市第一中级人民法院；当时一中院在上海市福州路185号庭审时，赵迪迪以为第一次谈话，就未带任何资料，只身前往；上诉人却有正副厂长和长年法律顾问等三人出庭；赵迪迪据理力争；认为上海厂应赔偿和支付金额在10万元以上；审判员完全支持赵迪迪的计算方式，上诉人当庭表示服输，愿意撤回上诉，执行一审判决。后上海长春塑料厂，自持与徐汇区法院关系密切，拒不向慈溪厂支付赔偿金，赵迪迪及时依法向徐汇区法院申请执行，上海厂原告只能如数给被告慈溪厂支付执行款。秦玲妹现今依然在上海市徐汇区人民法院；当初，秦玲妹是代理审判员，年轻女法官，无视法院关系网，尚能公正执法，赵迪迪代表慈溪厂写信给法院院长和上级领导，表彰秦玲妹公正办案；后来不久秦玲妹被评为三八红旗手，十佳女法官等。

2、尔后，赵迪迪为四名原告代理了一起辣手的大案；这四名原告均是私营企业的老板，均是上海市宏光期货谘询有限公司的客户；被告就是位于南市区的上海市宏光期货谘询有限公司。该公司法人代表沈世雄，曾经是上海市内务部的主要领导；公司内挂着当时上海市领导吴邦国等庆祝公司成立的大幅照片；宏光公司还故意放风讲：“支持成立公司的是军委副主席刘华清等。”就是这样一家“期货谘询”公司，却在超范围经营国际金融期货等，实际掌控的是一批台湾“顾问”；由于神秘的经营方式，导致大批携巨资进场的客户，在短期内“消失”…….。破产的客户有跳楼的，有到公司闹事被关押的；赵迪迪告诫四名原告，应该走司法途径，于是为四名原告义务代理，向上海市南市区人民法院提起民事诉讼；很快有100余名原告，分别向南市法院起诉宏光期货谘询有限公司；当事人原告方代理律师有上百人；该案经过两年多时间的努力，原告方胜诉，但法院却无法执行。赵迪迪从此开始了为被侵害人义务代理的历程，并被多家企业聘为法律顾问，同样是义务服务；此后，胜诉案件不计其数。

二、赵迪迪涉足行政案件，专为被侵权公民向行政机关讨个说法的经过;

1，2002年，赵迪迪通过竞聘，到上海市徐汇区华泾镇华泾新村居委会担任宣教文体干部；该居委共有干部七人，这一年该居委获得上级镇和区两块奖牌，而有关条线干部均是赵迪迪；2003年度，是换届选举年；赵迪迪经过群众推荐和上级考察，上级决定其进入下一届居委和支委“两委班子”；期间，有群众多名数次向赵迪迪举报支部副书记，民政干部金美英侵吞社会救助款；赵迪迪经向支部书记、居委会主任陈龙宝反映，并经调查核实，经与金美英谈话无果，经居委例会提出要求金美英自行改正无效；于是赵迪迪真名举报，举报信同时面交镇党委书记喻月明、镇长、纪委书记、组织部、社会保障部、党委办、行政办等七部门负责人；很快，镇党委作出决定：“撤销金美英党内外一切职务；同时，撤销拉党结帮的其他三人职务。”这一决定应该说是正确的。可是，同时受处置的金瑞珍的丈夫，原镇人大主席刘荣明却硬说：华泾居委是搞派系‘华泾镇个别领导偏听偏信；另受处置的宋双凤，其干兄是现市监察委书记陈旭；于是，镇领导无理提出，请赵迪迪辞职，遭拒绝；在支部大会正式选举时，党委另行安排支部书记和接替赵迪迪的支部委员，赵迪迪被剥夺选举权和被选举权；整个选举过程华泾镇党委派人坐镇，强行拉赵迪迪离开会场，强行通过选举。赵迪迪随即写信向区委，市委举报；然市委有陈旭在，举报何益！陈龙宝被降为副职。

[下一页]