百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[自然科学与宗教哲学灵魂]
郭国汀律师专栏
***中共专制暴政政治迫害郭国汀律师实录
·郭国汀律师遭遇黑色元宵节
·中共对我的八次政治迫害--在温哥华告别恐惧讨共诉苦座谈会上的发言(上)
·If You Really Want Control Lock up Their Lawyers
·Anti-communist sentiments landed Chinese lawyer in an asylum
·我的思想认识与保证/郭国汀
·郭国汀律师的[悔罪][悔过]与[乞求]
·郭国汀因言论“违宪”行政处罚听证案代理词
·我推崇的浦志强大律师/郭国汀
·汝凭什么任教授?!/郭国汀
·我被中共当局非法剥夺执业资格的真实原因
***自由研究
***表达自由新闻与出版自由
·互联网自由至关重要:中国屈居全球互联网最不自由国家亚军
·互联网自由度的测定方法
·自由之家2008年中国互联网自由检测报告:不自由
·互联网自由日益增长的各种威胁
·国际互联网自由调查团队
·国际互联网自由评价词汇表
·国际互联网自由评价表格和图示
·国际互联网自由评价目录
·古巴互联网自由评价
·伊朗互联网自由评价
·突尼斯互联网自由评价
·俄国互联网自由评价
·马来西亚互联网自由评价
·土耳其互联网自由评定
·肯尼亚互联网自由评价
·埃及互联网自由评价
·印度互联网自由评价
·乔治亚互联网自由评价
·南非互联网自由评价
·巴西互联网自由评价
·英国互联网自由评定
·全球最自由的爱莎尼亚互联网自由评价
·只有新闻自由能治官员腐败之顽症
·郭国汀 唯有思想言论舆论新闻出版结社教育讲学演讲的真正自由才能救中国!
·中国争人权、言论表达自由权的先驱者与英雄名录
·中国政治言论自由的真实现状-我的亲身经历(英文)
·郭国汀论政治言论自由:限制与煽动罪(英文)
·郭国汀论出版自由——声援支持《民间》及主编翟明磊
·郭国汀 美國言論自由发展簡史 [1]
·美国的学述自由:Academic Freedom in the USA
·祝愿祖国早日实现真正的自由!新年祝福
·向中国良知记者致敬!
·丹麥主流社會召開中國言論自由研討會
·中共倒行逆施,严控国际媒体报导中国新闻
·民主政治的终极目标是自由——答尼采黄昏君的质疑/南郭
·关于思想自由与中律网友的对话 /南郭
·性、言论自由、自由战士
·性、言论自由,自由战士与中律网友们的讨论/南郭
·自由之我见
·不自由勿宁死!
·自由万岁!----我为“新青年学会四君子”及“不锈钢老鼠”辩护
·真正的民主自由政体是中国唯一的选择
·自由万岁!新年好!
·三论思想自由
·为自由而战,为正义事业献身,死得其所无尚光荣
·言论自由受到了严重威胁
·思想自由的哲学基础/郭国汀
·冲破精神思想的牢狱--自由要义/郭国汀
·我们为什么要争言论自由权?/南郭
***思想自由与宗教信仰自由
·哲学家的前提与基础
·宗教是毒药!宗教是引人堕落的意识世界吗?!
·宗教是统治阶级麻醉人民的鸦片吗?
·推荐陈尔晋先生之《圣灵福音》
·为什么说爱才是宇宙的本质?
·宗教起源的根源何在?
·圣父圣子圣灵三位一体论的由来
·人民圣殿教真相
·质疑东海一枭良知大法兼驳良知宇宙本体论
·自然科学与宗教哲学灵魂
·中共政权极度腐败的宗教根源
·马克思列宁毛泽东为何仇恨宗教?
·读东海兄批判美国神话有感
·郭国汀为上帝信仰辩护
·驳东海之糊涂上帝观
·爱因斯坦信犹太教和贵格教也信上帝
·信神是愚昧吗?!基督教义反人性吗?!谁在大规模屠杀婴儿?!
·爱因斯坦宗教信仰上帝相关言论选译
·爱因斯坦宗教上帝相关言论第二集
·论中共专制暴政下的宗教信仰自由(英文)
·四海之内皆兄弟人类本是一家人
·人类不平等的起源究竟是什么?
·质疑东海君之《良知大法》
·祝愿祖国早日实现真正的自由!
·关于司法公正的讨论郭国汀律师在北大法律信息网上发表了非常危险的错误观点应该予以驳斥!
·我的真实心声
·中共当局封杀言论为那般?
·六四的记忆
·谈中华文化与道德重建(四)
·中国百年最伟大的文字!
·郭国汀:为刘荻女英雄辩护吾当仁不让!
·只有思想言论出版新闻舆论的真正自由能够救中国!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
自然科学与宗教哲学灵魂

   自然科学与宗教哲学灵魂

   郭国汀

   
自然科学与宗教哲学灵魂

   宗教文明与人类文化文学艺术美术诗歌绘画雕塑亦即人类文明密不可分

   

   近来好些恶意诋毁上帝宗教信仰的网上名人竟突然均变成了"不可知论者",大概他们得知爱因斯坦老兄也是个不可知论者?! 其实,真正的不可知论者决不会恶意诋毁攻击上帝信仰,充其量仅会提出质疑批评,爱氏对宗教信仰明显持赞赏肯定态度,同时对无神论始终持嘲讽立 场.那些一方面自称是准宗教信仰的"不可知论者",同时玩命恶意诋毁正宗教上帝信仰的基督教者;那些自称是攻击型不可知论者,同时恶毒地诽谤宗教的本质是 欺骗的人,实质上是假冒伪劣的不可知论者.因为不可知论者实质上绝大多数是自然科学家,他们对宇宙结构有切身的了解,对自然科学有高深的知识,因而有很强 的科学实验实证精神,正由于神和上帝是无法用现代科学手段验证的对象,因此他们才会持不可知论.但他们一般而言均对有神信仰持尊重宽容心态,因而决不会胡说八 道地指责有神信仰是愚昧,或宗教的本质是欺骗是毒药之类的.

   

   如果自称的哲学家或被吹捧成的所谓哲学大师其人数学极差,那么几乎可以肯定其人多半是假冒伪劣的不入流哲学家.毛泽东少年时代数学常考零分,居然被中共吹捧成中国几千年,世界几百年才出一位的"哲学思想大家"!事实上毛泽东思想谬误百出祸国殃民.近闻吾国"国学大师"季羡林高考数学得4分,文学大家钱钟书15分,历史学名家吴晗0分, 居然在中国均成为大师大家,或许国学,文学和历史可以无需抽象逻辑思维能力罢.中国文学从来缺乏如古希腊荷马史诗那样的宏篇巨著,或西方长篇英雄史诗,西方哲学思想大师几乎同时都是自然科学家,而中国的哲学家思想家及少同时兼具自然科学家身份者. 这些事实似乎表明中国人在抽象逻辑思维方面确实不如西方人?文革中登峰造级的”白卷英雄”及”不学ABC照样干革命”证实中共极度无知愚昧根本不了解基础理论根基的至关重要性.

   南郭以为数学极差的人决不可能成为哲学家,因为数学能力差,实质上即人的抽象思维能力,亦即逻辑思维能力差,而一个没有抽象思维能力或逻辑抽象思维能力极差的 人根本不可能进行深入系统的哲学思辩,哲学思辩主要是运用抽象概念按照形式逻辑进行的复杂系统的思维活动.因此,有雄厚自然科学基础的哲学家才可能是真正的哲学大家或思想巨人,而不懂数学或数学能力极差的人决不可能成为真正一流哲学大家或思想巨人. 事实上现代神学家往往同时也具有雄厚的自然科学基础知识,我曾听过一个加拿大牧师长达6小时的布道演讲,期间他几乎完全脱稿滔滔不绝口若悬河旁征博引,雄辩地论证圣经的真理性,演讲中他引证了几乎所有现代科学的新发现成果,引证了不下30部最新科学专著来证明他的论点与主张.对生物进化论提出了强烈质疑.他同时拥有神学博士与历史学硕士及科学学博士学位.因此,东海之信神者是愚昧之指责实在如井底青蛙.

   世界各国各种族几无例外均承认人有灵魂,但不同的种族认为人的灵魂有一个,两个,叁个灵魂之别. 爱因斯坦持人死后灵魂无法继续存在说,但他不能肯定.共产无神论者认为,人的灵魂随着肉身的死亡而消亡.持此论者往往认为人生没有任何意义,因为他们没有长远的精神信仰追求,特别在共产主义信仰破产后,因信仰破产变成精神破落户,因而极易放纵权欲,物欲, 贪欲,肉欲,色欲而醉生梦死,因此中共官员变成了 唯信权力金钱行走肉般的怪物,而为了满足贪得无厌的 肉欲色欲,工资远不足于应情场高昂的费用,他们必然要百计千方利用特权换取金钱,“不贪白不贪”必然成为其人生信条,”只要我过得好,那怕我死后洪水滔天”则成为其普遍心态.无行文人以出卖良知人格为代价与中共同流合污换取特权阶级分给的一怀羹,奸商恶贾掺杂使假,不安分的平民则坑蒙拐骗,等而下之者则制毒药毒酒毒奶粉以谋取暴利,法官检察官律师大多被强制阉割或迫于生计而自宫自阉,社会极度不公不义引发的大量纠纷根本得不到及时公正妥善的解决,整个社会是非颠倒正义公理公正公道荡然无存,最终必然引起国人普遍反抗,愚不可及且极为恶劣的流氓匪党便指派警察特务对全社会实行无孔不入的暴力恐怖极权统治只至彻底灭亡,这就是共产无神论国度无一例外导致人民道德伦理普遍沦丧的根源.据我的同学证实前苏联国人迄今骗子的比例远高于西方正宗自由宪政民主国家.表明共产党的毒害得持续相当长时间.

   南郭1984年2月间经超静觉沉思默想依物理化学基本原理推理演绎归纳得出了人的灵魂与物质不灭能量守恒定律一 样不灭守恒的结论.因此我认为人的灵魂依因果报应转世轮回,而且在特殊情况下可以在不同的种族,甚至动物植物之间相互转化轮回.既然全球人人都承认人皆有 灵魂,既然物质不灭定律是真理,既然能量守恒定律也是真理,因为能量实质上即是物质,那么作为精神存在的灵魂肯定也是一种精神物质,而在哲学层面,吾以为 精神与物质是一回事,可以在一定条件下相互转化,作为一种特殊精神物质存在的灵魂当然没有任何理由就该在人死后彻底消失.这不符合自然规律亦即不符合 上帝之道.当然对于灵魂到底如何转世轮回?何时何地依何具体规则转换这应是上帝决定的事.

   

   2009年2月15日第154个反中共极权专制暴政争自由人权民主绝食争权抗暴运动日于加拿大

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场