政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    刁奎評論
[主页]->[政党社团之声]->[刁奎評論]->[说到点子上了的一篇文章]
刁奎評論
·谁是中国诺贝尔和平奖第一人
·“不要怕... ...”
·从布什接见三位中国基督徒想到的
·eagle
·中共是如何论述文化大革命的起因的
·中国民运发展的方向
·民主是选一个人做大家的主吗?
·64惨案发生已经17年了,这意味着什么!
·关于解决六四问题的建议
·三党较力,逐鹿中原
·自由是真善美的源泉
·自由民主的数学论证
·地缘政治与公民社会比较纲要
·没有找到问题的症结
·小泉无理的无耻的傲慢
·地缘政治与公民社会比较纲要的讨论
·对中共解党禁报禁,尽快制定法律进行两会的普选
·中国泛蓝联盟向何处去?
·关于台湾倒扁的几个问题
·自由民主与三民主义
·滑脚李劼及外两章
·不要再讲什么狗屁主义了
·六四十八年祭
·现在是中共走下神坛的最佳时机
·08与09年的幽默象征
·08与09年的幽默象征
·十三位代表的象征意义
·不要怕!星星之火可以燎原
·为什么要去乞求,自己去选吧!
·周小川病得不轻
·为了六四的忘却的纪念
·如何获得准确的社会动态的量化指标
·刁奎最后的声音,自此噤声
3.小说
4.宗教
·关于三位一体的解释
·对“被歪曲的神”的回帖
·关于三位一体,给榴莲的回帖
·另一篇安替的好文章
·易经与圣经
非原创
文摘
·毛泽东的“枕上”“离人”究竟是谁
·中国人为什么勤劳却不富裕?
·说到点子上了的一篇文章
·一个响当当的民运人士
·共产党在中国社会转型过程中的作用论文集
·The Poetry of Barack Obama
·The Poetry of Barack Obama
·Obama as Poet
·Obama as Poet
·阿衍:看《刁奎评论:关于法轮功》后的一点感慨
·秦耕的一篇叫绝的文章!
·杨春光的宣言:中国空房子主义诗歌流派总纲宣言
·合理的推断:yankee的文章“林彪-周恩来拔毛集团初探”
·陶世龙关于潘维的文章
·李劼: 作为唐·吉诃德的鲁迅和作为哈姆雷特的周作人
·BRAND CHINA (淡色中国)
·Pin Pai Zhong Guo
·刘自立:民主的证伪问题
·格林柏格捐美中委會300萬
·再读宋教仁(转载)
·宋教仁之死
·z资料
·谁能给讲一讲都是哪三次腾飞呀?
·无能子
·重阳立教十五论
·现在我们还在被黑色幽默着
·很好的IDEA, 最好把民主集中制解释清楚一点?
·先把自家弄和谐了再说世界吧!
·草根这小子
·毛泽东为何突然召见被关了6年的彭德怀?
·[博讯论坛] 1776年美国独立宣言 [中英文]
·寓言5则
·Selection:激怒中国是小泉的战略手段(图)
·八九民运十件大事,(89总要文献)
·谢韬:民主社会主义模式与中国前途
·谢选骏推荐:三位一体教义发展简史
·憲政體制casese
·中国宪政改革可行性研究报告
·articles
宪政文集
·Text of President Barack Obama's inaugural address on Tuesday,(01/20/2009)存档
·19th memorial day of 6.4 event in China
·人权宣言
·关于宪政制度的必读文章-1-联邦党人文集
·联邦党人文集-2-
·联邦党人文集-3-
·理想国
解惑篇
·宋教仁被杀案
·刁奎介绍的新书
·美国国会立法程序
话题
·何于:一只臭鞋所能上升的高度
·美人鱼
·高人的文章“提“融和式民主”有些过早 ”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
说到点子上了的一篇文章

   以下这篇文章是说到点子上了,这是中国大陆的死穴,关键还是制度问题。
   
   我曾经多次与人辩论,中国是不可能产生强大中产阶层的国家,那些等待中国产生了强大中产阶层,民主就实现了的想法是错误的。强大的中产阶层是民主国家的产物。中国社会的财富分配,物价比例严重失调,GDP的高数增长是不可持续的,手里大量的外汇是不正常的。手里的钱不知如何运用,直到丢了钱,才似乎醒悟,想起内需了。中国政府又禁不住忽悠,现在冉冉以一强国自居的架势出现,近日有习大太子海外出言不逊为证,实在是令人忧矣。
   
   眼下的金融危机来得这么迅猛,是有人为因素的,这从时下的什么峰会呀,论坛那里是没有人明说的,但是多少也能窥视一点画外音。此次金融风暴不亚于是一场不见硝烟的世界大战。

   
   此次危机,中国损失的只是些钱财而已,就当买个教训,交个学费,然而,不从根本上解决问题,或者,看不到自身的根本问题,中国的经济危机还在后头,甚至,不只是经济危机,整个社会的危机也在所难免,等到人民起来自行解决,那就不是什么改革不改革的问题了,到那时再行政治改革,为时晚矣。此时的民族矛盾即是先兆。历史不是由少数人的财富决定的,历史是由全体人民的意志决定的。
   
   皇权时代如此,翻翻中国的皇朝更迭史吧,你就会明了。
   党权时代也不例外,难道你忘记了国民党是如何败走台湾的吗?
   人权时代是中国的发展方向,是全球公民社会的必由之路。历来的中国政府是不知人权为何物的,什么时候真正把人权当回事了,才能不平白无故的丢钱,内需的问题才能解决,民族矛盾才能解决,经济才能真正起飞。
   
   下面请欣赏博讯转载的这篇文章。
   =========================================================

不难理解:为什么第一人口大国内需不足?


   (博讯北京时间2009年2月16日 转载)
   
    为什么我们会内需不足?为什么我们没有强大的中产阶级拉动内需?我们的财富到那儿去了? 看完了如下的两个实例,你就会明白为什么了。
   
    看看拉美与美国的差距,就会明白我们今天内需不足的状况是怎么形成的,拉美的贫穷在于它没有形成良好的财富再生体制,套一句比较主流的话,它缺乏一种财富积累上的可持续发展能力。
   
    举一个简单的例子来说明这样的差别。
   
    第一种情况:
   
    假设在一个地方发现了金矿,来了一个老板投资建了一个矿场,雇100个工人为他淘金,每年获利1000万,矿主把其中的50%做为工人工资发下去,30%上缴税收,每个工人每年收入5万,官府用税收修路盖学校、建医院。工人拿一万来租房子,剩下的四万可以结婚,生孩子,成家立业,矿主手里还有二百万,可以做投资。因为工人手里有钱,要安家落户,所以,房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子,租给工人,或者卖给工人。工人要吃要喝,所以,开饭店,把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人,于是工人的妻子有了就业机会,也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。这样,几年之后,在这个地方出现了100个家庭。孩子要读书,有了教育的需求,于是有人来办学校,工人要约会,要消费,要做别的东西,于是有了电影院,有了商店,这样,50年过去以后,当这个地方的矿快被挖光了的时候,这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市。
   
    而第二种情况是这样的:
   
    假设同样发现了金矿,同样有人来投资开采,同样雇100工人,同样每年获利1000万,但是矿主把其中10%作为工资发下去,官府收税40%却不盖学校和医院(盖了也是豆腐渣),每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子,没有钱租房子,没有钱讨老婆,只能住窝棚。矿主一年赚了500万,但是看一看满眼都是穷人,在本地再投资什么都不会有需求。于是,他把钱转到国外,因为在本地根本就不安全,他盖几个豪华大别墅,雇几十个工人当保镖,选几十个美女做老婆和情人。工人没有前途,除了拼命工作糊口,根本没有别的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来,生一个漂亮女儿,或许还可以嫁给矿主做老婆。50年下去以后,这个地方除了豪华别墅,依然没有别的产业。等到矿挖完了,矿主带着巨款走了,工人要么流亡,要么男的为盗,女的为娼。
   
    这两个很简单的例子,其实就是拉美和美国不同的发展轨迹。也许今天美国人应该说,感谢华盛顿,他为美国缔造了最现代最科学的政治体制,感谢亨利.福特,他一手缔造了美国的中产阶级。而拉美国家就没有那么幸运了,他们的大独裁者创造了掠夺性的经济体制,以一种豪强的姿态疯狂瓜分着社会财富,而使整个经济虚脱,再也无力发展。
   
    我们的农民还没有富裕起来,就已经为孩子的教育问题吐干净了血,我们的中产阶级还没有诞生就已经让股改制造的巨量“大小非”横遭劫掠,如今我们到哪儿找内需?我们除了出口,让全世界来养活我们以外,有什么办法?所以,全世界都说你倾销。是啊,12亿人,谁养活得了你啊?
   
    为什么会这样,为什么我们的改革走入了这样的一种境地?教育收费,房价高企,股票圈钱,上帝啊,这是啥决策啊。世界上哪个已经富得流油的国家在当初是这么迫不及待地从自己的人民手里捞钱?
   
    我们的精英阶层都到哪儿去了?为什么这种用脚趾头都能想明白的问题,他们就想不明白? 郎顾之争已经让所有的人都对内地的经济学家失望了。为什么整个内地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里?只有一个问题----良知,不是大陆经济学家太笨了,而是他们已经被收买,良知泯灭,除了为主子叫几声以外,已经没有什么别的作用了。于是我们的*、资本、还有知识界人士就结成了联盟,制定着进一步瓜分财富的计划。于是我们的普罗大众就失去了话语权,就算惨叫几声,也不会被人听见。
   
    变强大,只有变得强大,你才能保护你自己,保护你想保护的人,你才能让自己的声音被更多的人所听到。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场