|
|
中国过渡政府第卅五次新闻发布会纪要
中国过渡政府第卅五次新闻发布会纪要
（2009年1月16日星期五）
☆ 本次新闻发布会问题导读：
1、请过渡政府点评唐柏桥先生写的《零九宣言》和《零八宪章》有何区别？
2、过渡政府对一批教授提出“抵制零九阅兵”有何看法？
3、最近国内大学的校长流行换岗，请问伍凡先生该做法对国家人才的培养和未来会有何种影响？
4、前段时间我看到伍凡先生写的文章，说中国09年要出大事。不过看中共目前的态势似有充分准备，伍凡先生是否言之过早了？
5、何种力量能结束共产党的专政？
6、可否公布伍凡先生其他网络讲话的时间？
7、请过渡政府能否请各部部长莅临新闻发布会？
8、尽人皆知民主是个好东西，但他也有天然缺陷。如果将结束独裁的斗争看做一场特殊战争的话，强调民主的过渡政府在这期间如何统一各部行动？民主的运作方式是否在解体中共之战中妨碍力量凝聚？因此希望过渡政府能统一行动，我认为只有这样才能凝聚力量。
伍凡先生暖场发言：各位网友、媒体记者、全国乡亲父老您们好！今天是二零零九年元月十六日，中国过渡政府第卅五次新闻发布会现在开始。
伍凡先生开场综述：首先回顾过去一周在中国大陆上所发生的大事，并对此阐明中国过渡政府的立场。
第一、元月十二日，由凌沧州先生执笔，二十二位中国大陆学者、律师、媒体人联署了一封题为《抵制央视，拒绝洗脑》的公开信，指出中央电视台（CCTV）的新闻报道等节目充斥宣传内容，违反新闻原则，表示将行使公民抵制权，对央视节目以及网站采取“不看、不上、不听、不说”的“四不”策略。同时在信中列举央视“七宗罪”，事实明确、理由充分，可谓继《零八宪章》之后中国知识界又一个觉醒的标志。
CCTV作为中共中央的首要宣传喉舌，一直以来极尽欺骗、隐瞒、歪曲等能事对中国民众进行以灌输、掩盖真相为主的洗脑，窃取国家政权之力垄断信息传播的自由。新闻有选择性报道，凡是对共党不利的任何信息一概封锁。造成中国百姓对国内和世界上所发生的事件真相缺乏真切、深入的了解。甚至因与央视报道相左，就对真相表示怀疑。所以“七宗罪”之三指出：“CCTV的新闻联播节目几十年来风格、理念陈旧老套，在国内报道上经常报喜不报忧；在国际报道上经常报忧不报喜，与其称之为‘新闻联播’不如正名为‘宣传联播’更恰当。”而且每晚19：00央视联通各省、市台同步直播《新闻联播》，举国上下万台同声。庸俗而充满洗脑宣传的所谓“春节联欢晚会”，越来越有把中国人传统温情的大年除夕夜和春节摧残为变味的愚民节。而且春晚的压轴大戏如小品类节目，竟以极低级趣味的桥段对残疾人、智障人士、弱势群体等劳苦大众进行侮辱性调侃来取乐。更有甚者，CCTV在其节目中曾大肆为三鹿鼓噪宣传，称其有1100道检测关。结果在毒奶粉案东窗事发后，央视对错误宣传竟不做任何形式的道歉与检讨，更逃避承担应负的法律责任。这不仅使我们联想起，当年CCTV也曾为“蚁力神”声嘶力竭的反复吹嘘，以致众多蚁民被骗赔本，而冷漠的央视也同样视而不见。
这二十二位先生勇气可嘉，他们身为中国学人，敢于挺身而出挑战富可敌国的央视，号召大众拒绝欺骗性宣传。并遭致中共倾尽全力的网络封杀，但也许连共党自己都不会相信，在高科技信息时代这种封杀会奏效。
中国过渡政府对这二十二位中国学人争取言论自由和思想自由的义举表示由衷的钦佩与支持。
第二、紧随其后，元月十五日，在斯特拉斯堡欧洲议会总部的全体大会上，议会主席波特林宣布，议会接纳由五名欧洲议员提出的，要求欧洲卫星公司恢复新唐人对华卫星信号的书面声明，该声明文字连同所有签署的议员姓名将一并正式发送欧卫。并要求欧盟及各成员国采取措施促成此事。签名支持这项声明的欧洲议员多达到四百七十六人，远远超过了声明生效需要达到的半数议员三百九十二人。
2008年6月16日，欧洲卫星公司以“电源供电出现异常”为由，关闭了新唐人通过其W5 卫星向中国大陆播出的卫星转发器，而且停播至今。而W5 卫星上安装的转发器对转播新唐人节目来说可谓富富有余。可见这绝非技术问题而是政治问题。在中共绑架下的中国大陆百姓的知情权又一次被无情践踏。将此二事件联系在一起，一面是洗脑工具CCTV遭到国人抵制；另一面是中共不遗余力的打压传播真实信息的新唐人电视。而世界上的正义力量站在新唐人一边，要求法国欧卫公司恢复新唐人对华播出。在两种制度、两个电视台之间，形成了一场维护知情权的斗争，而中国过渡政府与二十二位中国学人和四百七十六位欧洲议会议员站在一起。如果新唐人对华信号在今年能够恢复，再次让国人获取真实信息的话，中共的谎言将不攻自破，其统治也将加速崩解。我们密切关注事态的发展，并将继续支持二十二位中国学人“抵制央视，拒绝洗脑”和新唐人维护播出权的行动。
第三、中共伪政权对其西藏政策做出的重大策略性调整。胡锦涛授意中宣部欲将每年的3月28日（1959年共军开始大规模屠杀藏人之日）设为所谓“西藏百万农奴解放纪念日”。
回眸历史，1959年3月，藏族人民因不满中共暴政而起义抗暴。自此之后，共党对藏人的迫害从未停止，而且为国际社会广泛关注。去年三月西藏僧俗群众出于对流亡藏人“徒步返乡运动”的声援，希望达赖喇嘛回藏，在3月10日西藏抗暴纪念日举行声援游行，却遭致中共的残酷镇压。而以往中共一直宣传“民主改革前旧西藏的封建农奴制度”如何暗无天日，一再歪曲事实真相，却绝口不提五十年来共党破坏雪域传统文化、干预宗教事务以及强制改变藏民生活方式、屠杀僧俗群众等暴行。这实际上已经激起藏人的极大不满，他们心中明白所谓“西藏自治区政府”是完全依赖中共拨款豢养的傀儡政权。这些款项绝大部分被党政军瓜分，藏人并未从中受益。中共设立所谓“西藏百万农奴解放纪念日”只不过是对五十年暴行的掩盖，西藏百姓是不会接受这种掩耳盗铃的做法，这将激起藏民更大的愤怒，引发更严重的事态出现。
中国过渡政府历来主张：不以武力解决西藏问题，因为它是两种文化、两个民族之间的问题。而共党以“无神论”镇压藏传佛教有神论又涉及意识形态，可见中共对涉藏问题一直本着不平等原则进行处理。在邪党解体之后，藏汉民族间将进行平等协商，解决一切问题。
达赖喇嘛一再表示，西藏愿意留在中国版图之内。那共党却为何不断诬陷达赖喇嘛是“藏独领袖”呢？中共是将其视为国人还是外人？如果视达赖喇嘛为外国人，那么达赖喇嘛是藏人的代表，藏人也就是外国人，西藏独立自然顺理成章；如果视达赖喇嘛为中国人，那么达赖喇嘛是藏人的代表，藏人也就是中国人，共党自称是“代表中国的合法政权”，却要镇压中国人？这岂不自相矛盾？我们将继续关注西藏局势的发展。
第四、元月十三日，胡锦涛在伪中纪委第十七届三次会议上讲话时称：“以党风廉政建设和反腐败斗争的新成效取信于民，为改革发展稳定提供坚强保证。”除了老调重弹外，没有提出任何解决贪腐问题的实际办法。仍旧强调以党纪遏制腐败，而各反贪机构成立多年又成效甚微。真正的巨贪就是共党高官本人，在此情形下自我监督机制会奏效么？从世界各国反贪腐的历史来看是不现实的。新加坡与香港都是华人社会，两者在肃贪方面的经验值得我们借鉴。他们在几十年前也都是贪腐横行，但在独立的廉政调查机构成立后，贪污犯罪被有效遏制。这些机构的特点是，在独立司法体制下，不接受任何政府机构的管辖而自行其事，并且接受自由媒体的监督。加之在正常道德环境下与“高薪养廉”制度相结合，确保此二地公务员主动远离贪污，保持清廉。
然而中共却无视这些成功的肃贪经验，使得“越反越贪”、贪官污吏横行。其根本原因在于共党不愿让此事在阳光下解决，以防百姓了解腐败党的贪污真相，导致共党反贪成为“暗箱操作”和“击败政敌的工具”，使反贪变为解决党内斗争的手段。如此“反贪”无济于事，无怪乎胡锦涛一再强调“贪污腐败，亡党亡国”了，我想这也许就是共党灭亡前的最后哀鸣吧。
第五、据不完全统计，目前市面上流通的各类假人民币高达上百亿元，仅去年一年，中国大陆收缴的假人民币就高达近12亿元。广东、福建、四川和浙江等大陆多个省份最近出现编号HD90、HB90的百元人民币假钞。由于仿真度很高，很容易骗过一些比较廉价的验钞机，不少商家损失惨重。1月以来，台湾数家机场金融机构也发现部分台商使用HD90开头的百元人民币假钞，由于纸质和防伪线异常，很快就被银行职员识破。1月13日，香港警方也透露，以“HD90”开头编号的人民币假钞已相继在港澳地区出现，而且不止有百元面值，还有50元的版本。对此中共媒体指称，这些假钞出自台湾，民间普遍表示质疑。因为上百亿元假币流动于市，想必并非一日之功，而是多年积弊所造成的。人们不仅要问，是否有官商勾结合伙制贩假币的可能？既然已经勾勒出自台湾、经汕头远达重庆等地的“伪钞运输路线图”，那么为何不见任何伪钞犯罪集团落网呢？这一切是否与伪金融体系的内斗有关？我们有理由提出这样的疑问，让共党回答。
第六、让我们聚焦中国的房地产业，很多专家预估房市将在今年内崩溃。潜伏在中国房地产中的热钱，正在竭尽全力套现逃离。中等收入者因为股市消灭大半。高房价已成海市蜃楼，并且房地产开发因资金短缺已陷入停滞。而中共的地方伪政府却不愿放弃房地产业这条生财之道，因为它们从土地出让金中获得了大量的“二财政”，时至今日，很多地方财政收入有四到六成来自于此。虽然，认识到高房价已无药可救的伪国务院在去年12月21日发布了《关于促进房地产市场健康发展的若干意见》要求，房地产开发企业要根据市场变化和需求，主动采取措施，以合理的价格促进商品住房销售。实际上等于下达了降价令。但各地方伪政府却置若罔闻，甚至合肥市伪规划局局长王爱华在当地某电视台一直播栏目中极力推销楼盘，甚至在节目尾声叫嚣出“买房就是爱国”的荒唐口号。可见共党地方官员把卖房赚钱上升到了“爱国”的高度。但买房需要钱，百姓面对高房价又怎能买得起？所以中国大陆房市已经非常严峻，其间中央与地方伪政府在各自利益上出现裂痕，导致之间斗争加剧，胡锦涛在此事上也难左右地方。人们不禁要问，四万亿刺激经济投资中会有多少在今后两年内流入房市，来支撑假象使地方伪政府获利，而非真正用于扩大内需呢？这将是今年胡温面临的又一重大的经济难题。
[下一页]
|