在北京坐出租车，那司机说起最近的北京变化，大加赞赏，说地铁坐到哪里都是两块钱，公共汽车几毛钱一坐，北京城里便民的公共设施超过全国各大城市平均数的三十多倍，就连拆迁户也获得比其他城市多很多的赔偿。最后这位司机总结说，北京人民是满足的，北京城是比较和谐的……
   
   
   
   看起来，北京城被搞定了。只是北京人民满足了，北京以外的人民看到北京如此好条件，也许会问，北京既不是工业基地，也不是国际贸易中心，都是哪里弄来的钱，竟然让这个城市的“公共设施”比中国其他城市多了三十多倍？这就是问题所在，如果北京不想办法把北京以外的人民也搞定，也许有那么一天，外地来的人民会涌进北京坐无论到哪里都只需要几毛钱的公共汽车，最终破坏北京人民享受的和谐生活。

   
   
   
   这位公共汽车司机使用了一个当今很少使用的词儿“人民”，很有意味。我在北京十天，虽然只写了一篇短文《人民准备好了》，竟然也因为标题中的“人民”两字受到质疑：谁是人民？你杨恒均能够代表人民吗？
   
   
   
   嗯，这可是不大不小的问题，首先，在中国，我认为从来就没有搞清楚谁是人民；其次，我没有必要代表人民，因为我就是人民！同样的道理，你也是人民，他也是人民。
   
   
   
   谁是人民呢？这个词最多的是出现在权贵和喉舌们的口里，每当她出现时，不是被代表，就是被折腾，有时甚至是被强奸的。于是乎，久而久之，“人民”就成为权贵的专用名词，小老百姓就不能使用了，否则，你就狂妄无比，就有野心。
   
   
   
   而我老杨今天就偏偏要选用这个词，一是想澄清人民这个概念，二是想让一些人不舒服一下，第三，是告诉所有的人，你和我就是人民，不用被代表们使用，我们自己就可以使用这个词儿，不必脸红，更不必紧张。
   
   
   
   在真正控制了人民的权贵看来，这个世界上其实是根本没有人民的。为啥？因为任何一个群体和个人都不是人民，你不是人民，我也不是人民，他们都不是人民。农民工不是人民，下岗工人不是人民的全部，出租车司更是极其少数，所有的人都不是人民。只有他们说到自己的利益时，才会告诉你，他们代表了人民。
   
   
   
   其实，如果我们仔细观察人民这个词语的使用情况，就会发现，只有在民主社会里，超过大多数的人才叫人民。例如，选举结束，获胜的人会说，人民选择了奥巴马。而落选的人也会说，人民已经做出了选择。所以，给我们的印象是，只有超过百分之五十以上的人才可以使用“人民”两个字。
   
   
   
   有意思的是，因为在有些国家，你不能、不敢和不被允许全民投票，甚至不许搞民意调查，请问，没有相对公平的选举和民意调查，那些国家的人民到底是指谁？谁来决定准备好和没有准备好？所以，人民就被代表了。于是，有人以为我使用“人民”一词的时候，也是忽悠人民，像那些代表人民的权贵用强权忽悠民众一样。
   
   
   
   这真是冤枉我杨恒均了，我在使用“人民”一词时，特自豪，特骄傲，我当时说的人民就是我自己，以及我认识的几位哥们姐们，但我认为我们哪怕再少，也是名副其实的人民——至少我们是不想被人代表的人民。
   
   
   
   美国那个著名的《独立宣言》是谁写的？好像包括修改的人加起来也没有多少个，当时的人民自然不能集中在一起写什么宣言，可是那个宣言却是这样开头的：我们人民（we the people）……
   
   
   
   当时推到柏林墙的有多少人呢？好像不超过一万人吧，可是，当他们手挽手走向柏林墙的时候，他们呼喊的口号是：人民来了！
   
   
   
   推翻苏联的“人民”有多少呢？如果你去算一下，好像前后上街的也就几千人吧……但即使到现在，俄国人都不否认，苏联最后的变革是符合“人民”利益的，是“人民”推动并完成的……
   
   
   
   另外一个例子是北朝鲜经常每年都要出现的超过10万人在平壤的广场上“万众一心”地载歌载舞、热泪盈眶的庆祝伟大领袖金正日生日的宏大场面——你会认为那个世界上最多人聚会、做着同一动作，高呼同一个口号的北朝鲜人是“人民” 吗？
   
   
   
   我说这话是啥意思？这意思是，人民这词是褒义词，只是在中国被乱用了。所以当我一使用这词，就会有读者不开心。其实，问题出在你那里，不是我这里。我只是使用一个简单的词语而已。当我使用这一个词的时候，我是感到自豪的。我想，只要我们认为自己是在历史正确的方向上前进，认为我们所作是符合人民利益的，我们就是当之无愧的“人民”。
   
   
   
   对于一些无权无势的人，称呼自己是“人民”（people）,一点也没有不恰当之处，就算他们到处冒充“人民”也不会有啥了不起，还不如冒充高干子弟和“北京派来的”。然而，我很理解那些被强权代表的人对此的反感，不过，千万别紧张，你如果不喜欢我说的人民，或者你认为我无意间“代表”了你，你完全可以站出来，拍着自己的胸脯说，我也是人民，我就没有准备好。
   
   
   
   例如，你可以写文章，标题就叫：《杨恒均，人民没有准备好》。我绝对不会误会你标题中的“人民”也代表了我或者代表了全中国的人民，我充其量认为你自己——作为人民，没有准备好而已。但，我强烈建议你，没有准备好选择自己的命运，仍然习惯被别人代表，或者心里准备好了，却因为害怕或者利益不敢说出来的时候，最好不要称呼自己是“人民”。我更要警告你，如果你认为自己准备好了，只是“人民”们还很愚昧，没有像你一样准备好，你更不要玷污“人民”这个词语。我想这就是至今为止，没人写“杨恒均，人民没有准备好”的原因之一。
   
   
   
   于是，我弱弱地问一句，说人民没有准备好的那些人，你们是不是“人民”呢？你们准备好没有？难道是你们准备好了，只是你们眼中的“人民”没有准备好？
   
   
   
   其实，要知道人民准备好没有，除了你说你的、我说我的之外，只有一个办法解决我们之间的误会：解放思想，公开讨论和辩论。别总让一帮精英在那里说人民准备好了，或者说人民没有准备好，让人民在得到充分资讯的情况下，每一个“人民”都做出回答，每一个人民都能够发出自己的声音。到那时，你说我不是人民，说我不能代表人民，说我甚至不能代表我杨恒均自己，我都认了，而且心服口服。
   
   
   
   问题在于，那些代表人民说人民没有准备好的人，也一直认为人民根本没有准备好为自己说话，没有权利为自己说话。于是，他们垄断了话语权，垄断了决定权，甚至垄断了“人民”这个词儿。
   
   
   
   只是，我也是人民，我准备好了，你别想折腾我、忽悠我。
   
   
   
   杨恒均 2008-12-20 北京