|
Lgvu:方舟子果然是造谣高手 新语丝读书论坛
很惊讶地看到方舟子在楼下发了这么个帖子:
http://www.xys.org/forum/db/4/140/189.html
我昨天发了这个帖子,不到五分钟就没了。不但帖子被删,连ID都没了。当然这是方舟子的私人论坛,爱删就删,我没意见。
引用:
希望大家以同样饱满的热情探究一下“施一公年薪170万”的出处
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: lgvu 于 2009-01-27, 12:29:42:
据我所知“施一公年薪170万”谣言的发源地就在本坛此帖:
http://www.xys.org/forum/db/4/125/221.html
方舟子说“有该学院的教授在网上曝光说,施教授在清华大学的年薪为170万元”。有没有人知道比此帖更早的“该学院教授在网上曝光”的链接在哪?如果没有这样的链接,这是不是新一轮的造谣?
方舟子又说“究竟是谣言,还是由于算法不同导致的差别(例如税前税后、是否计入补贴之类的差别),我无从知道”。一般人说年薪多少多少,当然是指税前收入。我发过一个帖子讨论这个问题,方舟子回帖似乎也默认这是税前收入,怎么现在又搞不清税前税后了?
就算计入补贴之类的差别,年薪不到百万怎么一下就变成170万了?
到网上遛了遛,Nature上有类似意思的留言:
引用:
As far as I know the rumor of "1.7-million-renminbi salary of Shi Yigong" came from Fang Shi-min, who criticized Shi Yigong in his xys.org website. Dr. Rao Yi, also mentioned in this article, has confirmed in his blog that it's not true. He said Shi Yigong's salary is less than 1 million. Fang Shi-min then claimed that a professor in Tshing Hua University leaked this information in internet, but nobody saw it except him. It's funny that this kind of rumor finally be published in Nature.
28 Jan, 2009 Posted by: Y C Most of reports about China in Nature like to make news basing on rumor. This report is not the first one and will not be the last one.
28 Jan, 2009 Posted by: Tangent Tan I am very surprised to see a rumor like "the 1.7-million-renminbi salary of Shi Yigong" can be published in Nature, which is one of the most respected magazines in science. ----a faculty from Tsinghua University
28 Jan, 2009 Posted by: Jun Li
饶毅的博客上也有:
引用:
[102] 标题:方舟子成清华教授?
发表评论人:[游客]人心不古 [2009-1-28 23:05:26]
方舟子什么时候成了清华大学的教授了?不相信?你看他在最新文章《公立大学教授的工资应该透明》里说的“有该学院的教授在网上曝光说,施教授在清华大学的年薪为170万元。即使换算成美元,也不比他在普林斯顿大学的工资低。”
可是如果留心,你就会发现关于施一公在清华年薪170万的最早出处恰巧是这位以打假著称的方某人。
请看新雨丝论坛:
“清华的教授透露,清华给施一公的年薪170万元 - 方舟子 (38 bytes) 2009-01-10, 05:11:59 (292196)”
“不比他在美国的工资低,在美国也要交那么高的税 - 方舟子 (64 bytes) 2009-01-10, 05:46:14 (292201)”
不知道到底有没有这么一位神秘的“清华的教授”,但网上可考的只有他方舟子最早说这话。啊哈,这下看清楚了吧。
好一个打假斗士,造谣高手!佩服佩服!
很遗憾地告诉方舟子,这几个留言的都不是我。方舟子只管着新语丝,没听说还管了Nature的网站,就言之凿凿地断言到Nature上留言的就是我lgvu,实在是让人大跌眼镜。
不管怎么说,有我这样看法的恐怕不在少数。在新语丝新到这个垃圾遍地的地方,根本没多少人去仔细读每一篇文章。打架的事,没方舟子出面根本就打不起来。从未明的文章根本看不出他就是和施一公同学院的教授,他所说的施一公170万年薪这样的隐私,方舟子生怕别人错过,文章没更新就迫不及待的跑出来代为发布,可见情趣之高雅,城府之深厚。看看本论坛,有多少人讨论了未明的文章,又有多少人跟着方舟子的帖子起哄?把这造谣的事栽到方舟子头上,一点也不冤枉。退一万步,就算不是造谣,传谣总没错吧?饶毅说了,谣言止于智者。传谣的就很有弱智嫌疑了。
这网络虚拟世界,人也是这么势利。饶毅出来辟谣,众马甲都不吭声了。Nature出篇文章,马甲们又都活过来了。要是再过几天Nature发篇更正,马甲们何去何从?造谣传到Nature,最后是谁丢人?
|