|
|
对洪哲胜先生的一个建议
网文一则 ：
对洪哲胜先生的一个建议
徐水良
2009-1-25
胡内奸安宁叫嚷要我来批斗洪先生，就给胡内奸一个面子，对洪先生讲几句：
洪先生，大阿官临离开独立评论时特意告诫大家，说你是匪党外围。
我早在十年前，1999年就当面对你说：即使你真是共产党人，我也愿意与你打交道。
这代表了对你同一个人同一个问题的感觉的两个方面。
我说的是我当时对你为人做事方式的感觉和肯定。
你与许信良是台湾革命党党员。你是书记，许信良是副书记。国民党人说台湾革命党就是共产党，你说不是。网上有人写文章，说许信良一次就得到中共25万美元资助，说后来许信良乘中共军舰闯关回台湾。你则否认得到中共资助。我也不想搞清楚这些问题。
1998年正义党建立，你出来办刊物，配合正义党，力挺正义党。我们揭露正义党，你是帮正义党与我们论战的主力。从那以后，凡有同类论争，你一定站到类似的那些人一边。我非常迷惑不解。经过一年或更多时间，才回过味来，大致清楚是怎么回事。
不过，我还是感激你的那个刊物。不管办刊目的是什么，也不管它很少刊登我的文章。但它传播了很多很多异议声音。
所以，我与你有过无数次论争，全部就事论事，对你保持尊敬态度。一个人，不管他什么身份，只要他做的事情基本符合规矩，客观上有正面意义，就应该给与相应的肯定。
我知道要你不站在他们那一边不可能。但我有个建议，既然你宣称你办的是反映反对派各方面观点的平台、媒体，要保持对反对派各派的客观公正，（与我的网路文摘不同，我的网路文摘，不是做反映各方面观点的一般媒体，而是目的在引领海内外主要是中国大陆理论舆论潮流，是人本主义的理性激进主义的理论阵地。）因此，你能不能少介入大陆民运“内部”论战，包括革命改良之类的论战？这样也许更好些。
你这篇文章，从策略上考虑，应该说有一定道理。但没有说明反对派的骨子里就是反抗中共暴政，不能向暴政投降，“跪着造反”只是特殊情况下的特殊策略，就很容易陷入机会主义。
附：
给不愿“跪着造反”的民运人士进一言
洪哲胜
刚刚给一位狱中志士的太座回信，发了点牢骚。现在，把它改了几个字，放在这里，给真正想做大事的民运朋友参考。
我不想当民运的引路人，而想当民运的抬轿者。超过10年了，我要抬好这个轿，几乎放弃了自己的写作。不过由于我有着40年的运动经验，有时看到民运内斗，有时看到民运几乎被激进的呼喊操弄了思
维，我不得不出来也喊几句，让民运不至于被激进的思维垄断，从而
进入一个
◆你认为你应该做的事情，你不会做，不敢做、没有做；
◆实际上非常需要做、你会做、而且你敢做的事情，你认为是不
重要、甚至是‘跪着造反’的事，不是好汉该做的事，你又不
愿做的可悲状态。
人们往往不理解，有时，尤其是革命的开头、起步时期，运动没有力
量，激进引来长期监禁，这时，“跪着造反”的姿态才能让运动有效
起步，有效发展，蔚成运动。但是，人们往往自许“好汉”应有“尊
严”，因此，宁可看不到“发展”也不愿看到自己或自己的运动“跪
着造反”。他们忘记了自己最最在意的变革，没有一个运动是办不到
的，而当没有“跪着造反”就启动不了这个运动时，不愿“跪着造
反”就是“取消”运动，就是“取消”革命；他所“成就”的只有一
个小节中的小节──没有下跪！
（2009-01-25）
此文于2009年01月26日做了修改
|