多少年来，中共一直强调，中国太过落后，所以不能实行民主制度。

   但是，实际上，这里的程序恰恰相反，实行自由民主制度，中国才能摆脱落后，赶上先进，走向世界前列。

   1994年前后，南京公安有关领导找我谈话，希望我今后写文章，能够把文章副本，交给他们一份，他们保证送到中央最高领导人手里。谈话时，他们开头就说，中国迟早要实行多党民主制度，但是现在太落后，还不能实行民主制度。

   我回答说，美国实行民主时，全国都是农民，没有现代工业，文盲数量众多，还有奴隶制度，非常落后。许多方面比现在的中国落后百倍。当时多数美国人并没有建立民主制度的自觉认识，相反，很多人只想换个国王，要华盛顿当国王。但华盛顿和美国开国元勋们拒绝了，选择了、或者说是创造了民主共和制度，所以才有美国的今天。以落后为名拒绝民主，没有道理。现在的中国人，几乎全部盼望实行民主。中国只有实行自由民主，才能走出落后，赶上先进。

   农村改革，仅仅给农民经营自由，就取得巨大成就。实行民主，中国人的创造力才会发挥出来。

   当时我得到朋友们传来的信息，说中共领导人，很多认为中国迟早要实行多党民主。甚至包括李鹏，在《人民日报》部门负责人会议上都承认这一点。我不怀疑这种传说，中共领导人也不全是傻瓜，不会普通人全部懂得的道理，他们却全部都不懂。

   但可惜，特权利益和专制传统，比他们私下的明智认识，要远远强大得多。一到需要行动，他们的私下认识立刻就被特权利益和专制传统制服了。

   所以，把中共领导人全部看成傻瓜，认为他们全部不懂、也不认同多党民主制，那是对中共情况的无知；但是，以为他们某些人头脑中肯定甚至赞同中国未来的民主前途，就认为他们会实行改革，允许民主，那就是完全的幼稚。

   长期以来，民运、自由主义者和许多知识分子，一再对中共抱有政治改革的幻想，散布这种改革的幻想，认为中共能够走改良道路，就是因为他们误解了中共领导人的民主认识，和他们可能采取民主改革行动之间的极其巨大的差距，忽视了特权利益和专制传统在共产党内部的巨大力量。

   这种情况，决定了我们必须对中共采取坚定的立场，不抱幻想。但同时，在实际运作中，对具体的中共领导人，采取灵活的具体策略。

   美国建国以后两百多年的历史，为我们提供了社会进步、国家强大统一，与自由民主之间关系的有力先例和丰富经验。

   美国，原来只是北美东部一角非常分散的、互不从属的十三个殖民地，只有区区三百万人口，非常落后。如前所述，全国居民绝大多数是农民，许多人是文盲。现代工业、现代工人、现代商业和相应的现代各阶级，当时都还没有产生。并且存在落后的奴隶制度。多数美国人，仍然受英国和欧洲殖民母国的王国观念的束缚，只是希望换个国王，没有建立民主共和制度的主观愿望。

   那么，美国怎样从落后的殖民制度、从落后的农业国、从落后的奴隶制度、从种族隔离、种族歧视等等一切黑暗的东西中走出来，从非常落后弱小分散的殖民地，变成统一、强大、繁荣兴旺的世界第一强国，及到今天，把一位黑人总统送进白宫，靠的是什么？

   美国靠的，就是美国暴力革命——独立战争、和独立战争后建立的自由民主制度；靠的是后来的暴力改良——南北战争、和本世纪的民权运动，取消奴隶制度、消除种族歧视，巩固和完善了这种自由民主制度，才得到了美国的今天。

   中国，要走向两岸统一，要维护祖国统一和强大，摆脱落后，走向世界前列，与世界各国人民友好相处，走向未来，需要的，也正是自由民主制度。

   附：

   1月20日，美国举行新总统就职典礼，举世瞩目。典礼一如既往：盛大，隆重，庄严，辉煌。惟观礼民众更多，规模更大。巴拉克•奥巴马正式履新，开创黑人出任美国总统的历史纪录。正如宣誓现场料峭的寒风，当日，美国股市大跌，象征美国经济的艰困。巴拉克•奥巴马，又一位上任于危难的美国总统，整个美国和整个世界，都对他充满期待。

   盛大和庄严仪式本身，象征美国民主制度坚若磐石。自1789年，乔治•华盛顿当选首任美国总统开始，美国民主与宪政，迄今已平稳运行二百二十年，富有生机，卓有成效，垂为世界文明典范。

   人类可以庆幸，当今世界，最强大、最具影响力和最具领导力的国家，是民主之邦——民主的美国，而不是任何极权势力。换言之，引领人类进步方向的，是以民主、自由、人权、宪政为核心价值的“美国模式”；而不是那些形形色色的专制与独裁体系，诸如中共炮制的“中国模式”。

   自从民主制度诞生，人类发现：千百年来那种经由约束人民、控制人民、奴役人民而实行的专制统治，并非管理国家的唯一方式，更非管理国家的良好方式；相形之下，民主制度，对人民开放，让人民选择，由人民参与，更能激发活力，更易平息冲突，更能达成和谐。国家管理变得更为有效，社会更为祥和稳定。

   庄严而隆重的美国最高权力交接仪式，展现美国的辉煌与光荣，也展现人类的辉煌与光荣。在善的强权和恶的强权并存的当今多极世界，善的强权稳居上风。

   中共暗示，中国相对贫穷落后，还不适宜搞民主。然而，独立后的美国，并不是在富裕和强大之后才实行民主，而是在贫弱之时，就首先建立民主。美国先贤们很清楚：美国的富裕和强大，有赖于民众的创造力，因而，首先必须让人民获得自由，成为真正意义上的国家主人。

   中共明说，实行民主，中国就会陷入混乱，四分五裂。但美国故事却提供了相反的证明：正是在民主与宪政的旗帜下，几个州的呼声，变成十三个州的响应，最后变成五十个州的联盟。北美疆域，不是因为民主而分裂，乃是因为民主而统合。

   当今中美对照，如果说，论经济，中国落后美国五十年；论科技，中国落后美国一百年；论政治文明，中国落后美国至少二百二十年！恰恰是政治文明的落后，才导致中国在经济、教育、科技、环保、卫生等领域的全面落后。

   遗憾的是，中共当权者，至今不思改弦易辙，而是在历史错误的方向上，越走越远。北京奥运期间，中共假装做了几个开放动作，之后，一切还原，新闻重新被管制，互联网再度被封锁。就在美国举行四年一度的民主盛典之时，中共官方媒体甚至不敢刊发奥巴马的就职演说全文，而刻意删除了其中若干段落，诸如：“先辈们在抵抗法西斯主义和共产主义时，不仅仅依靠导弹或坦克，还依靠稳固的联盟和坚定的信仰”、“那些靠腐败、欺骗和迫害异己而保住权势的人，必须明白，你们站在历史错误的一边”……

   继中共总书记胡锦涛宣称“不折腾”（即“不搞民主”）之后，中共政协主席贾庆林也“亲自撰文”，高呼“抵御西方两党制、多党制、两院制和三权鼎立等”。但贾某却无法列举：一旦实施这类制度，将给中国带来哪些危害？是带来更多腐败？更多仇恨？还是更多血腥？不言而喻，答案恰恰相反，这才是贾某等人不敢做进一步论述的原因所在。

   不论是胡锦涛还是贾庆林，他们竭力维护的，不过是他们个人或执政党的既得利益。当权者从未将国家与民族利益置于其个人利益之上，这是典型的中国悲剧。

   中共祝贺奥巴马就任之时，竟借机喊话：撤除中美军事合作障碍。即，要求美方取消自“六四事件”后实施的对中共武器出口限制。可见，此时，中共的重点，不是对照美国民主，反思自身差距，而是企图籍美国陷入经济危机、或有赖于中共合作之时，大行敲诈之能事，图谋于获取美国的先进武器之后，更可以放手威胁和对付中国民众。

   （1/20/09原载自由亚洲电台）

   www.chenjinsong.com

   网络反封锁：1)动态网www.dongtaiwang2)无界网www.ultrareach.net3)火凤凰http://heartyit.com/chinese.html4)花园网www.gardennetwork.com5)世界通www.gpass1.com