百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:“爱国”愤青们的尴尬]
新文明论坛
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
· 牟传珩 :今年两会军费高增焦点——中国军事崛起背后的民生之忧
·牟传珩:点击中共“解放思想”背后的禁区——对中国改革开放30年的反思
·牟传珩:中国政府创新蓝皮书出笼-- 俞可平大胆颠覆"保稳定"观念
·牟传珩:网络“民主墙”时代的到来——信息革命对中国民主化的影响
·牟传珩:杜世成政绩下的阴影——青岛“PX”维权冲击波
·牟传珩:北京应履行《奥林匹克休战决议》
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵 —— 为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵——为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:掀开政府捂着的钱袋——曝光中国财政制度黑洞
·牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起
·牟传珩:通货膨胀真相还能掩盖多久-- 今后的中国是谁的中国?
·牟传珩:青岛因王千源而自豪——胡锦涛为何不道歉?
·牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:奥运倒计一百天——北京在微笑吗?
·牟传珩:汶川地震考验《政府信息公开条例》
·牟传珩:解放思想还是统一思想-- 北京真理标准讨论30周年悖论
·牟传珩:奥运圣火中止奔跑——国旗终于低下了高贵的头颅
· 牟传珩:揭开新华社的“舆论”面纱——从“记者无国界”被攻击谈起
·牟传珩:北京脸谱“新气象”——官媒借国外舆论歌功颂德
·牟传珩:灾后中国凸现“六四纪念日”——让“被扭曲的历史集体记忆,摊开在阳光下”
·牟传珩:汶川大地震凸现“类化”意识——党性价值走向末路
·牟传珩灾后中国能有多大改变-- 北京会“告别过去”吗?
·牟传珩:“文化太监”余秋雨——中国御用文人的一面镜子
·牟传珩:中国板块大纹裂——"5、12"汶川地震撞击政府责任
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:揭秘中国特色政府职能——聚焦安监局"经营性"盖章
· 牟传珩: 北京奥运前的民众上访难局
·牟传珩:荡漾在胶州湾的绿色幽灵——奥运青岛海藻爆发
·牟传珩:新华网救灾中“加工敌人”
·牟传珩:“谁来保护警察安全”——央视在灌输什么主题?
·牟传珩:"周老虎真相曝光"掩盖权力黑幕
· 牟传珩:透视当今中国媒体文化生态
·牟传珩:邓小平第三次复出韬略轨迹——否定“两个凡是”与坚持“四项原则”
·牟传珩:贵州瓮安"欢迎采访"谜局-- 最新版的"中国特色新闻监控"模式
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:“爱国”愤青们的尴尬

   ——“民意”是官方随意扔弃
   
    记得中国官方为抗议欧盟轮值主席、法国总统萨科齐坚持与达赖喇嘛会面的举动,推迟原定于12月1日在法国里昂举行中欧峰会。12月1日,中华网便出现了最早的抵制文章,题为《萨尔科齐会见达赖危害中国核心利益,中华网发起对法国货的第二轮抵制》。该文称:“发起抵制法国品牌的行动,呼吁网友签名支持。”接着,新闻网也跟随发表《坚决反对萨科齐会见达赖的言论》的网民言论集锦。至此,似乎又一场“轰轰烈烈”的抵制法国货的运动就要到来了。12月4日,外交部举办例行记者会,发言人刘建超更是大借所谓“民意”,对法国政府施压,要求萨尔科齐取消会见达赖的计划。刘建超说:“法国领导人执意会见达赖,在中国公众中产生了重要影响,激起广大中国人民的强烈不满,希望法方重视中国公众的正义呼声。”由此可见,官方利用“民意”擦拭面子,向外施加压力的明确意图。于是,新华社豢养的环球时报,还煞有介事地推出《怕中国百姓重掀“抵制法货”运动》唬人文章。
   然而,欧盟并未太重视中国的“反应过度”,倒是法国、德国、英国、捷克、波兰舆论都轮番指责中国狭隘,其各大主要报刊上相继发表文章,把责任归咎于中方。据德国媒体报道,德国联盟党人权和人道援助问题发言施坦巴赫和议会人权委员会副主席海巴赫强硬地表示:“拒绝与欧盟会谈,最终中国伤害的是它自己。”英国《金融时报》11月27日则称 “现在不是中国拆桥的好时候,北京需要努力建设与其主要战略伙伴的稳定联盟关系,比如欧盟”。 又据消息,美国“哈里斯互动”市调公司及媒体,透过网络访问法国、德国、英国、意大利、西班牙和美国等六国各1000名成年人,调查19位卸任和现任国家领导人及宗教领袖,在民众心目中受欢迎的程度。其结果上周五出炉,达赖喇嘛竟荣获最受尊敬的宗教领袖。可见欧洲民意对中国“反应过度”的回应。
   此据法国八九大街网站署名沉思者的读者写道:法国对中国的出口贸易仅仅只占法国对外出口总值的百分之一点四,而法国从中国的进口总值则要远远高得多。如果中国人拒绝进口法国货,法国也就只损失百分之一点四的市场,而如果法国人抵制中国货的话,那么中方的损失将远远超过法国。法国署名博士的网友写道:不管怎么样,中国不会停止向我们出口体恤衫,中国人不会停止去家乐福购物。

   
   12月6日,萨科齐并未太在意中国政府的“反应过度”,更对《怕中国百姓重掀“抵制法货”运动》唬人文章似乎不屑一顾,依然以法国总统和欧盟轮值主席的双重身份会见了达赖喇嘛。12月7日晚,中国官方再次被激怒,外交部副部长何亚非奉命对法提出严正交涉,并召见法国驻华大使苏和声称:“严重伤害了中国人民的民族感情,破坏了中法和中欧关系政治基础。” 外交部发言人刘建超也于7日晚再次发表强硬谈话:称一直坚持和平路线寻求西藏真正自治的达赖喇嘛为“长期从事分裂祖国活动的政治流亡者。”其用意似乎不是说给信息、真相完全公开的国际社会听的,倒像是要刻意刺激已被“严重伤害了民族感情” 的“爱国”愤青们发起新一轮反法浪潮的。 果然中华网关于呼吁中国消费者抵制法国货帖子支持者一路攀升,据说已突破10万人。然而,清醒人都心知肚明,这些人群中的骨干,不过是共青团、学生会等组织发动来的部分学生和一些有政府背景的人从中操纵的,而冲在前沿当然还是那些“网路舆论引导员”了。此据路透社报道:“在西南某大学,学生在学校BBS上张贴出了‘打进法兰西,解放全巴黎,活捉布吕尼’的口号,更有学生从网上下载了法国总统夫人布吕尼的裸照在校园内免费派发,张贴到了男生宿舍等地,一位爱国学生告诉记者,在他们的动员下,同学们每天自发对着布女的裸照手淫三次以上,在精神上充分打击了法国总统萨科齐的气焰,让他戴了无数的绿帽,因此感觉心情十分舒畅,只要大家齐心协力,战胜西方其实就是那么容易。”可见愤青们被激起的“爱国热情”,已发展到如此恶心不堪的地步了。
   然而,在博大的中土,除10万愤青之外,还有并不被操纵的更大多数,天涯社区网友“HowardRoark”就针对“抵制法货”的愤青发帖嘲弄说:“LZ(楼主)你有本事不坐地铁不坐火车不坐飞机,国内地铁列车和高速列车很多都是法国产,飞机法国产的空客占一大半。”
   其实,那些把“爱国”当口香糖一样咀嚼的人,本质上都是仰仗手里握有公共资源的官府立场说话和按官方的喜怒好恶行事的,官方让他动他就动,官方让他止他就止 。记得今年春发生西藏事件,官方舆论同样发起了归罪达赖喇嘛,抵制国际社会人权批评,反对西方媒体和抵制西货的排外浪潮。那时同样激发起国内“爱国”愤青们的情绪高涨。但当他们打算从网路“虚拟爱国”转向大街“实践爱国”之时,官方便紧急降调,新华网立刻召唤:“干好本职工作才是最大的爱国。”于是,那些要抵制法货大游行的愤青们也就泄气了。如果他们敢不从召,同样难逃被镇压的尴尬。
   还是自由知识分子胡适说得好:中国人不愿做外人的奴才,却甘在自己国家做奴才。鲁迅也无情地鞭挞过充满国民劣根性的“阿Q精神胜利法”和华老栓“吃人血馒头”的悲哀。如今真看不出那些被官媒煽动起的要“对着布女的裸照手淫三次”的“阿Q式”变态也叫“爱国”?其实近代以来,那些真正爱国的仁人义士们无不是蔑视自大排外,主张开放、自由与普世价值接轨的。国家还是敞开胸怀,接纳外界批评的好,不要以为你的敌人就一定是全世界的敌人。如此狭隘,最终孤立的只能是自己!
   在不民主的中国,“民意”这玩意在官员那里从来都只是抹桌布而已,也就“网络舆论引导员”与小咬司马南之流几个还会有根骨头啃,其余的都是“画饼充饥”而已。如果官方真是尊重民意,就不会打压对日索赔游行和出卖东海资源与日本联合开发;就不会蔑视舆论不给杨佳袭警一个真相交待;就不会无视民众呼声,至今拒绝民主变革,还权于民了。“爱国”愤青们的尴尬,其实就在于当政者向来都是依自己的需要,把他们高高举起,然后再随意扔弃。不信你发动一场全国“实践爱国”大游行看看。
   (首发《北京之春》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场