|
(19)2008.9.10致温家宝总理一封信 温总理：
我们是福建省福州福清市2001年“6•24纪委爆炸案”嫌犯家属，为要求福建省高级人民法院按期审理此案，恳求总理批示督促，解民悬望。略具情状如下：
2001年6月24日福清市纪委大楼发生爆炸，炸死原纪委领导驾驶员吴章雄。7月27日“6•24纪委爆炸案”专案组收审疑犯，主从疑犯共五人。同年九月，福建媒体高调宣布本案告破。但因证据不足，该案于2004年11月29日在福州中院开庭，二“主犯”判死缓。此时，疑犯已被“超期羁押”二年多。上诉至省高院，退回重审，自此案件陷入反复严重“超期审理”过程中，总计六年，至今二审未开,所谓的嫌犯已在押六年之久。家属们多方奔走，要求依法审理，被告之“案情特殊”，可以超期（《福建日报内参》附件1）。
案子确有“特殊”如：
一、死者吴章雄家属曾经向警方反映，其领导欲杀之灭口，此节被瞒过了；
二、本专案组组长，原福清市公安局长林孜后因涉黑入狱，此事被讳过了；
三、本案起诉有关主犯的证据链中，本案中爆炸装置电雷管提供者王小刚另案一审被无罪释放，此判被略过了（附件二）；
四、一审开庭时，嫌犯脱衣以示累累伤痕，痛哭喊冤，此景被跳过了。
其它种种非正常现象，不一而足。人大有监督，新闻有跟踪，毫无效果。本案辩护律师曾上书中央政法委，未见成效。七年来，五个家庭望眼欲穿。祸水临门，无论真相如何，五个家庭一直以来承受着巨大的精神压力和苦痛。但我们没有丧失希望，相信事实、相信法律、相信党和政府。我们四处奔波，通过合法途径，用尽合法手段，案子依然没有任何起色。只能寄望于总理，期望您能在百忙之中听一下最底层的呼声，期望您的答复能让我们从对法律的绝望中看到一点希望的光亮。合法合理途径已然走尽，事出无奈，上书总理。千言万语，又恐多占总理宝贵时间。斗胆冒犯，请总理原谅！
秋安！
附：1、《福建日报内参》（闽简报字00045号）复印件一份；
2、王小刚无罪释放《判决书》（文件号）
“6•24纪委爆炸案”嫌犯家属上
2008年9月10日
联系地址:福建省福清宏路镇周店村 陈科斌
身份证号：350127490817121
手 机 号：13799394327
联系地址:福建省福清市清展花园1——601室 吴华英
身份证号：350127197103046966
手 机 号：13599951303
福 建 日 报 内 参
特刊
闽简报字00045 第6期 2004年1月9日
总编办编(领导如有批示,请转告本报总编办。电话：7095215)
福清“6。24爆炸案”久拖不决
被告人被福州市中院超期羁押
本刊讯 2002年11月28日，本报记者旁听了福州中级法院对震惊全国的2001年“福清市纪委6。24爆炸案”的开庭审理，并通过本报内参对此案的可靠性提出质疑。据了解，在被告人羁押审查期间，面对漏洞百出的“证据”，福州市公检法部门一再对“证据”进行修修补补。此案是于2002年1月移送福清市检察院审查起诉的，2002年春节后移至福州市检察院审查起诉。因证据不足，不得不先后两次被退回福清补充侦查。2002年6月，福州市检察院的第二次退补还在福清，福州市原政法委书记宋立诚迫不及待地下令福州市检，马上将此案交市中院审理。所以，当福州市中院于2002年7月下旬接到此案起诉书时，案件的目录和证人的名单等都未随卷，根本无法审理，案卷到市法院一个多月后又不得不让福州市检抽回补充（未撤诉）。一补充又是三个月，一直拖到2002年11月底才首次开庭审判。我国《刑诉法》明确规定：“人民法院审理公诉案件，应当在受理后一月内宣判”，即使案情复杂，“在两个月内也要宣判”。可见，福州市检起诉此案已十分勉强；福州市法院从接受此案起，就被拖进超期羁押这一违反《刑诉法》的怪圈。
令人遗憾的是：这一违法超期羁押又过了一年多。在这一年多中，福州市公检法在此案越来越难以成立的情况下，原来有多次机会可以纠正这一差错，公正司法、依法办事，但不知何故，他们仍置之不理、我行我素。2003年8月，最高法院院长肖扬提出限期清理超期羁押，明确要求各级法院实行“有罪而判，无罪则放”的原则；2003年11月中旬，中央“两院一部”又发出《关于严格执行刑事诉讼 切实纠防超期羁押的通知》，严肃提出，“刑事诉讼任何阶段都要严禁随意延长羁押期限”，“无罪坚决放人，不得拖延不决”，并对完成清理超期羁押提出明确时间要求。福州市检也知道此案这样拖下去是违法，与中央“两院”清理超期羁押的要求是相违背的，几次就此案向福州市中院发出“违法通知书”。但时至今日，福州市中院还是不顾羁押已严重超期的事实，不作出判决，也不放人，造成被告仍被违法地羁押。
更令人吃惊的是：福州市中院向上汇报的材料中竟称，福州超期羁押的人员已依法全部清理完毕，现已没有超期羁押的人。（本报记者）
|