福 建 省 高 级 人 民 法 院
   刑事附带民事裁定书
   （2005年）闽刑终字第46号
   原公诉机关福州市人民检察院。
   上诉人（原审被告人）陈科云，男，1952年1月26日出生于福清市，汉族，大专文化，原福清市中福公司经理，住福清市音西镇桔围小区17号。2001年9月15日因涉嫌犯爆炸罪被监视居住，同年11月7日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现押罗源县看守所。

   辩护人林洪楠，福建法炜律师事务所律师。
   上诉人（原审被告人）吴昌龙，男， 1975年11月26日出生于福清市，汉族，初中文化，原福清市中福公司驾驶员，住福清市音西镇清展花园1座601室。2001年7月29日因涉嫌犯爆炸罪被监视居住，同年11月7日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现押永泰看守所。
   辩护人马义良、陈晖，福建中美律师事务所律师。
   上诉人（原审被告人）杜捷生，男， 1965年1月4日出生于福州市，汉族，小学文化，无业，住福州市台江区洋中路338号。2001年9月22日因涉嫌非法买卖爆炸物罪被监视居住，同年10月4日被刑事拘留，同年 11月28日被逮捕，现押闽清县看守所。
   辩护人黄民康，福建中美律师事务所律师。
   上诉人（原审被告人）谈敏华，男， 1979年11月28日出生于江西省瑞昌市，汉族，小学文化，农民，住江西瑞昌市洪一乡麦良村上洋畈8号。2001年10月26日因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现押连江县看守所。
   辩护人林忠，福建法炜律师事务所律师。
   上诉人（原审被告人）谢清，女， 1955年5月1日出生于福清市，汉族，中专文化，无业，住福清市音西镇桔围小区17号。2001年9月15日因涉嫌犯伪证罪被监视居住，同年10月20日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现取保候审。
   原审附带民事诉讼原告人王惠珠，女，39岁，汉族，住福清市融城官驿巷5号。系被害人吴章雄之妻。
   原审附带民事诉讼原告人吴文超，男，15岁，汉族，住址同上。系被害人吴章雄长子。
   原审附带民事诉讼原告人吴宇超，男，7岁，汉族，住址同上。系被害人吴章雄次子。
   法定代理人王惠珠，系吴文超之母。
   原审附带民事诉讼原告人吴寿康，男，70岁，汉族，住址同上，系被害人吴章雄之父。
   福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控原审被告人陈科云、吴昌龙犯爆炸罪，原审被告人杜捷生、谈敏华犯非法买卖爆炸物罪，原审被告人谢清犯伪证罪，附带民事诉讼原告人王惠珠、吴文超、吴宇超、吴寿康提起附带民事诉讼一案，于2004年11月30日作出（2002）榕刑初字第231号刑事附带民事判决，认定被告人陈科云、吴昌龙犯爆炸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；认定被告人杜捷生、谈敏华犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年；认定被告人谢清犯伪证罪，判处有期徒刑三年。同时判处被告人陈科云、吴昌龙赔偿附带民事诉讼原告人王惠珠、吴文超、吴宇超、吴寿康经济损失人民币129580元，并互负连带责任。被告人陈科云、吴昌龙、杜捷生、谈敏华、谢清均不服，以没有实施犯罪，原有罪供述是被刑讯逼供等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
   本院认为，原判事实不清，证据不足。本案在爆炸物的来源、种类和爆炸装置的制作、运送等方面，被告人的供述前后不一，各被告人供述之间以及供述与查获的物证之间也存在诸多矛盾，需要进一步调查核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下：
   一、撤销福州市中级人民法院（2002）榕刑初字第213号刑事附带民事判决；
   二、发回福州市中级人民法院重新审判。
   本裁定为终审裁定。
   
    审 判 长 王 成 全
    审 判 员 石 志 藩
    审 判 员 魏 健
    代理审判员 周华彪
    代理审判员 严万辉
   
    福建省高级人民法院
    二OO五年十二月三十一日
   
    书 记 员 林 峥 峥