(博讯2009年01月07日发表)

    大家的争论，一个是坚决走资本主义道路实现民主社会的政治理论，另个是不脱离共产党的领导还必须民主的社会主义道路。在原则上的争论，我们多少年了，已经够分明的了，可今天吕洪来的出现，把民运的矛头几乎扭转到理论讨论上来了，而忘记了我们的实际理论应该是如何地实现中国民主化？我们不否认各种形式的尝试，但有一点就是怎么做才能行通，是极其重要的。

    假如挟持共产党的流氓真的能文质彬彬，不再强奸人民，不在杀戮人民，我们还会有更多的耐心研究如何走的理论，那样也显示出我们的文明来，我们不妨接受。不过，中国这么多的受害者，被强暴者，已经没有多少耐心探讨以邪恶为中心的民主社会了，原因就是在关键时刻，挟持共产党做坏事的人七情六欲比我们还顽劣，他们需要咀嚼人民的肉躯，榨干人民的血汗， 才能有好心情绅士般地对待国人。他们对反抗者从来不文明，总是要抗着快枪，开着坦克讲话，从来就不做说理的斗争。

    香港模式只要共产党的挟持者答应，并首先在大陆普及了，我们当然欢迎，只要邪恶者这茬死掉了，或被时间淘汰了，民主的中国也就到了，我们当然不会出来反对，我们信奉过的不是赤裸裸的流氓主义，所信奉的是公正、平等、均天下的主义，在社会发展尚未具备这样的条件的时刻，最信奉的是任何一个人，一个党，都必须遵守国家宪法，已不存在某个党或某个人敢强奸宪法的问题。

    香港模式与独裁大陆流氓制度相比较是很不错，中共挟持者这伙流氓，原本就是山寨国的文化，他们会不会接受温和的抗争呢？事实证明：NO。那么，我们还在执迷不悟，跟随流氓分子后面瞎起哄，有什么实际意义吗？记得有位同仁这样告诉我：在本土创业必须的要合情、合理、合法。是的，我们是守法的中国公民，后来通过一些事件使我们明白了，我们所具有的长官皆是一伙从不守法的官吏，我们却奈何不得它们，他们在亵渎法律时从来就不眨眼睛，那么我们再与他们都合乎法则地较量，民主的道路能通吗？

    我不赞同用香港政治模式指导中国民运事业是因为这种模式更不适宜中国本土，挟持共产党的流氓土匪们，不会答应遵守原本就是很流氓的流氓宪法，哪怕是他们自己刻意制定的宪法。那么，我们要是真的能推动香港式的民主道路，到头来就能刹住歪风邪气的车吗？流氓们的自然法则就是杀戮弱者，这个似乎是颠扑不破的“真理”，我们谁能否定呢？

    总之，香港式的的民主制度我们接受，那也只能是暂时的，那么，这样的模式挟持中共者也不会接受的，我们用什么方式才能循序渐进呢？如果谁走得通，我们也不否定他啊？关键是问题不在我们这，而在流氓们理睬与否？如果不予理睬我们怎么做下步打算？以香港模式实现中国民主这样的理论家先生，思考过没？如果不切合实际地指导还想做什么领袖，也太显得自己没有手段了吧？到头来还不是多走了弯路？帮助了流氓者？

    于是，我不提倡民主人士追求走香港民主的道路，是因为我知道香港到现在还被流氓们挟持着不能完全民主化，没有完全民主化的中国大陆只任由一小撮为所欲为，强奸、劫持、掠夺，受害的还是广大民众。我们怎么能答应与这样的流氓妥协妥协、甘愿纵身为奴呢？我认为，任何欲与流氓讲文明、都是不符合中国实际的人，都将里外都不会讨好，更不要说能达到什么目的了。最大结果也只是混淆视听，蛊惑民众傻傻的做那根本就不可能的事。

    不管什么人愿意不愿意，2009年的中国，暴力革命即将到来，民主进程就将实现根本性的转变，这是山寨国的霸王改变不了的，懦弱者弄不明白的课题。

    2009年1月7日星期三 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者

   (此为打印板，原文网址：

   http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2009/01/200901071543.shtml)