『前些时平庸电影《叶问》大卖，狭隘民族主义更加甚嚣尘上，于是在某论坛和愤愤们爆发了一场论战。本想把自己的观点改写成独立的东西，但回头看看却发现很多论点都是与对应的帖子紧密相关，遂觉以“原生态”誊写下来似乎更好一些……

   是为序。

   注：

   其中“F”为在下言论。

   这里只把主要论题线单列，剔除了一些无聊、无关、无真正内容的帖子』

yx：

   在看这部片子之前，我最怕这又是一部烂片子，因为甄子丹主演的片子往往情节非常简单，当然了，商业片，不能复杂。再当然，功夫片有其一定的套路，偏离了这个套路，就意味着票房的风险，眼下正是金融危机，谁也不愿拿票房开玩笑。

   看了叶问以后，非常中肯的评价是：的确，一些桥段非常爽。比如叶问一个挑十个的时候，把日本鬼子当沙包一样打，这是在从前的片子里从来没看到过的。读小说的时候我们经常能看到诸如“……拳头像雨点般如何如何……”那描述用在这里一点也不为过。我看的枪碟，相信在电影院里看的话，配合着IMAX+环绕音效，制造出来的感官效果绝对比我来得多。

   但是不得不说，这片子和精武英雄、霍元甲等没什么区别，陈真挑洋鬼子，霍元甲也挑洋鬼子，现在叶问又在挑洋鬼子，而且个顶个儿的都扣一个民族大义的帽子在头上——这是背景，接下来的主基调当然是中国武学博大精深，绝不是为了取胜而比武，这一点，以上三部片子也没什么区别；其它一些文戏，情戏，则少之又少，所以大家看这片子的时候往往总在盼：怎么甄子丹这丫还不和人掐架啊？

   其实我觉得叶问之所以能成为宗师，应该和李小龙有莫大的关系，所以我觉得，把它拍成一部传记片会更有看头——在这里就不得不说一句：应该停止对于日本人及洋鬼子的意淫，中国都意淫了几十年了，三七年开始意淫，结果八年抗战；四五年日本投降后，咱们又意淫，结果日本成经济强国。所以我看到这类题材总觉得害臊，回过头想想这段历史，所谓的武学宗师出了多大的力？——义和拳算是个代表吧？可那又怎样呢？中国人拍不出好片子，先不要说中国的制度，单是这种思想就挺可悲。本人做策划，感触较多的是：企业永远不会选择好的创意，只会选择对的。因为好的创意大家不一定看得懂，只有大家看得懂的，简单的，才是对的。如果把《叶问》看做是一个策划案，那么它是对的，它能赚到好的票房。但作为一部电影，实际上，它真的很烂。——其实它就是一部脑白金。

   我觉得叶问可以拍成一部传记片，是因为从来没有哪一部功夫片会忠于原型、事件进行深度的挖掘，叶问是一个好的题材。眼下功夫片已越走越窄，那是因为一个题材被他们翻来覆去的按一个模式拍，你这么走下去能不走到绝路上吗？——包括电影《梅兰芳》也存在这样的问题。怎么光辉，怎么孤独，怎么寂寞，我操!既不痛也不痒的，没有广告宣传的话，能不能收回投资的零头都是个问题。

   写到这儿，就不得不提到这两年间的一部国产电影《疯狂的石头》，当我知道这部电影的时候，网上都出来DVD版本了，据说票房还不错，靠的是什么？——口碑。如果有策划的同行，应该知道，口碑的效应是慢热，而在慢热的情况下都能做到不错的票房，可见有多不容易，除了影片的情节，演员的演技，恐怕还在于它融入的十足创意。我得说，虽然在中国傻逼比较多，但我们还是希望看到一些聪明的，有创意的作品。但是很可惜，一些电影从业人员却还认为我们很笨，只喜欢一些通俗的东西。只能说，这比较遗憾。

F:

   （就“一些电影从业人员却还认为我们很笨，只喜欢一些通俗的东西。”这句话的评论）：

   中层以为如此；上层希望如此；底层甘愿如此。

   皆大欢喜！这就叫和谐。

F：

   目前为止，关于这部电影的第一篇真正言之有物的评论。

   其实现在的大陆民族思想状态——尤其是年轻一代的，和发动侵略战争以前的日本底层很相似：

   愚昧，短视，自大，狂妄，残忍，愚忠，盲从，……，所有的负面品质，一样不缺！

   他们一边整天梦想着“灭这个、屠那个”，一边纳闷儿为什么有“中国威胁论”……

   愚蠢、盲从、崇尚暴力的民族是最危险的民族。

   这个以犬儒加愤青为主力的群体除了没有信仰、没有自我牺牲的勇气之外，和最愚蠢的伊斯兰极端教派那些群体没什么本质上的区别。

23:

   你不要说得太偏执了啊~年轻一代 你所说的那些愚昧，短视，自大，狂妄，残忍，愚忠，盲从这一类可能只是你所见所了解的

   奥运会上的青年志愿者 汶川地震抢险的士兵 服务人员 …… 这些才是年轻一代所展示的精神风貌~~你不要一竿子打死一船人好不好？

   其实现在的大陆民族思想状态——尤其是年轻一代的，和发动侵略战争以前的日本底层很相似-------

   大陆民族？是指某一个民族？还是56个？

   真的很想了解发动侵略战争以前的日本底层当时的思想状态是个什么样子

   请你找一段实质点的描述~并指明出处。不然请不要在这里凭空想象好不好？

aj:

   愚昧，短视，自大，狂妄，残忍，愚忠，盲从

   年轻热血而少有真正见识的一般这样，当然志愿者、抢险中的很多也是他们。

F：

   你祭出了貌似很有说服力的例子。

   然而！

   1、

   日本这个多灾的国家，并不是侵华战争开始那天才有地震的。

   当时的日本青年必定一边喊着“天皇万岁”（发自真心的），一边努力援救每一次灾难；

   就如同今天某些热血青年一边喊着“GD万岁”（未必是真心的），一边努力救援“这一次灾难”一样。

   2、

   如果这些“热血青年”们真的向你们号称的那样的“爱国为民”，那么：

   a、

   为什么不见和他们当初在网上凑热闹一样的热情去坚持追究一下：为什么教学楼最易倒塌，而政府豪华的办公楼却是各个灾区最坚挺的建筑？

   b、

   国际公认的震灾救援最佳生还期限是48小时，只有在这个期限内才能最大限度的拯救待援生命，其后“可以被救出的”就只是“可能被救出的”的一小部分了。

   而实际发生的是：

   所有国际救援都在最初72小时内被拒绝，其中有些可以在得到批准哪一刻起十几个小时内就位并开始有效救援。

   第一支开进震中进行救灾的是一家远在千里之外日夜兼程赶来的民营建筑公司，三十六小时就把公司的机械化团队开到了震中城市展开救灾；而被捧上了天的“人民”子弟兵，它的第一支救灾队伍是72小时之后才进入重灾区的（这大概就是拒绝国际援助的真正理由吧！），没有任何救援经验、人人几乎都是“徒手”救灾——而这第一批“赶到”救灾一线的队伍的驻扎地，只距该地75公里！而投入有效工具（直升机、卡铲撅车、救伤车等）又是N久以后的事情了……

   在你们被新闻联播骗下廉价的眼泪时，有没有人坚持追问一下：

   这一切到底是为什么？

   c、

   有没有人坚持要弄清：

   到底死了多少人？

   本来有希望获救却含恨九泉的又有多少人？

   死难者中学生数量和人口数量的比例是多少？这个比例正不正常？

   公务员又死了多少？比例正不正常？

   有没有人因为大小豆腐渣工程受到追究审判？

   有没有人因为救灾不利受到追究或引咎辞职？

   ……

   至于所谓“思想状态”，我所指的就是你这样的、或者更为“啥啥啥”（请自行补上那一系列的词汇）的状态！

   一俊真的能遮百丑么？

   这“一俊”，是真正的、彻底的俊么？

   这“一俊”，是自然的俊，还是有目的的整形？

   做了一件好事就可以自称爱国么？

   捐点小钱就可以自称爱国么？

   自称爱国就是真的爱国么？

   那么，

   如果一个贼得手后，拿出其中的五十、昭昭然地捐了出去，并且十分受用随之而来的满足感……

   这又怎么定义？

   “爱国”，难道不是应该努力使这个国家能够真正为其人民谋福利么？！

23：

   1,自己的国家.民族发生了重大的灾情 不管是不是青年都努力的参与到救援工作中~这和效忠天皇或忠于GCD有关系吗？既是喊着XX万岁的口号，那也是在XX的领导下有序的开展救援工作~有统一的指挥总比没指挥的救援强吧~这指挥者必定是当权者（总不会叫你去指挥吧）

   这2者之间的联系我认为没有什么不妥。

   2.年轻人有其他向上的工作和生活消耗着他的热情~~但不一定是你所指的上网凑闹热这一点请你不要混淆！

   a大灾之后最重要的是重建和恢复~而不是立马追究~经验告诉我们责任是肯定要追究~但这项工作应由专门的职能部门进行~！ 救援工作受到太多太多的因素（技术.经验.工具.人员的协调配备...........）影响决定救援的质量！这里我不知道你把公务员死了多少提进来的意义何在？公务员该死？那你说死多少才算正常？

   至于所谓“思想状态”，我所指的就是你这样的、或者更为“啥啥啥”（请自行补上那一系列的词汇）的状态！

   看完这句话才明白在这坛子里你为什么不受欢迎被人家群攻 总结一下~你确实脑残！（问题可以讨论 像你这样含沙射影的搞人身攻击就太贱了！）

   做了一件好事就可以自称爱国么？

   捐点小钱就可以自称爱国么？

   自称爱国就是真的爱国么

   正所谓有钱出钱，有力出力 爱国不是自称的 跟做不做好事 捐不捐钱无关~

   国家有难祖国需要的时因为每个人的能力不同所表现出的价值有不同！

23：

   朋友 给你打个很简单的比喻：这个社会好比一个车轮~前进途中总会有泥巴~但是泥巴总是会被飞转的车轮所唾弃或碾压~~也许会巴在车轮上驶向前方！当泥巴太多陷住了车轮时~自然会有一双或无双手将车轮从泥潭中抬出~！这个车轮现在是前进途中~而你~却总是想去扣掉泥巴~！告诉你 这很危险 因为你要停下车轮~！

   如果你听不懂~~~再告诉你吧 这是影评世界~这是个看电影的坛子 ~

   你老是因为电影有感而发对政治对社会与主流社会不同的调调~就显得非常刺耳~批判检验着社会~就显得离群索居~你不别扭吗？

aj：

   （针对上面一段的回复）

   忽悠 + 扯蛋很多年了！

23：

   在这个影评世界 看不到LZ半点影评~2# 3#都是这位XX对社会不满的观点！

   在后来的帖子里我也误入了这个错误的线路上~~~

   在这里请管理员正确的判断

qu：

   一瞅是甄子丹的片子，就不打算看了。

   看F回复的社会性的帖子，感觉像是长混猫眼的人，说话很居高临下，问题是站在一个小山头，未必能群览天下。

   优点的背后是缺点，刘备夸诸葛亮一定是足智多谋，曹操必然说诸葛亮诡计多端，问题出来了，要看你站在什么角度分析问题了。

   党和国是两码事，首先不要混为一谈。天下大事合久必分分久必合，历来都是城头变幻大王旗，但这块土地是无法变化也是无法选择的。

   中国人人性到底怎么样，这个问题分析起来太痛苦，有说是有宋以来逐渐退化，明朝尚有气节，清朝就全部奴化了，到后清官方媒体更是把奴化政策贯彻的完完全全，而愤青们恰恰是宣传工具最好利用的武器，指到哪里就是那里，热血沸腾，然后狗血遍地，谁利用了谁不言而喻。