最近，一些中共官员对我说，“中国需要的是强大而不是民主”。甚至有《中国最需要的不是民主，而是强人》的言论招摇过市。

   无论他们要的是“强大”还是“强人”，他们的主要观点就是以下两点：

   一是中国要了民主就不强大；二是只有中共独裁才能使中国强大。

   关于他们的第一个观点，我在《民主先声》202中已经论证了“民主（多党竞选），既是生产关系，也是重要的生产力”，这里不再赘述。

   中共独裁者的第二个观点的核心意思就是一个，中共需要独裁。

   今日之中国，若是让中国人民从众多选项中评选出最适合中共特征的政治名词，非“独裁”莫属。为什么中共会对这个幽灵心驰神往呢？最通俗的解释就是：既得利益。

   在中共独裁者的大脑皮层里，独裁就是万能钥匙，什么大门都能打开；独裁就是仙丹妙药，什么杂症都能根治。独裁，真就这么神奇吗？

   如果神奇的话，就不会有朝代更迭了。可是历朝历代的独裁者都不明白这个道理，中共独裁者为甚。中共独裁者看到历代皇帝很威风，于是就认定独裁是个好东西。至于中共独裁者说的“民主是个好东西”，那只是在中共领导下的“民主是个好东西”，如果不是在中共领导下的民主，那就不是好东西了。

   其实，中共对独裁趋之若骛是一种极其肤浅的过电感应。中共到底有几人能感受历代独裁者的内心孤独与恐惧呢？。

   宋徽宗赵佶（1082—1135）的“瘦金体”瘦细有弹性，运笔挺劲犀利，具有秀美洒脱的风骨。靖康二年，被金兵所虏，后病故于五国城。清代诗人郭麟云：“作个才人真绝代，可怜薄命作君王”。南唐后主李煜（937—978），字重光。当他25岁继承父业做国主，40岁时被宋俘虏到汴京。“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。”“流水落花春去也，天上人间！”

   如果李煜不做帝王，相信“最是仓皇辞庙日，教坊犹奏别离歌，垂泪对宫娥”的惨痛也将幸运地避免。如果说李煜与赵佶是“不幸生在帝王家”，身不由己，那么，今天的中共应该以史为鉴，认清自己的方向，选择好自己的道路，于国、于民、于己都善莫大焉！

   可惜中共不学无术，不知历史灾难之惨烈，非走上天怒人怨的不归路。

   中共向往独裁专制，是基于自身受到的约束，总觉得权力不够大、金钱不够多、女色不够美、酒食不够甘。故而对独裁心存妾意，甚至到了顶礼膜拜的地步。

   独裁真的可以让独裁者获得绝对的自由吗？

   文革时候，中共（毛共）很自由，想揪谁就揪谁，想斗谁就斗谁，想抄家就抄家，想贴谁的大字报就贴谁的大字报，那世道真的让中共独裁者自由吗？文革后期，连毛泽东自己都说“不得人心”。但是，后毛时代的中共并没有从毛泽东的独裁失败上汲取教训，而是继承发展了毛共独裁，形成“邓共独裁”，以至后来的“各共独裁”。

   那么中共独裁能让中国富强吗？三十年来，中共独裁者的确是让一部分人又富又强了，但是富强的绝不是中国人民，更不是中国。一个至今都不敢从日本人手里夺回被占领土钓鱼岛的中国，根本不富强；一个不断用割地（例如东北黑瞎子岛）换和平的中国，根本不富强！一个不断造成虐民虐军事件的中国，根本不富强！那么到底是谁富强了？中国人都知道！

   我想告诫中共独裁者，不要幻想独裁能让你们安稳地骑在人民的头上。中国的乾坤必须是中国人民来定！齐家治国平天下的唯一途径是民主！

   裴多斐有句名言：药不能治者，以铁治之；铁不能治者，以火治之。

   中国人民的怒火将烧净一切独裁者！